JTB

Τι εννοείς?

Ότι οι τεχνολόγοι ενδέχεται να εκπονήσουν λάθος μελέτες ? συνεπώς υπογράφουν μόνο Αρχιτεκτονικά λόγω μη ύπαρξης κινδύνου ενδεχόμενης κατάρρευσης?

Αναφέρω απλώς αυτό που ξέρω... Οτι δεν μπορούμε να υπογράφουμε αντισεισμικό οπότε μοιραία θέλουμε συνυπογραφή...

Τα δικαιολογητικά που απαιτούνται ποικίλουν ανάλογα με τις εργασίες... Υπάρχουν κάποια σταθερά βέβαια τα οποία αναφέρονται στο σχετικό έντυπο που παίρνεις από τη Πολεοδομία... Σίγουρα υπάρχει και στα downloads αν και το βρίσκεις εύκολα και από GOOGLE.

Στη πίσω σελίδα γράφει αναλυτικά τι χρειάζεται...

Επίσης ενημέρωσέ μας λίγο περισσότερο για το είδος των εργασιών που κάνεις, καθώς και για την αμοιβή σου γιατί είμαι περίεργος... αφού δεν καθορίζεται και δεν προβλέπεται αμοιβή μελέτης ή κατάθεσης φακέλου...

Από εμπειρία επειδή ασχολούμαι με ανακαινίσεις σου λέω τα εξής...

Αυτό που πρέπει να σε απασχολεί για το γείτονα, δεν είναι τόσο οι εργασίες που κάνεις, αλλά πως τις κάνεις... Δηλαδή, να υπάρχει σεβασμός σε ώρες κοινής ησυχίας, να καθαρίζεις κοινόχρηστους χώρους και ασανσέρ εφόσον κατεβάζεις μπάζα...

Να του εξηγήσεις τι κάνετε, αυτό ειδικά αν είναι κομπλεξικός του δίνει αξία και νιώθει ασφαλής...

Επίσης, να προσέχεις γιατί θα ασχολούνται συνέχεια με σένα... Δηλαδή όντως να μη κάνεις κάτι που θα βάλει σε κίνδυνο την οικοδομή, να δώσεις μεγάλη σημασία σε εργασίες σε τοίχους που αποτελούν κοινό όριο με άλλα διαμερίσματα κλπ...

Με λίγα λόγια να κάνεις και τη πάπια σε μερικές περιπτώσεις...

Σου συνιστώ, να ασφαλίζεις πάντα τα έργα σου (το κόστος είναι μηδαμινό) ώστε να μη βρεθείς προ εκπλήξεων...

Πάντως καθαριότητα και σωστή συμπεριφορά είναι σημαντικότατα για καλή σχέση και απρόσκοπτη συνέχιση των εργασιών...

Οχι, στα στατικά ισχύει λόγω αντισεισμικού...

Από λάθος στατικά πέφτει το σπίτι, από άσχημο αρχιτεκτονικό, το πολύ που παθαίνει είναι να μην είναι λειτουργικό...

Εξυπνο... μερικές φορές ξεχνάμε να κοιτάξουμε τη βιβλιοθήκη μας...

Το ΜΑΧ 2010 έχει σημαντικές βελτιώσεις στη real time παρουσίαση του μοντέλου οπότε να προσέξεις και τη κάρτα γραφικών... Τώρα, όσα περισσότερα cores μαζέψεις, τόσο καλύτερα... Οσο περισσότερα Gb RAM έχεις, πάλι καλύτερα... Το ArchiCAD δεν το δουλεύω αλλά φαντάζομαι ότι δεν θα διαφέρει από το Revit οπότε, αν βάλεις προτεραιότητα το ΜΑΧ για το άλλο καλύπτεσαι σίγουρα...

Γενικώς να ξέρεις ότι ότι παραπάνω δίνεις, τόσο πιο άνετα δουλεύεις και αν τύχει και βρεθείς σε μικρό μηχάνημα με τις εφαρμογές αυτές που σέρνεται, τότε καταλαβαίνεις τη πολυτέλεια που έχεις...

Οσο για τους SSD δίσκους, ακούγεται καλό, αλλά νομίζω ότι δεν είναι το σημαντικότερο...

Οταν λές υπερύψωση, τι εννοείς? Δηλαδή είναι μπαζωμένη πλάκα? Και θα τη σπάσεις και θα κάνεις μια στο +0,00 και μετά άλλη στο +2,60?

Πως φαίνεται στα σχέδια? Για να δικαιολογήσεις 0,202μ ξεμπάζωμα, δεν υπάρχει πρόβλημα, αλλά μπορεί έτσι κι αλλιώς να είναι διαφορετικά στα σχέδια... Επίσης, τί γίνεται με τον αριθμό ορόφων?Θα χρειαστείς και φωτο...

είναι αδύνατον να αλλάξει η χρήση εφόσον ο χώρος του γκαράζ δεν έχει προσμετρηθεί στη δόμηση

 

επίσης είναι πιθανό να είναι δεσμευμένος ως γκαραζ και συμβολαιογραφικα

οπότε ακόμη και αν λυνόταν το θέμα του συντελεστή θα έπρεπε να μεταφερθεί η θέση στάθμευσης

ΟΚ, και αν υπάρχει υπόλοιπο δόμησης, τότε η μεταφορά της θέσης είναι η μόνη λύσή, ή μπορεί να πληρωθεί όπως κάνουμε σε άλλες περιπτώσεις?

Ζητώ εκ των προτέρων συγγνώμη για τη μακροσκελή απάντηση.

Δυστυχώς αποτελούμε όλοι μέρος ενός προβλήματος που δεν δημιουργήσαμε...

Τα ΤΕΙ και κάθε άλλη παρόμοια σχολή αποτελούσαν τροχοπέδη στα ποσοστά της ανεργίας και δυστυχώς ενώ έχουν δυνατότητες να συνυπάρξουν με τα ΑΕΙ μοιράζοντας τη πίτα, τελικά έγιναν τόσα πολλά ώστε να μη ξέρουν τι τελικά κάνει ο καθένας.

Επίσης στελεχώθηκαν με καθηγητές συνήθως λιγότερων τυπικών προσόντων (όχι και γνώσεων απαραίτητα) από τα ΑΕΙ ενώ άνοιξαν τις πόρτες τους σε μαθητές μέτριων δυνατοτήτων και ελλιπών γνώσεων που αποφοιτούσαν από Τεχνικά Λύκεια. Τόση ήταν η απαξίωση των ΤΕΙ που κάναν δώρο την εισαγωγή στους καλούς μαθητές των Τεχνικών... Γιατί να μη κάνουν κάτι αντίστοιχο και στους μαθητές γενικού λυκείου, ποτέ δεν κατάλαβα... Αυτή είναι η βάση των ΤΕΙ...

Το γνωστικό αντικείμενο προφανώς δεν θα μπορούσε να αποτελεί κάτι διαφορετικό από αυτό των ΑΕΙ αλλά τόσο κουτσουρεμένο και χωρίς θεωρητική βάση οπότε πραγματικά, μοιραία, δεν μπορεί ένας απόφοιτος ΤΕΙ να νιώθει έτοιμος να ασχοληθεί με σοβαρές μελέτες...

Δυστυχώς ή ευτυχώς η πραγματικότητα είναι ευκολότερη από ότι θα έπρεπε να είναι για όλους... Επίσης οι ευκαιρίες τουλάχιστον μέχρι μερικά χρόνια πριν, ήταν αρκετές.

Πάντως για να είμαστε ειλικρινείς η καθημερινότητα όλων μας (ΤΕΙ και ΑΕΙ) κάθε άλλο παρά επιστήμονα θυμίζει...

Προτιμούμε λοιπόν και για τα παιδιά μας να ορίζονται οι τύχες τους από μία στιγμή της ζωής μας (Πανελλαδικές) όπου ειδικά τα αγόρια δηλώνουν καμιά πενηνταριά σχολές, έτσι για την αναβολή, αντί να πάρουμε γενναία μέτρα για τη παιδεία και να δημιουργήσουμε ΑΕΙ και Τεχνικές Σχολές... Κάθε τι άλλο κατά τη γνώμη μου περιτεύει στην μικρή αγορά της Ελλαδίτσας μας... ΑΕΙ με πολιτικούς, αρχιτέκτονες, μηχανολόγους... Εκεί να μπορούμε να έχουμε εξειδίκευση που πιθανώς να ακυρώνει το ότι το πτυχίο είναι ενιαίο... δεν είναι αξίωμα αυτό... Μπορείς να είσαι Μηχανικός που να γνωρίζεις τις γέφυρες καλύτερα από εμένα ενώ εγώ να έχω σπουδάσει επιπλέον ζητήματα τεχνολογίας και αντοχής υλικών... (Τώρα, τι να τα κάνω αυτά εδώ αφού δεν τηρείται τίποτα, αυτό είναι άλλο θέμα).

Τεχνικές σχολές με σχεδιαστές, εργοδηγούς αλλά και υδραυλικούς, ηλεκτρολόγους, ηλεκτρονικούς, χειριστές μηχανημάτων κλπ... Εδώ αυτά τα επαγγέλματα είναι από πατέρα σε γιο, όπως παλιότερα ήταν οι αγρότες και οι βοσκοί... Σήμερα ακόμα και αυτοί, λαμβάνουν πολύ περισσότερες γνώσεις από επίσημους φορείς μέσω σεμιναρίων από τους τεχνικούς της οικοδομής.

Σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα, δηλαδή τα χρήματα που θέλουμε να παίρνουμε, αφού τελικώς εκεί αναφερόμαστε, έχω να πω τα εξής...

1. Το πρώτο μέτρο που θα δημιουργούσε υγιή αγορά είναι το ξεκαθάρισμα του τοπίου από όλους αυτούς τους "Τα κάνω όλα και συμφέρω" ανύπαρκτους τεχνίτες... Δηλαδή ο Αλβανός ή ο Ελληνας ή ο Πακιστανός μερεμετατζής που γκρεμίζει, βάφει, σοβατίζει, βάζει πλακάκια, φτιάχνει και καμια βρύση κλπ... Αυτό είναι πράγματι πιο φθηνό αλλά αν δεν σταματήσει, δεν θα έχει κανείς σε υπόληψη έναν επαγγελματία που κάνει ΕΝΑ πράγμα.

2. Η ελληνική νοοτροπία που δημιουργεί τεχνικά γραφεία σαν περίπτερα... αυτό συμβαίνει γιατί κατά βάση έχουμε μικρές κατασκευές.

3. Η ελληνική νοοτροπία που τελικά ο βλάκας της υπόθεσης είναι ο στατικός και όλοι οι άλλοι τη γλυτώνουν... Πραγματικά, όλοι βγαίνουν καθαροί εκτός από τον καϋμένο που υπέγραψε στατικά... Ας μου βρεί ένας μια μελέτη ηλεκτρολόγου ή μηχανολόγου που εφαρμόστηκε στην οικοδομή... Δεν ξέρω αλλά το να κάνω μια μελέτη ίσα για να πάρω την αμοιβούλα μου και μετά να μη με ενδιαφέρει τι γίνεται στη πράξη και να έχω τον κατασκευαστή να μου λέει ότι εντάξει, αφού πέρασε Η/Μ τώρα θα κάνω ότι θέλω, με χαλάει.Ετσι, γιατί εγώ είμαι μηχανικός και υποτίθεται απαραίτητος όχι μόνο για 2 κιλά χαρτί που είναι τα σχέδια και τα τεύχη, αλλά γιατί πρέπει να γίνει αυτό που λέω...

4. Να ξεχωρίσουμε τα οικονομικά από τα τεχνικά ζητήματα της οικοδομής... Το κράτος από μια μελέτη κοιτά τους φόρους, το ΙΚΑ, τις εισφορές κλπ.... Να κόψει το λαιμό του σε άλλη ξεχωριστή διαδικασία να πάρει ότι θέλει... Να έχει να κάνει με τον ιδιοκτήτη, ανεξάρτητα με την έκδοση της αδείας... Να μη συσχετίζεται η έγκριση της μελέτης με οτιδήποτε άλλο και να μη τρέχει ο μηχανικός...

5. Ο ΓΟΚ να αποτελεί νόμο που αφορά τεχνικά ζητήματα και να μην είναι τόσο συνδεδεμένος με χαζοπεριορισμούς που έχουν χάσει το νόημά τους και που μάλλον οικονομικά ζητήματα συνδέουν παρά ποιότητα μελέτης και κατασκευής.

6. Να υπάρχει κλιμάκωση των έργων όπως σωστά λέει ο BAS και να υπάρχουν διακριτοί ρόλοι των μηχανικών και των τεχνικών που θα είναι συνυπεύθυνοι ενώ θα πρέπει να δηλώνονται ως εργολάβοι ώστε να ελέγχονται τα δικά τους προσόντα επίσης...

Αυτό θα μπορεί να γίνει με μια απλή διαδικασία και χωρίς αύξηση της γραφειοκρατείας.

ΤΟ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ! Θα πρέπει να διασφαλιστεί η νομιμότητα των κατασκευών ώστε να έχει ισχύ αυτό που λέμε και να μην είμαστε υπόλογοι σε κάποιον, ούτε εκ των πραγμάτων αναγκασμένοι να παρανομούμε γιατί αλλιώς δεν θα πάρουμε δουλειά... Αυτό γίνεται με σωστό έλεγχο της πολιτείας και με άμεση επιβολή ποινών στη περίπτωση παράβασης...

Για αυτά όλα, απαιτείται άμεσα ένα και μόνο μέτρο... ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ... Δηλαδή μια εσωτερική αξιολόγηση των πραγμάτων και μια αξιοπρεπή αντιμετώπιση των εαυτών μας...

Και βέβαια, να πάνε και μερικοί φυλακή για να φοβούνται οι υπόλοιποι... Ειτε αυτοί είναι ιδιώτες, είτε κατασκευαστές, είτε υπάλληλοι πολεοδομίας.

Για πολλοστή φορά, θέλω να πω ότι δεν υπάρχει καμμία -απολύτως- ανάγκη να χρησιμοποιούμε ακραίους

χαρακτηρισμούς για να κατακρίνουμε κάποια (κατά την γνώμη μας) ανεπάρκεια των κανονισμών ή της νομοθεσίας.

Αντιθέτως, με αυτόν τον τρόπο μειώνουμε την βαρύτητα της παρατήρησής μας.

Εχεις δίκιο, μάλλον αναφέρεσαι σε εμένα... Αλλά πές μου πως να αντιμετωπίσει κανείς τις αυθαιρεσίες κάποιων... Γιατί 40εκ και όχι 60εκ..? Γιατί στα 60εκ. στέκεται άνθρωπος με αποτέλεσμα πάλι να γίνουν αυθαιρεσίες...

Με αφορμή και τη τελευταία επέμβαση στους Η/Χ, σε συνδιασμό με άλλες πολλές περιπτώσεις, μπορεί να συμφωνώ για τη κόσμια έκφραση στο φόρουμ, αλλά μόνο ηλίθια βρίσκω τη τακτική του να επεμβαίνεις έτσι στην αρχιτεκτονική επειδή είσαι ανίκανος ως κράτος να ελέγξεις και να επιβάλεις καταστάσεις... Ας διάβαζα μια φορά κάτι σαν..."Οι Η/Χ θα γίνουν μέχρι 1.80μ βάθος γιατί μετά δημιουργείται μείωση του φωτισμού στο χώρο και δεν τηρείται ....." ένα επιχείρημα βρε παιδί μου... όχι έτσι γουστάρω έτσι το κάνω!

Μην πάς.... Δε σε τρομάζει ο τίτλος... Εργων Υποδομής... Στην Ελλάδα?

Αποκλείεις τα:

1. Δικό σου γραφείο... Γιατί τα έργα υποδομής τα παίρνουν γιγάντιες εταιρίες.

2. Δουλειά στο αντικείμενό σου... Γιατί μάλλον θα καταλήξεις σε κτιριακά, σχεδίαση κλπ...

3. Ιδιαίτερη εξέλιξη εκτός αν έχεις μέσο ή γνωστό...

http://www.yuni.com/library/latin_1.html

Για όσους σαν τον ZAVI αγαπούν τις λατινικές εκφράσεις... Καλά τα είπατε, αλλά το Galactica τι το έχετε και δεν ρίχνετε μία στο/στον ΥΠΕΧΩΔΕ?

Βασικά στην εποχή που προωθείται η βιοκλιματική αρχιτεκτονική θεωρώ απαράδεκτο και ηλίθιο το περιορισμό των 40εκ. αφού κάθε κτίριο θα μπορούσε να έχει υπολογισμένο το απαιτούμενο προστέγασμα για σωστό ηλιασμό και σκίαση βάσει ηλιακών χαρτών και προσανατολισμού... Ακόμη και αν δεν κατασκευάζεται με πλήρεις προδιαγραφές βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής, γιατί να αναγκάζεται ο ιδιοκτήτης να κάνει καραγκιοζιλίκια και παρανομίες αφού μπορεί η ανάγκη μεγαλύτερου γείσου (ή μαρκίζας ή άβατου εξώστη) να τεκμηριωθεί από το μηχανικό? Αυτές οι ΕΠΑΕ όπως λειτουργούν είναι απλώς εμπόδιο...

λυση υπαρχει.κανεισ η.χ. με οσο βαθος θες απλα απο το 1,8 κε μετα μετραει στην δομηση.η αρχιτεκτονικη θελει θυσιες

Εννοείς λύση αυτοκτονίας?Ναι, υπάρχει...

Πάντως θα συμφωνήσω με τους συναδέλφους που βρίσκουν γελοίες τέτοιες παρεμβάσεις στην αρχιτεκτονική, από άσχετους και ειδικά μόνο για οικονομικούς λόγους...

Αν δεν είναι υπόγειο, δηλαδή αν είναι εντός ΣΔ, τότε νομίζω ότι κάνεις ότι θέλεις, σωστά? Ο περιορισμός ύψους από το έδαφος είναι σε συνάρτηση με τον ορισμό του τί είναι υπόγειο... Παλιά ήταν υπόγειος ο χώρος μέχρι 1.50 και τώρα μέχρι 0.80... Δηλαδή αν εσύ το κάνεις 0.95 δεν έχεις δικαίωμα να γράφεις στο σχέδιο ότι είναι υπόγειο... Απλώς αυτό... Αν εννοείς με μπάζωμα να ανεβάσεις όλο το κτίριο, τότε υπάρχουν πολλοί άλλοι παράγοντες... Δεν γίνεται πάντα δεκτό να κάνεις ένα λόφο μέσα στο οικόπεδό σου και να βάλεις πάνω το σπίτι...Αν έχεις οικόπεδο με κλίση και ταλέντο στο μπαλαμούτι και υπάλληλο στη πολεοδομία που ανέχεται κάτι τέτοια, όλα γίνονται

Η τρισδιάστατη απεικόνιση του σχεδιαζόμενου κτιρίου, είναι -ασφαλώς- χρήσιμη. Δεν αποτελεί -όμως- κριτήριο της ποιότητας της μελέτης. Προφανώς, λοιπόν, δεν είναι "σχεδόν η μελέτη από την αρχή". Καλόν είναι να τοποθετούμε τα πράγματα στις σωστές διαστάσεις.

Εχεις δίκιο, όταν λέω η μελέτη από την αρχή, εννοώ η σχεδίαση της μελέτης από την αρχή...και κάτι παραπάνω από αυτό... Η αναπαραγωγή όλων των στοιχείων της μελέτης... Εφόσον υπάρχει εγκεκριμένο ενα μοτίβο κάγκελου ή ένας τύπος παραθύρου (για ειδικές περιπτώσεις) πολλές φορές σπαταλάμε χρόνο για τη δημιουργία αυτών των στοιχείων ενώ τελικά δεν φτάνει ο χρόνος για άλλα πιο σημαντικά πειράματα (νέα υλικά, νέοι συνδιασμοί χρωμάτων κλπ)

Η δημιουργία 3d σε υπάρχουσα μελέτη καμιά φορά είναι σχεδόν η μελέτη από την αρχή... Για παράδειγμα... Δουλεύω σε ΜΑΧ, και έχω από το πελάτη σχέδια DWG 2d... Τί να τα κάνω εκτός από το ότι θα χρησιμεύσουν ως μια διαφάνεια που μπορώ να κάνω απλώς snap ώστε να μη μετράω? Ασε που καμιά φορά τα layers είναι τόσο χάλια από άσχετους σχεδιαστές που μάλλον με δυσκολεύουν...Αρα, το 3d model γίνεται εξ αρχής...

Αυτό για μερικούς άσχετους που μου κουνιώνται ότι μου δίνουν και cd με τα σχέδια έτοιμα... Επίσης, σε αντίθεση με τον αρχικό μελετητή που "αυτά είχε το πρόγραμμά του, αυτά έβαλε" εσύ θα πρέπει να κάνεις εκ νέου λεπτομέρειες όπως κάγκελα, παράθυρα κλπ... γνήσιο 3d modeling, όχι απλώς insert που κάνουν τα αρχιτεκτονικά.

Σημαντικό είναι και το τί μπαίνει σε μια εικόνα... Δηλαδή, εκτός του κτιρίου θα υπάρχουν φυτά, άνθρωποι, αυτοκίνητα, έπιπλα (αν θέλεις να κάνεις σοβαρές δουλειές και όχι τα γύφτικα που βλέπω) τα οποία δεν τα χαρίζουν, τα πληρώνεις οπότε θα πρέπει να βάζεις ένα μέρος του κόστους στη τιμή σου...

Το πιο σημαντικό όλων είναι τι ακριβώς πρόσωπο θέλεις να έχεις... Δηλαδή, πόσο τελικά γνώστης των πραγμάτων θέλεις να είσαι και τι ακριβώς θα πουλάς...Και εξηγούμαι...

Αν απλώς θέλεις να πατάς ένα κουμπί που λέγεται "render" και να παράγεις 3d εικόνα με απλά υλικά, τότε να ξέρεις ότι υπάρχουν πάρα πολλοί με αυτές τις ικανότητες... Αν θέλεις να ασχοληθείς ώστε να έχεις και μια βασική αυτοπεποίθηση όταν ζητάς την αμοιβή σου και να μην ανέχεσαι τον κάθε ένα να σου λέει εξυπνάδες τότε πρέπει να προχωρήσεις αρκετά παρακάτω...

Για παράδειγμα, έννοιες (αγγλικά βέβαια, εδώ είναι άγνωστα πράγματα, είμαστε 100 χρόνια πίσω) όπως biased και unbiased rendering, multilight, IES lights, Displacement, Normal mapping, DOF, motion blur, HDRI, UVW, unwrap UV, Layered material, Network Rendering και άλλες, να σου είναι έστω γνωστές...

Δυστυχώς ενώ ασχολούμαι πάνω από 10 χρόνια με το χώρο, μόνο απογοήτευση έχω αισθανθεί και μόνο καρμιριά και μετριότητα εισπράττω από τους πελάτες...

Για παράδειγμα, για εργολαβία 450.000€ για ανακαίνιση κτήματος με αρχοντικό στην Ηπειρο, ο εργολάβος μου παζάρευε 200€ της αμοιβής μου ενώ πίστεψέ με η τιμή μου ήταν πραγματικά προσφορά σε σχέση με αυτό που ζήταγε και αυτό που θα του έκανα...

Προσωπικά έχω επιλέξει μια καλή λύση αλλά ακριβή... Δε μου πολυαρέσει η συνεργασία μόνο σε επίπεδο φωτορεαλισμού γιατί συνήθως δεν καταλαβαίνει ο πελάτης ότι η δουλειά γίνεται σχεδόν από την αρχή... Προτιμώ να έχω λίγους αλλά σταθερούς πελάτες που τους προσφέρω σύνολο υπηρεσιών, από το σκαρίφημα έως το φάκελο πολεοδομίας και μετά 3d παρουσίαση της δουλειάς... Πίστεψέ με τους έρχεται φτηνότερα και το αποτέλεσμα είναι πολύ καλύτερο γιατί έχουν να κάνουν με ένα άτομο, το αρχείο της μελέτης είναι ενιαίο, οι αλλαγές πολύ πιο γρήγορες και η ενημέρωση άμεση...

Σου παραθέτω το πακέτο μου...

ACAD 2010

REVIT ARCHITECTURE 2010

MAX DESIGN 2010

MAXWELL LIGHT SIMULATOR

Λοιπά προγράμματα

FORESTPACK PRO για MAX

ΜΟΙ3d

KERKYTHEA

και βέβαια αυτά αυξάνονται ανάλογα με τις ανάγκες...

Επίσης μια πληθώρα από texture maps, hdri maps, 3d models, ......

Κοίτα, σαφώς και θα κοπεί, δεν ξέρω τι ακριβώς είδες, σου στέλνω με μήνυμα το site της εταιρίας που χρησιμοποίησα... Αυτό το σημείο επισκευάζεται με κόλλα και δεν φαίνεται, αν είδες κανένα σχεδόν δείγμα δεν έχει έντονα χρώματα... Βασικά το χρώμα απ'οτι έμαθα είναι επίσης για εξωτ. χώρο και πωλείται και ξεχωριστά για μικροεπεμβάσεις...

Το μεγάλο κακό είναι ότι δεν υπάρχει κανένα υλικό για αδιαβροχοποίηση καλή και δεν μπορεί να επισκευαστεί καθόλου μετά από graffiti...

Εγώ πάντως σε ένα μικρό εργάκι (δημιουργία ψευδο-υποστυλωμάτων) είχα καλό αποτέλεσμα και ευχαριστημένο πελάτη... Είναι μόλις 2 χρόνια που το έκανα οπότε μένει να δούμε αργότερα... Πάντως η εταιρία θεωρεί ότι δεν υπάρχει πρόβλημα και γιαυτό επενδύει και βορεινούς τοίχους σε εξοχικές κατοικίες...

Εγώ.... Νομίζω πάνω από 1 εβδομάδα...

Σωστά.... Αν κι εγώ το έλαβα με παρόμοιο τρόπο.... Μάλλον πρέπει να σβήσει... Απλώς μου άρεσε πολύ και δεν το σκέφτηκα έτσι...

******************************************************** (Σβήστηκε μετά από επιπόλαιη δημοσίευση...)

Ετσι.... για να βλέπουμε και κάτι πέρα από τα καθημερινά... (τα άσχημα και ασήμαντα...)

Εχω στείλει mail όπου δηλώνω ότι θέλω να παρακολουθήσω και ζητώ αν υπάρχει τρόπος για την απόκτηση υλικού από το 1ο μέρος...

Οσοι στείλατε, έχετε λάβει απάντηση ή κάποια βεβαίωση ότι λάβαν υπόψη τη συμμετοχή σας?

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις...κι εγώ δεν νομίζω ότι θα κολλήσω ιδιαίτερα αλλά επειδή παίρνω τα λάθη μου πολύ σοβαρά, δεν θέλω να αφήσω άσχημη εντύπωση... Τέλος πάντων, θα μάθω πολύ σύντομα...

Θέλει δουλειά ακόμη αλλά είναι πολύ καλό και μακάρι να μπορούμε όλοι να προσθέσουμε υλικό!

http://www.mechpedia.gr

Βασικά ξεκίνησε σαν παιχνίδι σε ώρα μεγάλης βαρεμάρας...

Κατά βάση, είναι περίεργοι συσχετισμοί τριάδων γειτονικών πλήκτρων στην εννιάδα του αριθμητικού πληκτρολογίου... Ούτε που θυμάμαι πριν πόσα χρόνια το έφτιαξα... Σήμερα τυχαία βρήκα αυτό το χαρτάκι που τα είχα γράψει...

987+789+654+456+321+123=3330

147+741+258+852+369+963=3330

Αρα άθροισμα οριζοντίων τριάδων = άθροισμα κατακορύφων τριάδων.

321+654+987-123-456-789=594

963+852+741-147-258-369=1782

3*594=1782

Δηλαδή οι παραπάνω προσθαφαιρέσεις προφανούς λογικής και συνέχειας, έχουν λόγο 1:3

147+789+963+321=2220

123+369+987+741=2220

Δεξιόστροφο άθροισμα = αριστερόστροφο άθροισμα.

147+369=2*258=516

741+963=2*852=1704

123+789=2*456=912

321+987=2*654=1308

Δηλαδή τα αθροίσματα των ακραίων τριάδων είναι το διπλάσιο της μεσαίας τριάδας.

9*8*7=504

6*5*4=120

3*2*1=6

9*8*7=4*(6*5*4+3*2*1)

Δηλαδή η πάνω τριάδα είναι τέσσερις φορές το άθροισμα των άλλων δύο

Mη φωνάζεις! (Κεφαλαία = φωνάζω δυνατά)

Πρακτικά δεν εξασφαλίζεις τίποτα, υπάρχουν όμως υλικά που αντέχουν σε αρνητική πίεση...Δεν έχω κάποιο όνομα πρόχειρο, ελπίζω να παρέμβει κάποιος πιο έμπειρος...