zafsko

On 8/11/2019 at 5:19 ΜΜ, spapako said:

όχι δεν απαιτείται σε κάθε περίπτωση. Απαιτείται όμως να τηρείς τα μέτρα πυρασφάλειας σύμφωνα με ΠΔ 8/2016

Διάβασε συγκεκριμένα άρθρο 11

Ευχαριστώ για την απάντηση αλλά το αρθρο 11 της 8ης ΠΔ κάνει αναφορές στο πότε απαιτείται μελέτη κλπ αλλά όχι για την απαίτηση η μή πιστοποιητικού. Χρόνια ολόκληρα γύρω-γύρω όλοι, εγκυκλιοι,διευκρινιστικές και ακόμη δεν ξεκαθαρίσαμε τα βασικά. Εγώ καταλαβαίνω ότι μη απαίτηση πιστοποιητικού έχουν πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις που αναφέρονται ρητά στις αντίστοιχες ΚΥΑ όπως υγειονομικού ενδιαφέροντος και βιομηχανίες . Για τα υπόλοιπα.....

Καλησπέρα, 

μικρό εμπορικό κατάστημα (προ 1989) , χωρις αδειοδοτουσα αρχη και χωρις μόνιμα μέσα , απαιτεί πάντα πιστοποιητικό πυροπροστασίας?  

3 ώρες πριν, spapako said:

Δεν έγινα κατανοητός.

Όταν είσαι στο σύστημα ως ωφελούμενος, προφανώς στοιχεία ενεχομένου είναι τα στοιχεία του ωφελούμενου.

Όταν μπαίνεις ως εγγυητής, πέρα από τα στοιχεία του ωφελούμενου ως ενεχομένου που έχει καταχωρήσει ο ωφελούμενος, σου ζητάει στοιχεία του εγγυητή ως ενεχομένου

Απολύτως σωστός. Εξάλλου (δεν το είχα ψάξει) το δειχνει ξεκάθαρα στην πλατφόρμα στα τεχνικά εγχειρίδια. Ευχαριστώ.

28 λεπτά πριν, spapako said:

όχι, του εγγυητή καταχωρείς εκεί

εισαι σιγουρος? γιατι τωρα μπηκα και ειδα κατι παλια ολοκληρωμενα και ειχα βαλει του δανειοληπτη τα στοιχεια ως ενεχομενος.

σχετικα ,με τους εγγυητές να ρωτήσω και εγώ κάτι γιατι δε θυμαμαι από τον Α κύκλο:όταν είσαι σε σύνδεση ως εγγυητής και σου ζητάει τα διάφορα (και πάρα πολλά) στοιχεία ενεχόμενου εννοεί του ωφελούμενου-δανειολήπτη?

Καλημέρα , σε σχέση με τη διαδικασία δανειοδότησης του β΄ κύκλου: ωφελούμενος είναι η σύζυγος που δεν έχει δικά της εισοδήματα. Ο σύζυγος είναι συνταξιούχος. Ποιά είναι η αρχική επιλογή στην πλατφόρμα: συνταξιούχος  , άνεργη ή κάτι άλλο? (δεν έχει επιλογή οικιακά που θα ταίριαζε περισσότερο)

16 ώρες πριν, TBD said:

Το σύστημα θα αντλήσει πληροφορίες για τα στοιχεία του 2018, οπότε θέλουμε το Ε9 του '19.

Ναι αλλά αν η τακτοποίηση ,νομιμοποίηση ή και ακόμη και προσθήκη έγινε φέτος?

Αφου έστειλα και e-mail , σημερα ξαναπηγε σε κατασταση 09.

Αιτηση σε σταδιο 9.Πιστοποιημενη προς τελικη εκταμιευση από 17/5 , τελικά πήγε ξανά (στις 26/7) σε κατάσταση 8α. (χωρίς μηνυμα). Να υποθεσω λόγω παρέλευσης διμήνου? Τι κάνω τώρα, απλώς περιμένω ξανά να πάει σε κατασταση 9.? (ειχα στειλει και τον πελάτη στην Τράπεζα και προσπαθησα για επικοινωνια αλλά τίποτα)

Οταν καταληξω,το υποβαλλω και εγκριθει θα σας πω.........

Καλημέρα

Η φούσκα  είναι υποχρεωτική πάνω από κάθε καυτή εστία? Επίσης η οικιακή ηλεκτρική κουζίνα  έχει απαίτηση για ΣΤΕ? 

1 ώρα πριν, zio7 said:

Στο στάδιο 2 στα βασικά στοιχεία της αίτησης. 

Ναι αλλα γιατι δεν καταλαβαινω.

41 λεπτά πριν, zio7 said:

Καλησπέρα. Είχα κάνει αίτηση για έναν πελάτη στο Α - Εξοικονόμηση Κατ’ Οίκον ΙΙ η οποία είχε απορριφθεί εξαρχής γιατί φαινόταν ο πελάτης σαν φιλοξενούμενος οπότε δεν προχώρησε η αίτηση. Τώρα μπορώ να κάνω νέα αίτηση? Πρέπει να  κάνει κάποια προεργασία π.χ. να ξαναγραφτεί?

Μπορεις να μας πεις που ακριβως κολλησε?

1 λεπτό πριν, nick_61 said:

Οι λογιστές την δουλειά τους και εμείς την δική μας....

Δεν μιλάμε για επιδόματα αλλά για ΕΚΟ.

Ο οδηγός είναι σαφής. Μόνο τα τυχόν εισοδήματα των εξαρτώμενων μελών αθροίζονται (παρ.2.2. σελ. 20)

Μακαρι να εχεις δικιο

Ναι ενηλικη με δικη της δηλωση. Το ερωτημα προκυπτει από την ενημερωση που εχω απο λογιστη οτι σε ολων των ειδων τα επιδοματα τα εισοδηματα  προστιθενται. Στον οδηγο του εξοικονομω κανει σαφη αναφορα (προσθεσης εισοδηματων ) μονο για την περιπτωση εξαρτωμενου μελους που κανει αιτηση.

Καλημέρα , η εξής απορία αν εχει τυχει σε καποιον:

κόρη ψιλή κυριοτητα, πατερας επικαρπία. Το σπίτι το δηλώνει ως κύρια κατοικία ο πατέρας. Αίτηση κάνει η κόρη. Μέχρι εδώ οκ. Αλλά και η κόρη μένει στο ίδιο σπίτι ως φιλοξενουμενη (όχι εξαρτωμενο μέλος, με δικια της φορολογική δήλωση). Θα ληφθούν υπόψη και τα εισοδήματα του πατέρα αθροιστικά με της κόρης?

Ιδιοκτησιας ΔΕΗ(υπερυψηλης και υψηλης τάσης)

Ναι αλλά μιλάμε αποκλειστικά για χώρο υποσταθμού(ΔΕΗ) με νέα άδεια κλπ χωρίς άλλο κτίριο.

15 ώρες πριν, maneni said:

και τα 2

Ευχαριστώ , και εγώ έτσι το καταλαβαίνω. Αλλά για να πάω και στο επόμενο βήμα. Δεν πρόκειται ακριβώς για βιομηχανία αλλά για υποσταθμό (υψηλής τάσης) σε αυτόνομο κτήριο. Καμιά άποψη επ΄αυτού?

Καλησπέρα , νέο βιομηχανικό κτήριο εξετάζεται με το ΠΔ41/2018 ή τη νέα ΚΥΑ 136860/1673/2018?

Και για να το κάνω πιο συγκεκριμένο: σωστα καταλαβαίνω οτι πάει με το ΠΔ41/18 και επιπλέον εφαρμόζονται τα δυσμενέστερα μέτρα (αν είναι δυσμενέστερα) της ΚΥΑ (άρθρα 7 και 8)????

2 ώρες πριν, Fade2Black said:

Καλησπέρα, έχω την αίτηση ενός πελάτη  οποία έχει αργήσει αρκετά σε σχέση με τις υπόλοιπες. Συγκεκριμένα την κατέθεσα για οριστική υποβολή μαζί με μία άλλη αίτηση, την ίδια μέρα και η μία έχει ήδη εκταμιεύσει τα ποσά στους προμηθευτές εδώ και κανα μήνα, ενώ για την άλλη δεν έχω κανένα νεότερο. Ξέρετε αν μπορώ να ρωτήσω/απευθυνθώ κάπου;

Εγώ έχω αιτήσεις απο Ιανουάριο και Φεβρουάριο που ακόμη δεν ελέχθηκαν ενώ άλλη από 30/3 έχει τελειώσει.

12 ώρες πριν, mechgiann said:

1.Εχω θερμομόνωση με απόδειξη 5900 ευρώ και εισφορές 100 ευρώ (σύνολο δαπάνης 6000). Στο παράρτημα 6 καταγραφής παραστατικών βάζω το 5900 σωστά? Το ποσό των εισφορών δε φαίνεται κάπου στο παράρτημα 6?

Πάντως εγώ εδώ την πάτησα για τα καλά. Δεν πήρα από εισφορές τίποτα πίσω. Ο λόγος ότι όταν στα τέλη καλοκαιριού γίνονταν οι καταθέσεις ιδίων κεφαλαίων , δεν είχε ανακινηθεί και πολύ το θέμα ΕΕΜΚ και ΙΚΑ οπότε τα ποσά που κατατέθηκαν σε ίδια κεφάλαια ήταν χωρίς αφαιρεμένο το ΙΚΑ και άρα πάνω από αυτό που έπρεπε , με συνέπεια στο τέλος να κοπεί το  ύψος της επιδότησης κατά το ποσό των εισφορών. Σαν γρίφος ακούγεται αλλά όποιος έχει τον ίδιο καημό θα καταλάβει.

Ανέβασε και το 2ο πΕΑ και ξαναδεςτο

Καλημέρα, μια ερώτηση ίσως λίγο αφελής. Εχω πάει στην κατάσταση 8α κανονικά εντός προθεσμίας. Κάποια στιγμή έρχονται παρατηρήσεις οπότε με πάει στην κατάσταση 7. Εκείνη όμως η χρονική στιγμή είναι μεταγενέστερη της ημερομηνίας υλοποίησης. Είμαι οκ  να ξανακάνω έλεγχο πληρότητας και υποβολή ή βαράει τίποτε κόκκινο στο superλογισμικό τους?

μόνο το θερμομονωτικό