YellowWorm

Πως υπολογισες τις διαστασεις του ουδετερου και της γειωσης?

Ερωτηση.. Θελω να εγκαταστησω βασεις για φωτοβολταικο παρκο. Ο εγκαταστατης ρωταει τι κατηγορια εδαφους εχω για να δουμε αν μπορει να γινει το εργο με γεωβιδες (πασαλοι μπηγμενοι) η αν θα χρειαστουμε τσιμεντενιες βασεις Ακριβως στο πισω αγροτεμαχιο 15μ απο το δικο μου υπαρχει κτηνοτροφικη μοναδα μεσαιου μεγεθους με 4-5 κτισματα. Υποθετω οτι για την μοναδα θα εγινε καποια εδαφομηχανικη μελετη για την κατασκευη της. Θεωρω βολικο να παρω τη μελετη της μοναδας αφου λογικα με 10-15μ αποσταση θα πρεπει να εχουμε τον ιδιο τυπο εδαφους Ποια ακριβως μελετη πρεπει να αναζητησω στην πολεοδομια?

Για ενημερωση σας. Ρωτησα την πολεοδομια για το θεμα του χαρακτηρισμου εκτασης απο το δασαρχειο ενω η κυριοτητα περιηλθε απο αναδασμο (δηλ. γεωργικη γη) και μου ειπαν οτι τελικα θελουν και τη γνωματευση του δασαρχειου. Συγκεκριμενα "το ξερουμε οτι ειναι γεωργικη γη αλλα φερε μας και το χαρτι απο το δασαρχειο"

Καποιος φιλος εβγαλε αδεια μικρων εργασιων παρουσιαζοντας τομη σε οριζοντια θεση μονον με υψος 2,5μ

Πιο υψος λογιζεται ως 2,5 μετρα; Το υψος του τρακερ σε οριζοντια θεση η το μεγιστο υψος οταν λειτουργει?

Απαιτήται γνωμάτευση του δασαρχείου οταν η εκταση εχει περιέλθει στην κυριότητα καποιου απο αναδασμο? Ο κύριος της εκτασης εχει δηλωση της εγγυας νομαρχιας συμφωνα με τις διαταξεις του Ν674/1977 "Περι αναδασμου της γης και μεγενθυσεως των Γεωργικων εκμεταλλευσεων και αλλων τινων διαταξεων". Ειναι προφανες δηλαδη οτι προκειται για γεωργικη εκταση απο αναδασμο.

Τι δικαιολογητικα πρεπει να συνυποβαλλουμε στις υπηρεσιες για αδειοδοτηση Φ/Β παρκου <100kw? Συγκεκριμενα στην: Δασικη υπηρεσια Εφορια κλασσικων αρχαιοτητων Εφορια Βυζαντινων αρχαιοτητων Εφορια Νεωτερων Μνημειων Πλεοδομια - χρηση γης Νομαρχια - χαρακτηρισμος αγροτεμαχιου (υψηλης παραγωγικοτητας) Πολεοδομια - αδεια εργασιων μικρης κλιμακας Περιβαλοντικη εκθεση ΔΕΗ ΔΕΣΜΗΕ

Απο την παρατηρηση σου μου γεναται το εξης ερωτημα.: Αν υπογραψω με τον ΔΕΣΜΗΕ πριν απο το καλοκαιρι εξασφαλιζω τιμη 0,457 εστω και αν εκτελεσω το εργο του χρονου? δηλαδη σε <18 μηνες

τελικα δεν καταλαβα αν γινεται η οχι. ΟΚ ας πουμε οτι η ΔΕΗ δεχεται να συνδεσει τα 50ΚW αρχικα. Ερωτημα: Οι οροι συνδεσης θα πρεει να υπαγραφουν για 100KW? Σχιτικα με τηβ τιμη πωλησης αυτο που εννοω ειναι το εξης. Αν συνδεσουμε τωρα τα 50Kw η τιμη ειναι 0,457. Τον επομενο χρονο η τιμη θα μειωθει...Αν ολοκληρωθει το εργο τον επομενο χρονο πως θα με πληρωνει η ΔΕΗ? Με ποια τιμη? Μεση τιμη η καπως αλλιως... Η μηπως τελικα δεν γινεται αυτο το σεναριο?

Κανω το εξής ερωτημα κρίσεως. Κάποιος εχει εξαίρεση απο τη ΡΑΕ για 100Kw. Είναι δυνατόν να κατασκευάσει μέρος του έργου π.χ 50%, να το συνδέσει με την ΔΕΗ και να το θέσει σε λειτουργία - και στην συνέχεια (π.χ. το επόμενο έτος) να ολοκληρώσει την εγκατάσταση του? Αν ναι, τοτε πως θα υπολογίζονται οι αμοιβες του απο την ΔΕΗ -ΔΕΣΜΗΕ?

Καλα τα λες αλλα φορωντας το καπελο του οικονομολογου κατεληξα οτι συμφερουν περισσοτερο απο τα απλα. Εννοειται βεβαια οτι εξαρταται απο τον τροπο εφαρμογης. Η κεντρικη ιδεα ειναι η χρηση καθρεφτων για συγκεντρωση περισσοτερου φωτος πανω στα πανελ. Λογω χαμηλοτερης θερμοκρασιας λειτουργιας ειναι δυνατη μια συγκεντρωση 1,7 . Αυτο σημαινει οτι με 1,7 suns η θερμοκρασια τους ειναι ιδια με τα συμβατικα πανελς. Η συγκεντρωση στα συμβατικα πανελς αυξανει την θερμοκρασια πολυ. Δες το πειραμα στο πανεπηστιμιο Κρητης το 2000. Δυστυχως δεν εχω πια το link για να δεις τα αποτελεσματα

Τα Bifacial εχουν πολλα πλεονεκτηματα. (edited ) Πλεονεκτηματα 1, Δεχονται φως και απο τις 2 πλευρες και ως εκ τουτου παραγουν περισσοτερο ρευμα κατα περιπου 5% απο τα απλα. 2, Επειδη εχουν γυαλι μπος πισω οι υπερυθρες διαπερνουν το πανελ με συνεπεια η θερμοκρασια του πανελ να ειναι 10C χαμηλοτερη. Αυτο σημαινει 5% περιπου παραπανω ιενεργεια λογω μειωσης απωλειων. 3, Λογω της χαμηλοτερης θερμοκρασιας μπορουν να χρησημοποιηθουν σε συστηματα συγκετρωτων χωρις κυνδινο να κατασταφει to eva film. 4, Η τιμη ειναι περιπου ιδια με τα απλα πανελσ. συνολο παραπανω ενεργειας 10-12% σε σχεση με τα συμβατικα

Οταν λες δικελυφες οψεις εννοεις τα bifacial panels? Δηλαδη ρευμα και απο τις 2 οψεις Αν ναι υπαρχουν καποιες μελετες για υο θεμα....

Αυτην αγορασα και εγω απο το ebay φυσικα

τΟ ΜΕΛΛΟΝ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΤΑ LED. Προσφατως εφευρεθηκε led υψηλης αποδοσης παρομοιας με τις λαμπες εξοικονομησης ενεργειας. Οσον αφορα τα τους χρωματισμους η αντιληψη τους απο τον ανθρωπο εξαρταται απο την ισχυ του φωτος. Δηλαδη για χαμηλο φωτισμο ειναι πιο ξεκουραστο το θερμο φως (2700C) για μεσαιο πιο ξεκουραστο το υπολευκο (4000) και γι απολυ δυνατο φωτισμο το λευκο (6300C). Επισης η αντιληψη μας ως προς το φως εξαρταται κατα πολυ απο το φωτιστικο σωμα που βρισκεται η λαμπα. Εγω π.χ εχω τοποθετησει θερμη λαμπα σε λευκο φωτιστικο (Shade) και το αποτελεσμα ειναι πολυ ξεκουραστο. Γενικα δεν υπαρχει αισθητη διαφορα στους χρωματισμους του φωτος των λαμπτηρων εξοικονομησης ενεργεις σε σχεση με αυτους πυρακτωσης εφοσον διαλεξουμε καταληλη θερμοκρασια νηματος Οσιν αφορα την χρωματικη πιστοτητα οι λαμπτηρες πυρακτωσης δεν αναδεικνύουν τα χρωματα σωστα οπως γραφετε εδω. Την καλυτερη χρωματικη αποδοση ομοια με αυτην του Ηλιου εχουν οι λαμπτηρες αλογονου. Αυτος ειναι κα ο λογος για τον οποιο χρησιμοποιουνται στα φωτιστικα σωματα μπανιου. (make up)

Ναι. Οι συσκευες ειναι ομοιες

Σχετικα με τα ορια λειτουργιας/ θερμοκρασια η SMA δινει με ΜΣ 50C και χωρις 40C Δεν ειναι ασφαλεστερη επιλογη ο ΜΣ γι ατην Ελλαδα δεδομενου οτι 40C ειναι συνηθισμεο φαινομενο το καλοκαιρι?

Εγω λοιπον αγορασα μια τατοια συσκευη!! για να την τεσταρω... Επειδη διαθετω μετρητη ενεργειας (αεργου+πραγματικη+ συνφ) εκανα το τεστ με λαμπτηρα φθορισμου αφου ο κατασκευαστης διατεινεται οτι η συσκευη δεν εχει αποτελεσματα οταν το φορτιο ειναι TV η αλλες μαυρες συσκευες καθως και υπολογιστες, αλλα εχει αποτελεσματα οταν το φορτιο ειναι λαμπες φθοριου η κινητηρες δεν ειδα κανενα αποτελεσμα εκτος απο μια υποτυπωδη βελτιωση του συντελεστη ισχυος <1% σε μια ηλεκτονικη λαμπα φθοριου 15w που μπορει απλα να οφειλεται σε διακυμανση της τασης του δυκτιου η των χαρακτηρηστικων της λαμπας/χρονο Αφηνω το καλυτερο για το τελος που δεν ειναι αλλο απο το κοστος της συσκευης σε σχεση με την τιμη πωλησης της Βρηκα λοιπον καποιν που πουλαει στην Ελλαδα την συσκευη που αγορασα κανοντας της εξης καταπληκτηκη προσφορα:ΑΠΟ 150 μονον 89 ευρω. Εψαξα στο internet και βρηκα τον προμηθευτη της συσκευης αυτης (hong kong) απο οπου και την αγορασα για $2,5 Ναι για $2,5 δεν ειναι λαθος. Πληρωσα βεβαια τα μεταφορικα εξτρα $4....

Θελω να ρωτησω τους συναδελφους πια τα κριτηρια επιλογης inverter: με ΜΣ η χωρις ΟΚ ειναι αυτονοητο οτι με ΜΣ υπαρχει γαλβανικη απομονωση και ως εκ τουτου δεν εχουμε συνεχη συνιστωσα του ρευματος. Εκτος απο τις προδιαγραφες της ΔΕΗ για συνεχη <0,5 τι αλλο εξυπηρετειι ο ΜΣ δεδομενου οτι μειωνει την αποδοση του inverter Αν παλι επιλεξουμε χωρις ΜΣ πως εξασφαλιζουμε συνεχες <0,5 σε περιπτωση πχ σφαλματος του inverter? Επιπλεον υπαρχουν αλλοι λογοι (που δεν ξερω) επιλογης της μιας η της αλλης διαταξης πχ ασφαλεια - αξιοπιστια - σφαλματα -γειωσεις κτλ