georgecv

Είσαι σίγουρος ότι δεν λείπουν κολώνες από το τελικό σχέδιο?

Έχω μια απορία. Εάν εφαρμοστεί πιθανότητες 1/100000000 πως θα δικαιολογήσουν μετά τα οργανογράμματα στις υπηρεσίες

Κρίμα χάσαμε τις εισπράξεις από 5ο αγώνα. Προτείνω να γίνει παρακράτηση από τον Σπανούλη

Αυτό σημαίνει ότι δεν σε χρεώνουν με το μέτρο για την εργασία τους αλλά σε χρεώνουν με το ημερομίσθιο.

Αυτό γίνεται συνήθως όταν μια δουλειά είναι μερεμέτι.

Θέλει πολύ μεγάλη προσοχή από εσένα διότι πρέπει να είσαι σε θέση να ελέγξεις εάν τα μοστόρια εργάζονται ή πηγαίνουν στο ρελεντί για να γράφουν ημερομίσθια

Σε μελετητική που έχει προσανατολισμό τις στατικές μελέτες αλλά βγάζει και άδειες

Δυστυχώς ή ευτυχώς δεν έχουμε όλοι την ίδια πιάτσα 

Πολιτικός μηχανικός 40 ετώ έπαιρνε σε μελετιτικό γραφείο 2700 με τσμεδε + υπερωρίες.

Τώρα παίρνει στο ίδιο γραφείο για την ίδια δουλειά 1200 με τσμεδε,

Αρχιτέτων στο ίδιο γραφείο έπερνε 2200 με τσμεδε και τωρα παίρνει 1000 με τσμεδε

Στην ίδια εταιρία, για την ίδια δουλειά παίρνουν 60% λιγότερη αμοιβή

Πόσα είναι τα καθαρά των παραπάνω?

Για να μην πιάσουμε τα παιδιά που τώρα ξεκινάνε αυτοί παίρνουν 700-800 με τσμεδε

Μα πρόκειται για το ίδιο ακριβώς πράγμα κάποιοι έχτισαν μια καριέρα και ένα πελατολόγιο και ξαφνικά αυτό ανατρέπετε γιατί κάποιοι κινήθηκαν υπογείως

Και γιατί να μπει γραμμή δηλαδή για μία αγροτική αποθήκη ή μια κατοικία 100 τμ πρέπει να υπογράφουν 10 μηχανικοί?

Θέλει πολύ μυαλό να καταλάβετε ότι με αυτό τον τρόπο πριμοδοτεί τις εταιρίες που έχουν πολλούς μηχανικούς των 500 ευρώ?

Δηλαδή μέχρι σήμερα ήξερε να κάνει πχ αρχιτεκτονικά σε παραδοσιακούς οικισμούς και τώρα έχασε την ικανότητα επείδη τα βρήκε ο σηφουνάκης με τον σάδας?

Ξαφνικά όλοι οι συνάδερφοι στο Αιγαίου βρέθηκαν χωρίς αντικείμενο, το ίδιο βέβαια ισχύει και για άλλες ειδικότητες πχ εργων υποδομής και τοπογραφικά.

Το δικαίωμα το έχει αλλά την σηκώνει?

Η πλειοψηφία δεν την σηκώνει (κυρίως επιδή δεν τον προτιμάει ο πελάτης) αλλά (η πλειοψηφία) δουλεύει για χρόνια σε άλλο μηχανικό ή σε εταιρία μέχρι να αποκτήσει πελατολόγιο και μετά να σηκώσει την πολυκατοικία (εκτός εάν είναι υπογραφάκιας).

Το να μας στερήσουν επαγγελματικά δικαιώματα ενώ πολλοί από εμας έχουμε φτιάξει ένα όνομα έχωντας εμπειρία σε συγκεκριμένους τομείς είναι απαράδεχτο. Κάποιοι από εμάς όταν επέλεγαν να σπουδάσουν ήξεραν τα επαγγελματικά δικαιώματα της σχολή που επέλεξαν στο μηχανογραφικό τους. 

Αφού το κανονισμός φτιάχτηκε για Ολλανδία και μετά τον μετάφρασαν τι περιμένεις

Τι του έριξες?

Δεν θέλουν να χρησιμοποιούμε τις καταθέσεις για αποπληρωμή των δανείων και τις καταθέσεις και τα δάνεια έχουν μπει σαν εγγύηση για το ELA και για δανισμό από την ΕΚΤ

Ρε ικαρε που χάθηκες?

Ο μοναδικός λόγος που αντιδρούν οι υπάλληλοι είναι γιατί είναι μακρια από το κέντρο και θα δυσκολε΄θονται να κάνουν τις βόλτες τους και τα ψώνια τους όταν "έιναι κάπου μέσα στο κτίριο" για "δουλειές"

Βάλε δικό σου μηχανικό και πες του να σου δώσει τεχνική έκθεση για το ακίνητο χτες.

Μάστορα η προένταση είναι η επιβολή θλιπτικού φορτίου. Οπότε ή δεν κάνεις προένταση ή  σε δουλεύουν οι τηλεαστέρες.

Ακόμα το ελατήριο τι αντίδραση έχει, δεν μεταφέρει αξονικό φορτίο στον στύλο?

Για ποιο λόγο να πληρώσει κάποιος 100-150 χιλ παραπάνω για κάνει πειράματα με την περιουσία του?

Εάν μπορούσες να κατεβάσεις το κόστος με αυτή την μέθοδο 30-60% θα μπορούσαμε να το συζητήσουμε, εσύ όμως αυξάνεις το κόστος κατασκευής του φέροντα οργανισμού κατά 30-50%.

Κατά συνέπεια οι σοβαροί επιστήμονες δεν πρόκειται να ασχοληθούν εκτός από αυτούς που θεωρούν ότι βρήκαν κοτόπουλο για μάδημα

και πόσα μπετά θα γλιτώσεις? μάλλον θα ρίξεις περισσότερα γιατί αφού αυξάνεις το θλιπτικό φορτίο χρειάζεσαι μεγαλύτερη διατομή και κατά συνέπεια περισσότερο οπλισμό. 

Σε ένα κτίριο 400 τμ όπως το περιγράφεις χωρίς υπόγειο θα χρειαστείς περίπου 1200 -1250 κμ σκυρόδεμα, εσύ πόσο θα χρειαστείς?

Στεγνώνει μόνο επιφανειακά

Τον μηχανολόγο σου τον ρώτησες ή όχι

Η δεξιά εικόνα κυκλοφορεί πολύ καιρό στο φόρουμ, κάποιος σκέφτηκε να βάλει και την αριστερή για παρουσιάσει κάτι νέο

        Εάν κατάλαβα καλά υπήρχε στην κάτοψη του μεταλλικού μία προχειρη ξύλινη κατασκευή, στην συνέχεια πηγε ο εξυπνάκιας ιδιοκτήτης σε συνεργασία με ποιό εξυπνάκια μηχανικό και δήλωσε την κατασκευή με τον τρέχωντα νόμο. Υστερα αφού το κτίριο έγινε νόμιμο βγάλανε άδεια μικρής κλίμακας για μην πάνε αυτόφωρο. Τα λέω καλά ως εδώ?

Για το θέμα της κατασκευής τώρα συμφωνώ με την άποψη του κώστα δεν συνεργάζονται σωστά ο μεταλλικός σκελετός με  την τοιχοδομή με τούβλα, (όταν ήμουν νέος στο επάγγελμα το δοκίμασε ο εργοδότης μου και ακόμα φτιάχνει κάθε χρόνο τα μερεμέτια)

Δισωλήνιο και κατασκευάστηκε το 1974 αλλά είμαι στο ρετιρέ οπότε δεν επηρεάζω ιδιαίτερα το κύκλωμα

Να βάλει αυτόνομο σύστημα θέρμανσης, είτε φυσικό αέριο, είτε αντλία θερμότητας.

Στην κεντρική θέρμανση δεν έχουν αδειάσει το δίκτυο, απλά δεν ανάβουν το λέβητα.

Το θέμα είναι εάν μπορεί να το κάνει χωρίς έγκριση γενικής συνέλευσης

Με τι τραπεζικά κεφάλαια να υποβάλει προσφορά  ο Έλληνας ιδιώτης και το ελληνικό επενδυτικό σχήμα?

Ας τα νοικιάσει για 10-15 χρόνια κρατώντας κάποια δικαιώματα για περιπτώσεις έκτατης ανάγκης

Σε πολυκατοικία που έχει να ανάψει θέρμανση 3 χρόνια θέλει ο νέος ιδιοκτήτης να απόκοπει από την κεντρική θέρμανση.

Πως μπορεί να το κάνει νόμιμα?