Jump to content

statik

Core Members
  • Content Count

    338
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by statik


  1. Απο το ΦΕΚ350/16

    Παράθεση

    2. ΚΑΝΟΝΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ
    2.1 Προσθήκες
    (1) Προσθήκη θεωρείται οποιαδήποτε επέκταση υφι−
    σταμένου κτιρίου κατά το ύψος ή/και σε κάτοψη, στην
    οποία προβλέπεται σύνδεση του φέροντος οργανισμού
    του νέου και του υφισταμένου τμήματος.

     

    Μπορει να ρωταω κάτι "χαζο" αλλά το σενάριο οπως το ειπα παραπάνω με την κατασκευή   "2 δωμάτια σε ταράτσα σε κτιριο απο ΟΣ ,  από τούβλο ή τύπου YTONG με κεραμοσκεπή (χωρις να φρτιάξει υποστυλώματα απο ΟΣ)" , σύμφωνα με την παραπάνω παράθεση 2.1(1) μήπως ΔΕΝ θεωρείτε προσθήκη αφού βασικά ΔΕΝ υπάρχει συνδεση του φέροντος οργανισμού του νέου και του υφισταμένου τμήματος ?

     


  2. Γεια και από εμένα

    Δεν έχω παρακολουθήσει το θέμα από την αρχή αλλά από ότι κατάλαβα υπάρχει κάποιο "θεματάκι¨αν η προσθηκη θα είναι από το ιδιο υλικό ή από άλλο

    , εκεί που ο συνάδελφος θέλει να προσθέσει την μεταλλική κατασκευή σε κτίριο απο Ο.Σ.  και αφού ο ΚΑΝΕΠΕ αναφέρετε ΜΟΝΟ σε κτιρια από Ο.Σ δημιουργούνται οι διάφορες απορίες.

    Το ερώτημά μου είναι αν κάποιος θέλει να προσθέσει μια μικροτερη σε κάτοψη προσθήκη πχ μόνο 2 δωμάτια σε ταράτσα σε κτιριο απο ΟΣ ,  από τούβλο ή τύπου YTONG με κεραμοσκεπή (χωρις να φρτιάξει υποστυλώματα απο ΟΣ) , υπάγεται στον  ελεγχο με  ΦΕΚ 350Β περι προσθηκης? Και με τι ελεγχο αφου δεν ισχυει ο ΚΑΝΕΠΕ , με EC6 περι φέρουσας τοιχοποιίας?


  3. Γεια , σχετικά με αυτο το θεμα θα ήθελα να ρωτήσω πως σχετίζεται το φασμα σχεδιασμού με την χρονοιστορία δηλαδή με τα επιταχυνσιπγραφήματα.

    Σιγουρα πρέπει να γινει μια κλιμάκωση για την σύκριση. Συγκεκριμένα σύμφωνα με τον EC8:

    παρ. 3.2.3.1.2

    Η ομάδα των τεχνητών επιταχυνσιογραφημάτων πρέπει να τηρεί τους ακόλουθους κανόνες:

    α) πρέπει κατ’ ελάχιστον να χρησιμοποιούνται τρία επιταχυνσιογραφήματα

    β) η μέση τιμή της επιτάχυνσης φασματικής απόκρισης μηδενικής περιόδου (που υπολογίζεται από τις μεμονωμένες χρονοϊστορίες) δεν θα είναι μικρότερη από την τιμή ag.S για την θέση που εξετάζεται.  

    γ) στην περιοχή περιόδων μεταξύ 0,2T1 και 2T1, όπου  T1   είναι η θεμελιώδης περίοδος του φορέα στην διεύθυνση όπου θα εφαρμοστεί το επιταχυνσιογράφημα., καμία τιμή του μέσου ελαστικού φάσματος  απόσβεσης 5%, που υπολογίζεται από όλες τις χρονοϊστορίες, δεν πρέπει να είναι μικρότερη από το 90% της αντίστοιχης τιμής του ελαστικού φάσματος  απόκρισης, με απόσβεση 5%.

     

    Ετσι σε μια άσκηση στο μεταπτυχιακό που εδινε τα επιταχυνσιογραφήματα και το φάσμα προέκυψε σύμφωνα με τα παραπάνω η παρακάτω εικόνα

    1417017115_2.thumb.JPG.a61a3d7756e2c1081bd9bfbcd6389582.JPG

    Κάτι που δηλώνει ότι οι συγκεκριμένοι σεισμοί ειναι σαφώς μεγαλύτεροι από το φάσμα σχεδιασμού συμφωνα με τον EC8 αφού αναγκάστηκα να τους πολλαπλασιάσω με 2.89 

    (τηρώντας τα παραπάνω κατα EC8)

     

    Από την άλλα όμως σύμφωνα σε κάποιες Διπλωματικες εργασίες που βρήκα:

     

     

    1556921836_.JPG.03ea4c1d865ae683bff91b00aec44258.JPG

     

    Το παραπάνω ΔΕΝ ξέρω κατά πόσο ισχύει  και σε ποιους κανονισμόυς βρίσκονται. Γράφει το αντίθετο ! με τα παραπάνω κατα EC8 αφού λεει ότι

    ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΠΕΡΝΟΥΝ τα αντίστοιχα της δυναμικής φασματικής........ ενώ ο EC8 λεει το αντίθετο ,τα επιταχυνσιογραφήματα  δεν πρέπει να είναι μικρότερη από το 90% της αντίστοιχης τιμής του ελαστικού φάσματος.

    Τελικά όποιος γνωρίζει , τι ισχύει τελικα? Πως πρέπει να γίνει η σύγκριση του φάσματος σχεδιασμού με τα επιτ/ματα της χρονοϊστοριας?

     

     

     


  4. Γεια σας

    Εχω μια παλιά μελέτη του '68 και παρατήρησα οτι δεν υπολογίζει του συνδετήρες στα υπ/τα σε σύγκριση με τα δοκάρια που είναι Φ6/20.

    Τι συνδετήρες βάζανε τοτε? 2οροφο με υπ/τα 25χ30  περιπου με  4Φ16 ή και Φ20. Να υποθεσω Φ6/20 ?


  5. Διαβαζοντας αρκετες Διπλωματικες εργασίες σχετικά με ενισχύσεις κατα ΚΑΝΕΠΕ, αναφέρετε συνεχώς  ότι στην αποτίμηση (πχ με pushover αναλυση) χρησιμοποιείτε η μέση αντοχή

    fmc του σκυροδέματος και όχι η χαρακτηριστική αντοχή fck  συμφωνα με το κεφ.3 και μάλιστα fmc=fck+8Mpa. Οσο και να έψαξα δεν το βρήκα, εκτος αν δεν το είδα.

    Το έχει εντοποίσει κανεις ακριβώς στον ΚΑΝΕΠΕ ?


  6. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

    Αντί για ελατήριο μηπως θα μπορούσα να βάλω στην σταθμη 4μ καποιο δοκαρι ετσι ωστε να εξασφαλιστεί η  δεσμευση της ελευθερης μετακινησης? Μπορώ να βάλω την δοκό με μηδενικό βάρος και φορτίο.  


  7. Γεια σας

    Εχω μοντελοποιηση το παρακάτω κτιριο (sap2000) για το οποίο:

    Πρόκειται για κτίριο του 70 με άδεια και μελέτη , βασικά είναι διώροφο αλλά επειδή στο ισόγειο υπήρχε παλιά οικία με υπ/τα αλλά και πέτρινοι τοίχοι που υπάρχει και ακόμα  (δεν αποτυπώνονται κάτω) έγινε προσθήκη ορόφου ΜΕ ΝΕΑ ΥΠ/ΤΑ ύψους 7μ (το αριστερό τμήμα παρακάτω) και επέκταση του ισογείου (δεξί  τμήμα κάτω). Όπως το βλέπετε παρακάτω έγινε και η αντίστοιχη μελέτη του ΄70. Έγινε και θεμελίωση για τα νέα υπ/τα.

    Το ερώτημά μου είναι είναι στην  μοντελοποίηση των 7μετρων υπ/των. Επειδή υπάρχει μέχρι σε ύψους 4μ το υπάρχων ισόγειο στο οποίο ακουμπούν τα 7μετρα υπ/τα , είτε στα παλιά υπ/τα είτε στην πέτρινη τοιχοποιία είτε στην παλια πλάκα του ισογείου,  δεν θα ήταν σκόπιμο σε αυτό το ύψος να μπει κάποια δέσμευση? Δηλαδή σε υψος 4μ  να μπει ένας κόμβος με οριζόντιο ελατήριο?

    Αυτό σκέφτομαι να κάνω αλλά ΔΕΝ ξέρω πόση ακαμψία να βάλω στο ελατήριο. Καμιά βοήθεια?

    Όπως είναι το παρακάτω μοντέλο τα υπ/τα είναι ελευθέρα μέχρι την κορυφή (7μ) κάτι που δεν ισχύει .

     

    1192219151_homesap2000.JPG.ca19dcdbbec48472407859eadf23bd3e.JPG


  8. Γεια σας

    Μου δώσανε χάρτες από το κτηματολόγιο  όπως και ήθελα σε ψηφιακή μορφή . Ειναι αρχεία όμως κατι χιλιαδες αρχεια σε tif (μικρές εικόνες) και σε αλλον φάκελο σε tif και tfw.

    Πως ανοιγουν αυτά τελικά και πως συντίθεται ο χαρτης ?

    Το μόνο που γνωρίζω είναι λίγα πράγματα απο Qgis και να ανοιγω και να δουλεω shp αρχεία.

    Λιγο που έψαξα πρεπει να ειναι geo tiff και να ειναι τυπου raster που δεν ξερω σε τι διαφερει από shp.

    Δεν ειμαι τοπογραφος και για αυτο εχω αυτες τις αποριες.

    Ποιος ξερει να βοηθησει να βγαλω ακρη?

     


  9. 4 ώρες πριν, KF said:

    Το βιβλιο κυκλοφορουσε σιγουρα μεχρι τα μεσα της δεκαετιας του 80.

    Σε κανενα βιβλιοπωλειο -παλαιοπωλειο της Σολωνος ισως βρεθει τιποτα.Το ΤΕΕ στη βιβλιοθηκη της Αθηνας το εχει σιγουρα .

    Για να καταλάβω, οι φωτο που εχεις ανεβασει με τις φέρουσες τοιχοποιιες ειναι απο τον Κοσμόπουλο  ???

    http://www.michanikos.gr/applications/core/interface/file/attachment.php?id=31631


  10. Οκ,

    Oταν λεγαμε επιτρεπόμενες τάσεις , ποιες τασεις εννοούσανε ? Να υποθέσω ότι είναι οι τάσεις των υλικών που διαιρούσανε με 2.1 στο σκυρόδεμα και 1.75 στο χάλυβα πχ

    Β160 =>σb=50Κg/cm2 παρομοιως και στον χάλυβα (βλεπε κάτω πίνακα) ή κάτι άλλο όπως οι τάσεις του εδαφους στα πεδιλα?

    Πιν Επιτρεπομ τασεις.jpg


  11. Λιγο που το έψαξα,  διαιρούσαν την τάση τοτ σκυροδεματος με 2.1 και του χάλυβα 1.75 . πανω κάτω με 2 δηλαδή.

    Σε ότο αφορα τον σεισμό , καπου στην αρχή έγραψε κάποιος ότι το πολλαπλασίαζαν με 1.2 . Δεν ξέρω αν ισχυει και απο που προκύπτει. Ο αντισεισμικός του 59 που

    έχει τα "ε" δεν αναφερει κάτι τετοιο . Καμια αποψη για αυτο το θεμα?


  12. Γεια σε ολους

    Για να καταλάβω, σήμερα για να βρω την αντοχή πχ ενός υποστυλώματος μπορώ να πάω σε πίνακες CEB, EMΠ, νομογραφήματα , βρίσκω μd, ω όπου οι αντοχές

    είναι διαιρεμένες  πχ fcd/1.5  , fy/1.15 (oι συντ/τες μπορούν και να διαφέρουν αλλά γράφω την λογική)   και βρίσκω την αντοχή Μrd (αν έχω τον οπλισμό ή αντιθέτως)  που πρέπει να είναι μικρότερη από Μsd, όπου η Μsd μπορεί να έχει προκύψει από τα φορτία βαρύτητας  με συντ.ασφ. 1,35G+1.5Q ή από συνδιασμό σεισμού G+0.3Q+-Ex+-0.3Ey.

    Παλιά,  πια ήταν ακριβώς οι διαφορα? Από ότι κατάλαβα: (για κανονισμο του 59)

    1) Δεν υπήρχαν συντ.ασφ.  στις δράσεις όπως 1,35G+1.5Q αλλά απλώς G+Q

    2) Δεν υπήρχαν συντ.ασφ. υλικων όπως fcd/1.5  , fy/1.15

    Το ερώτημά μου ειναι πως υπολογίζανε τις αντοχές , πχ για ενα υπ/μα 30χ30 με 4Φ20 , Β160., stΙ

    Ειχαν πινακες αντοχ'ής για το Β160 και για stI? Και μετά τι? Υπήρχαν πίνακες αντίστοιχοι με διαστασεις διατομής και οπλισμό όπως στα νομογραφήματα?

    Αν ναι που υπαρχουν αυτοι?

    Παρακαλώ όποιος γνωρίζει , ποια θα ήταν η αντοχή στο άνω παραδειγμα του υπ/τος?

     


  13. Γεια σας

    Σε παλιές μελέτες από οπλισμένο σκυρόδεμα ισχύει ότι για να συγκριθεί με τα σημερινά δεδομένα πολλαπλασιάζεται το ε επί 1,75, λόγω οτι τότε λύνανε με επιτρεπόμενες τάσεις και τωρα  σε οριακές , όπως και οι διάφοροι μειωτικοί συντελεστές που μπαίνουν σήμερα  καθως και οι συντελεστές στον συνδυασμό φορτίσεων.

    Το ερωτημά μου είναι αν και σε φέρουσα τοιχοποιία θα πρέπει να αυξήσουμε το ε αν θέλουμε να το συγκρίνουμε με τα αποτελέσματα με τους σύχρονους κανονισμούς EC6 που σήμερα τα λύνουμε  πεπερασμένα στοιχεία.


  14. Tελικα το prism http://sem.inha.ac.kr/prism/ 

    λειτουργει άψογα και πολυ απλό. Αρκει να μπειτε στις ρυθμισεις τις γλώσσας στ windows και να αλλαξετε της υποδιαστολη απο κόμμα σε τελεία. Μαλλον επειδη το προγραμμα πρεπει να ειναι αμερικάνικο.


  15. Aκομα δεν το εχω κατεφερει.

    Πχ Βαζω σε wgs84

    40,627472

    22,95933

     

    O μετασχηματισμος  στο παραπλανω λινκ σελ.11

     

     

     

    δεν βγάζει με τίποτα τις τιμες οπως τις βλέπω στο culcfun.com

     

    http://www.calcfun.com/calc-75-metatropi-syntetagmenon-apo-wgs84-se-egsa-87.html

     

    post-2519-0-37447500-1510087278_thumb.jpg

     

    To ζητουμενο ειναι πχ οι παραπανω τιμες WGS84

    40,627472

    22,95933

     να γινουν ΕΓΣΑ87

    411837.22977931

    4497638.9163124

     

    αλλα πως?

    Θέλω τον μετασχηματισμό για να μετατρέψω εκαντοντάδες τιμές και οχι μία-μία απο έτοιμη σελιδα.

     

     

     

     

     

     

     


  16. Aκομα δεν το εχω κατεφερει.

    Πχ Βαζω σε wgs84

    40,627472

    22,95933

     

    O μετασχηματισμος  στο παραπλανω λινκ σελ.11

     

     

     

    δεν βγάζει με τίποτα τις τιμες οπως τις βλέπω στο culcfun.com

     

    http://www.calcfun.com/calc-75-metatropi-syntetagmenon-apo-wgs84-se-egsa-87.html

     

     

     

    To ζητουμενο ειναι πχ οι παραπανω τιμες WGS84

    40,627472

    22,95933

     να γινουν ΕΓΣΑ87

    411837.22977931

    4497638.9163124

     

    αλλα πως?

    Θέλω τον μετασχηματισμό για να μετατρέψω εκαντοντάδες τιμές και οχι μία-μία απο έτοιμη σελιδα.

     

     

     

     

     

     

     


  17. Γεια

    Θελω να μετατρεψω σε excel  συντεταγμένες απο ΕΓΣΑ87 -> WGS84 (πλάτος-μήκος) και το αντίστροφο.

    Δεν ψάχνω για εξωτερικες εφαρμογές ή κάποια apk's που τα έχω, διοτι εκεί πρέπει να πληκτρολογώ μία προς μία.

    Θέλω όπωσδήποτε το αλγόριθμο σε excel διοτι έχω εκαντοντάδες σημεία. Αν δεν υπάρχει κάτι, τότε να μου υποδείξετε τον μετασχηματισμό για να τον πληκτρολογήσω ως πράξη.

     

     

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.