xenia
-
Περιεχόμενα
140 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by xenia
-
οκ Χαρης γενικά η πλάκα που φορτίζεται με το φυτευτό υποστύλωμα σε τι κινδυνευεί? σε διάτρηση? ρωτάω για να ανατρέξω στις αντίστοιχες παραγράφους του κανονισμου για τυχόν ειδικές διατάξεις , για εχισχυμένες ζώνες κλπ
-
erling : οχι δυστηχώς δεν έχω τη δυνατότητα να βάλω τοιχείο εκει
-
http://www.imageshack.gr/view.php?file=oxhh6pdcqmwc819q77s8.jpg Έχω το τμήμα της κάτοψης που φαίνεται στην πρώτη εικόνα, στη δεύτερη δειχνω πως θα έχω τις γύρω πλάκες κ τα δοκάρια... Η απορία μου είναι πώς θα λύσω τη σκάλα η οποία είναι γωνιακή με το fespa? Μερικές γνώμες που πήρα είναι : 1) να προσομοιώσω τη σκάλα με δυο επικαλυπτόμενες πλάκες 2) να προσομοιώσω τη σκάλα με δύο δοκάρια κεκλιμένα 3) να τη λύσω στο χέρι Θα ήθελα και τη δική σας γνώμη, τα τυχόν θετικά κ αρνητικά της κάθε μεθόδου κ το πόσο εφικτές είναι τελικά
-
Χαρης το πλάτος που λες του 1μ πως το επιλέγω ? εμπειρικά? επίσης αν αυτό το πλάτος πέφτει μέσα στο συνεργαζόμενο πλάτος των κανονικών δοκών που έχω στις πλάκες τι γίνεται? με επηρεάζει σε τιποτα? παρεπιπτώντος, το συνεργαζόμενο πλάτος των κανονικων δοκών των πλακών το υπολογίζω εγώ κ το δίνω στο fespa ή το υπολογίζει μονο του?
-
Θα ήθελα να ρωτήσω πάνω στο ίδιο θέμα, για την ενισχυμένη ζώνη στην πλάκα κάτω από την πέργκολα. Θα την κάνει το fespa ή εγώ μόνη μου με το χέρι κ πώς? Εκανα μια αρχική επίλυση του χωρικού κ μου ζητησε να αυξησω το πάχος πλακας στα 31εκ.
-
έχεισ δίκιο erling όμως έχω εξαντλήσει το συντελεστή δόμησης επομένως μάλλον δεν προβλέπεται προσθήκη κατ επέκταση τώρα για λόγους ασφάλειας πιθανόν να το βάλω στα σχέδια όπως λες κ συ
-
βασικά το υπόψιν κτίριο απέχει 15 μ από το οικόπεδο σε όλες τις πλευρές του (κ άρα πολυ περισσότερο από τα γύρω κτίρια) , αρα δε θα συναντήσω κάπου τον ανισεισμικό αρμό ετσι δεν είναι? δεν μπαίνει ανάμεσα στα διπλανά κτίρια ο αρμός αυτός? μήπως δεν κατάλαβα καλά?
-
Αρη για ποιόν αρμό μιλάς ακριβώς?
-
μάλιστα, θα ακολουθήσω τη συμβουλή σου Χαρη 1)σχετικά με το fespa: με την προσομοίωση αυτή στις παραμέτρους του κτιρίου πρέπει να δηλώσω ναι στην κατακόρυφη συνηστώσα του σεισμού-στην καρτέλα φασμα (επειδή τα υποστηλώματα θα είναι φυτευτά) ? 2) τα δοκάρια των πλαισίων της πέργκολας τα έχω καμπυλωτά (καμάρες) πως θα τα προσομοιώσω?
-
πάντως στην περίπτωση μου τα κολωνάκια της πέργολας δεν είναι στο κ.β. της πλάκας, αντίθετα πολύ κοντά στα δοκάρια τι προτείνετε τώρα σχετικά με την προσομοίωση στο φέσπα? 1) να λύσω το χωρικό πλαίσιο της πέργκολας (σε αλλο πρόγραμμα π.χ. sap2000) κ να μεταφέρω τα συγκετρωμένα φορτία στα αντίστοιχα σημεία της πλάκας με λοιπούς κόμβους ? 2) ή να χτίσω ολόκληρο το χωρικο πλαίσιο της πέργκολας σαν επιπlέον όροφος? sorry αν είναι χαζή ερώτηση αλλά τώρα αρχίζω να μαθαίνω το φέσπα..
-
Καταρχήν ευχαριστώ πολύ παιδια για τις απαντήσεις.. ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ : σκοπός μου είναι να κάνω όσο γίνεται πιο σωστό προσομοίωμα διστυχώς ή ευτυχώς το δώμα θα είναι βατό, θα χρησιμοποιηθεί σαν χώρος στο μέλλον οπότε μάλλον δε γίνονται ολα αυτά που λές, επίσης έχει εγκριθεί από αρχιτεκτονική επιτροπή , με υλικό κατασκευής μπετόν κ δε θα ηθελα να το αλλάξω ΧΑΡΗΣ τι εννοείς χωρίς βάρος?
-
επειδή δεν πέφτουν οι κολονες της περγκολας πανω σε κολωνες του ισογειου, ούτε στα δοκάρια, είναι λάθος να μπούν πάνω στην πλάκα ?
-
κανεις καμια ιδεα? μηπως δεν ειναι κατανοητη η εικόνα?
-
http://img144.imageshack.us/my.php?image=domald4.jpg
-
θα δοκιμασω να μη δειξω το λεβητοστασιο, θα το σβησω κ απ τα αρχιτεκτονικα ευχαριστω για τις απαντησεις σας
-
μου βγαζει αυτο το μνμ Sorry, but the maximum filesize for all Attachments is reached. Please contact the Board Administrator if you have questions
-
πρεπει να χει προβλημα το site, δεν φορτωνει... θα δοκιμασω αργοτερα
-
απο σκυρόδεμα, δεν εχει προβλεψη οροφου πιθανόν στεγη πάνω στην περγκολα-δε ξερω αν και πως γίνεται εχω κανει attach αλλα δε τη βλεπω θα τη ξαναβαλω
-
Πρόκειται για ένα μονώροφο κτίριο με υπόγειο και μια πέργκολα στο δώμα. Η πέργκολα δεν είναι σε όλη την επιφάνεια του δώματος, υπάρχει κ στεγη. Η ερώτηση μου είναι πως θα προσομοιώσω την πέργκολα στο fespa ? Να θεώρησω φυτευτά υποστυλώματα ή απλά να βάλω σημειακά φορτία? Η κατοψη δωματος φαίνεται στην εικόνα.
-
δε ξέρω, νομίζω όχι γιατί δε μου ζητησαν απο την πολεοδομία
-
προκειται για μονοροφο κτιριο, 100μ2... οποτε καλυτερα να μη δειξω το λεβητοστασιο στα αρχιτεκτονικα κ να τελιωνω πιο ευκολα
-
παιδια, εγω που εδωσα στην καβαλα 18 Μαρτιου , η αδεια μου ηρθε προχθες
-
Μια μελέτη θέρμανσης τι περιλαμβάνει ακριβώς? Μονό τον υπολογισμό θερμικών απωλειών? Επειδή είδαν στην πολεοδομία ότι στα σχέδια μου έχω λεβητοστάσιο στο υπόγειο μου ζήτησαν τη μελέτη θέρμανσης. Από τη άλλη μου είπε ο ελεγκτής ότι μπορώ απλά να μην δείξω στα σχέδια το λεβητοστάσιο κ να μη κανω τη μελέτη. Μου φάνηκε παράξενο και δε ξέρω τι με συμφέρει τελικά.. Με τη μελέτη αυτή υπάρχει κάποια επιπλέον επιβάρυνση στον ιδιοκτήτη ή όχι?
-
Κατά τον έλεγχο στην πολεοδομία μου είπαν επειδή το οικόπεδο βρίσκεται κοντά στη θάλασσα (>500μ) πρέπει να βάλω μια σηπτική δεξαμενή 2μ3 και το υπέδαφος πεδίο μήκους διατομή 90*90 με PVC DN 100... Επειδή πρόκειται για την πρώτη μου οικοδομική άδεια, δεν κατάλαβα ακριβώς για τι πρόκειται... Μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει? Επίσης ξέρει κανείς πως μπορώ να βρώ τη συγκεκριμένη διάταξη 221/1965 ? Ευχαριστώ
-
Κατά τον έλεγχο στην πολεοδομία μου είπαν επειδή το οικόπεδο βρίσκεται κοντά στη θάλασσα (>500μ) πρέπει να βάλω μια σηπτική δεξαμενή 2μ3 και το υπέδαφος πεδίο μήκους διατομή 90*90 με PVC DN 100... Επειδή πρόκειται για την πρώτη μου οικοδομική άδεια, δεν κατάλαβα ακριβώς για τι πρόκειται... Μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει? Επίσης ξέρει κανείς πως μπορώ να βρώ τη συγκεκριμένη διάταξη 221/1965 ? Ευχαριστώ