Jump to content

astrah

Core Members
  • Posts

    1,538
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by astrah

  1. dpriftis Είναι προφανές ότι η εμπειρία των 4 μηνών σου δίνει την απαραίτητη γνώση για να κάνεις αυτό που νομίζεις σωστό για το σύστημά σου.... 

     

    Για τους υπόλοιπους που πιθανώς διαβάσουν στο μέλλον το θέμα, και θέλουν την άποψη μηχανικών με πάνω των 15 ετών εμπειρία - δεδομένα στα φ/β....

    • Ένα σωστό αυτόνομο σύστημα 5KWp με κλίση 25ο+ πάνελ  παράγει ετήσια 7+MWh.
    • Ο μηνιαίος μέσος όρος παραγωγής είναι ~300+KWh για τους μήνες 11-12-01-02 και αναλογικά-γραμμικά φτάνει τις 800+KWh τους μήνες 05-06-07-08.
    • Όταν διαστασιολογούμε σύστημα με καθημερινή 12μηνη χρήση προφανώς θα λάβουμε υπόψη τους δύσκολους μήνες.
    • Η αποθηκευτική δυνατότητα θα πρέπει να κάλυπτει τις καταναλώσεις για 3+ημέρες.
    • Επειδή η χρήση γεννήτριας οικονομικά και διαδικαστικά δεν είναι το ευκολότερο πράγμα για το μέσο χρήστη, θα πρέπει να διασταστιολογούμε την παραγωγή λαμβάνοντας λαμβάνοντας υπόψη την κατανάλωση τους δύσκολους μήνες. Θα πρέπει έστω και με μερική ηλιοφάνεια να καλύπτουμε τουλάχιστον το 70+% της κατανάλωσης ώστε οι 3 ημέρες να γίνονται 6-7-8 ημέρες αυτονομίας.
  2. 16 λεπτά πριν, dpriftis said:

    Προσθηκη πάνελ γιατί? Σε καλό καιρό τα 16 φορτιζουν πλήρως τις μπαταρίες σε 3 ώρες, όταν έχει βαριά συννεφιά η βροχή τα πάνελ δινουν 0 W στις μπαταρίες 16χ0=0     και 100 πάνελ να είχα 100χ0=0 W εισερχομενη ενεργεια

    Το πρόβλημα μου είναι η αποθήκευση ενεργειας

    Αγαπητέ μου το πρόβλημα σου είναι τις δύσκολες μέρες... τις καλές προφανώς και δεν έχεις πρόβλημα... ακόμα και με βαριά συννεφιά έστω και μικρή παραγωγή υπάρχει...

    Τεχνικά και οικονομικά η λύση στο πρόβλημά σου είναι η αύξηση της παραγωγής.  Όχι η αποθήκευση που όπως και να έχει είναι πεπερασμένη...

  3. 39 λεπτά πριν, peros550 said:

    Οι καταναλώσεις μου είναι περίπου 3-3,5kWh το χρόνο. Σκοπεύω να βάλω και μια Α/Θ επομένως να φτάσω τις 5-6kWh ετησίως  

    Αναφέρεσαι σε MWh ετησίως, όχι σε KWh...

     

    40 λεπτά πριν, peros550 said:

    α) Κατά την διακοπή ρεύματος, αν έχω καταλάβει σωστά, το ρεύμα που παράγει το Φ/Β σύστημα θα κατευθύνεται προς το δίκτυο. 

    Στο net-metering χωρίς μπαταρίες, σταματά το σύστημα να λειτουργεί, καθώς ο ινβέρτερ λειτουργεί όσο "βλέπει" τάση δικτύου. Χωρίς τάση απενεργοποιείται λόγω κανονισμού anti-islanding.

     

    42 λεπτά πριν, peros550 said:

     αξίζει να μπει και κάποια μικρή μπαταρία στο σύστημα για να καλύψει το ενδεχόμενο διακοπής ρεύματος κατά τις νυχτερινές ώρες?

    Μπορεί να γίνει με σύστημα net-metering με αποθήκευση (μπαταρίες) αλλά έχει αρκετά υψηλότερο κόστος.

  4. Η επιλογή του καταλληλότερου προγράμματος (πώληση ηλ. ενέργειας ή ενεργειακού συμψηφισμού) εξαρτάται από το προφίλ κατανάλωσης και την διαθέσιμη επιφάνεια για εγκατάσταση των φ/β πάνελ. 

    Το ....

    On 14/10/2021 at 9:24 ΠΜ, Engineer said:

    Απόσβεση σε 8 χρόνια 

    Σύμφωνα με παράγοντες του κλάδου των φωτοβολταϊκών, για φωτοβολταϊκό ισχύος 10 kWp, η αμοιβή των 87 ευρώ ανά Μεγαβατώρα «μεταφράζεται» σε ετήσιο έσοδο ύψους 1.200 ευρώ. Αυτή τη στιγμή το κόστος ενός τέτοιου συστήματος ανέρχεται στα 10.000 με 11.000 ευρώ (μαζί με ΦΠΑ). 

     

    μοιάζει τουλάχιστον ουτοπικό για το 2022... για το 2024 ίσως...

    Και προφανώς δεν συνυπολογίζει πιθανές αστοχίες υλικών / ασφάλιση / συντήρηση.

    Θεωρώ ότι το πρόγραμμα θα γίνει απλά για να υπάρχει... κλείνοντας στόματα της "αγοράς"...

  5. 2 ώρες πριν, konmou said:

    ....υπάρχει κάποιος επαγγελματίας να μπορεί να υπολογίσει....

    Μηχανολόγος μηχανικός...

    ωστόσο οι διαφορές στην κατανάλωση θα είναι ελάχιστες.... το γιατί θα σας το εξηγήσει εκ του σύνεγγυς ο συνάδελφος...

  6. Δεν είναι θέμα λογισμικού αυτό...

    Είναι πιθανώς θέμα hardware... επισκευάσιμο μέχρι να ξαναχαλάσει... ειδικά στην περίπτωση που ο ινβέρτερ ανεβάζει θερμοκρασία λόγω λανθασμένης τοποθέτησης. 

    Θα πρέπει να ελεγχθεί αν βγάζει κάποιο error όταν σταματά η λειτουργία του. 

  7. Θεωρώντας ως δεδομένο τον υπάρχοντα εξοπλισμό (γιατί δεν έχει γίνει σωστή επιλογή για τις ανάγκες του συγκροτήματος) οι απαιτήσεις θα πρέπει να είναι:

    • ύπαρξη ΖΝΧ όλο το 24ώρο
    • μείωση της κατανάλωσης πετρελαίου

    Ταχεία θέρμανση, τις πρωινές ώρες με τα ηλιακά δεν πετυχαίνεις... Τα ηλιακά, μια καλή ημέρα του καλοκαιριού, ξεκινούν ουσιαστικά να αποδίδουν μετά τις 10:00. Τότε όμως δεν έχει νόημα γιατί ο κόσμος συνήθως φεύγει από το δωμάτιο...

    Η λογική σύνδεση ώστε να καλύπτονται 2 απαιτήσεις είναι τα ηλιακά να προθερμαίνουν (όποτε και αν μπορούν) το νερό του 1000λτ δοχείου... Στην συνέχεια το νερό να διέρχεται από το δοχείο των 800λτ ώστε με την χρήση του λέβητα να φτάνει στην επιθυμητή θερμοκρασία για χρήση.... Έτσι εκμεταλλεύεσαι πλήρως (100%) ό,τι μπορούν να σου δώσουν τα ηλιακά, κάνοντας εξοικονόμηση πετρελαίου, και στην συνέχεια αν είναι απαραίτητη η περαιτέρω αύξηση της θερμοκρασίας να την δίδει ο λέβητας.

    Ταχύτητα στην παραγωγή ΖΝΧ μπορεί να δώσει μόνο ένα σωστά διαστασιολογημένο σύστημα λέβητα-καυστήρα-σερμπαντίνας. 

    Η θέση σύνδεσης δίδεται από τον κατασκευαστή ανάλογα με τα χαρακτηριστικά των δοχείων, όπως πολύ σωστά μεταξύ άλλων αναφέρει ο καλός συνάδελφος antloukidis

  8. Φαντάζομαι πως η εγκατάσταση αφορά εν. δωμάτια/ξενοδοχείο... Σωστά? Αν ναι, τότε η συγκεκριμένη συνδεσμολογία είναι ολίγων τρικυμιώδης, και μη λειτουργική... 

    Επίσης, δεν απευθυνθήκατε σε μηχανολόγο μηχανικό, αλλά τον "σχεδιασμό" τον "επιμεληθήκατε" εσείς με τον υδραυλικό...

    Προφανώς δεν μπορώ να ξέρω:

    •  ποιες δυνατότητες συνδεσμολογίας υπάρχουν στον χώρο,
    • ποιος εξοπλισμός υπήρχε και ποιος αγοράστηκε σε δεύτερη φάση
    • ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ποιες είναι οι ανάγκες για ΖΝΧ( εποχικότητα, ταυτοχρονισμός κ.τ.λ...) 

    Θεωρώντας δεδομένη την υπάρχουσα κατάσταση, θα πρέπει να συνδεθεί το ηλιακό αποκλειστικά στο Β ώστε να "προθερμαίνει" το εισερχόμενο νερό, και στην συνέχεια να αναλαμβάνει, αν χρειάζεται, ο λέβητας...

    Με την υπάρχουσα συνδεσμολογία πιθανότατα ζεσταίνετε (ανάλογα με τους αυτοματισμούς) το βράδυ τα... περιστέρια...

  9. 3 ώρες πριν, NeckBreaker said:

    Την οποία εξοικονόμηση οι καταναλωτές δεν θα δουν δυστυχώς ποτέ καθώς αυτή θα πάει στην "μη αύξηση" του ΕΤΜΕΑΡ. Οπότε θα μειωθούν οι ΥΚΩ και θα αυξηθεί το ΕΤΜΕΑΡ με αποτέλεσμα μηδενικό για τον τελικό καταναλωτή. 

    Από που προκύπτει αυτό?????

  10. Οι φ/β εγκαταστάσεις που συνδέονται στην ΧΤ, όπως είναι και η δική σας, είναι σχετικά "απλές" εγκαταστάσεις... 

    Έχοντας γνώση του τρόπου λειτουργίας τους και τα απαραίτητα όργανα μέτρησης, είναι εύκολο να εντοπιστούν σφάλματα ή αστοχίες...

     Όπως σας ανέφερε ο συνάδελφος και στην συνέχεια εγώ, το πρόβλημα που εντοπίζει ο ινβέρτερ δεν είναι πρόβλημα που συνδέεται με τις εργασίες που περιγράψατε ότι πραγματοποιήσατε. Γι' αυτό είναι σχεδόν αδύνατο να δωθεί απάντηση για το πρόβλημα από το φόρουμ, χωρίς να γίνουν επιτόπου μετρήσεις και έλεγχοι...

  11. Η αλλαγή των πάνελ δεν "συμβαδίζει" την περιγραφή του προβλήματος...

    Προφανώς ή κάτι έχετε κάνει λάθος στην ενεργοποίηση του συστήματος ή κάτι συνέβει στον ινβέρτερ...

    Θα πρέπει να δει την εγκατάσταση γνώστης των φ/β και όχι "απλός" ηλεκτρολόγος...

  12. Η εγκατάσταση πρέπει να γίνει τουλάχιστον από ηλεκτρολόγο εγκαταστάτη, καθώς απαιτείται συγκεκριμένη σειρά βημάτων, η μη τήρηση των οποίων μπορεί να οδηγήσει το λιγότερο σε ζημιά, και κατά μέγιστο σε ηλεκτροπληξία...

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.