geor1234

Γνωριζει καποιος πρακτικα ποια τα πλεονεκτηματα και ποια τα μειονεκτηματα των λεβητων αεριου κλειστου θαλαμου καυσης και ανοιχτου?Στα εγχειριδια χρησης το μονο που αναφερουν ειναι οτι στην μια περιπτωση λαμβανει το οξυγονο μεσω του σωληνα της εξατμισης και στην δευτερη περιπτωση απο τον περιβαλλον χωρο (και ο σωληνας της εξατμισης απο τον περιβαλλον χωρο δεν λαμβανει το οξυγονο?). Ειμαι στο σταδιο επιλογης του λεβητα και δεν εχω καταλαβει την διαφορα πρακτικα ακομα για να επιλεξω. Του ανοιχτου τυπου ειναι φθηνοτεροι παντος.

φιλε τοπογαβρε , αναγκαστικα θα πας και σε τοπογραφο και σε δικηγορο σε τετοιεσ περιπτωσεις και θα τους χρυσοπληρωσεις. Το νοημα ενος φορουμ δεν ειναι να αποφυγεις να πληρωσεις αλλα να μοιραστεις εμπειριες και συμβουλες. Εσυ θεωρεις οτι τελειωνοντας το πολυτεχνειο εισαι ο παντογνωστης? Θα υπαρχουν αντικειμενα που δεν θα εχεις εξειδικευτει. Δεν ειναι κακο να καθοδηγησεις καποιον και ουτε ειναι σιγουρο οτι ο μηχανικος που θα απευθυνθεις θα γνωριζει πως θα κινηθει. Τεχνικη δουλεια κανω και εχω δει κατι αστερια να σε φυλαει ο θεος. Εγω στο συγκεκριμενο φορουμ εχω βοηθηθει και ειμαι προθυμος να βοηθησω με τις γνωσεις μου στο αντικειμενο μου. Οσο για το θεμα της περιφραξης μερικες φορες για να βρεις το δικιο σου πρεπει να παρανομησεις. Να μπαινει και ο αντιδικος στα εξοδα με τα εξωδικα. επισης φιλε τοπογαβρε μιας και απο οτι ειδα εισαι τοπογραφος και μιας και ο δικηγορος μου δεν θελει να κινηθουμε εναντιον του τοπογραφου που δημιουργησε το μαιμου τοπογραφικο (συναδελφικη αλληλεγγυη_περιττα εξοδα λεει!!!!), τι θα μου προτεινες? Την ερωτηση την κανω για να σου αποδειξω οτι στο φορουμ δεν μπαινεις συνηθως για μην πληρωσεις η για να μην απευθυνθεις σε επαγγελματια αλλα για πληροφορηση.

Φιλε απο προσωπικη εμπειρια εχεις μπλεξει και υπολογιζε 3-4 χρονακια στα δικαστηρια. Περα απο καλο δικηγορο βρες απο google earth satellite φωτογραφιες, επειδη ειναι του 2008 θα εχει αποτυπωση οπωσ ηταν το μερος. Περα απο αυτο στην γεωγραφικη υπηρεσια στρατου εχει αεροφωτογραφιες απο πολυ παλια και αν ισχυουν οτι λες θα μπορεσεις να αποδειξεις οτι λες. Την περιφραξη σου μην την χαλασεις. Αν τολμησει να την χαλασει ο αλλος τον βαζεις μεσα. Οσο για τους φιλους μηχανικους που πέρνουν απο τα μουτρα οποιον ζηταει μια βοηθεια ας βαλουν πρωτα σε ταξη το συναφι τους. Δεν ειναι ολα τοσο απλα ουτε μπορεις ευκολα να χρυσοπληρωνεις. Στην δικια μου περιπτωση τοπογραφος μηχανικος μεγαλο κεφαλι στην κατερινη, συνεταξε τοπογραφικο καθ' υποδειξη του γειτονα, και οχι αντικειμενικα. Εχετε δει τοπογραφικο χωρις συντενταγμενες? Κερδισαμε το πρωτο δικαστηριο, παμε για εφετειο χαρις στο τοπογραφικο του αλλα κανενας δεν του περνει την αδεια του συγκεκριμενου.

Η σομπα μεν θα ζεσταινει αλλα θα σου εξαφανιζει το οξυγονο απο το δωματιο ουτε αναπτηρας δεν θα αναβει. Θα πρεπει να αεριζεις πολυ συχνα τον χωρο συν οτι το καυσιμο ειναι πιο ακριβο απο το πετρελαιο. Η συγκεκριμενη σομπα ειναι για συνεχης αεριζομενους χωρους. Οι θερμοπομποι θα καινε τρελο ρευμα. Η μονη λυση σου σχετικα οικονομικη ειναι κλιματιστικο Α ενεργειακης κλασης. Εχω ενα 22000 btu θερμανση με 1,3kw/h. Αλλη λυση ξυλολεβητας με ξυλα ή pellets

Χαλκος 8€/μ τουμποραμα 1,5€/μ, εχει μεγαλη διαφορα κοστους. Θα προτιμουσα χαλκο για την θερμανση, πολλα τα πλεονεκτηματα αλλα τι να πρωτοκαλυψω με 700ευρω? Το στεγαστικο? Εξω δεν μοιραζει και δεν δανειζει κανενας Οποτε σκεφτηκα ενα τμημα χαλκο στους κυριους χωρο και το υπολοιπο τουμποραμα. 500€ πηρε η ΕΠΑ με την υπογραφη και αυτο λογω της υπαρξης γραμμης στον πρωτο, που μιλαμε ειναι καθαρη υποχρεωση τους. Κατω αθηνα αυτα ειναι ολα χωρις κοστος. Εκει πουλανε διαφορετικο αεριο απο εδω? Εδω γενικα Θεσσ πεφτει πολυ κλεψιμο παντου οποτε θελοντας και μη προσαρμοζεσαι με οτι εχεις στην τσεπη σου.

Μια ακομα απορια που την εχω καιρο. Συνηθως απο οτι εχω δει και διαβασει οι σωληνωσεις θερμανσης ειναι φ15 η φ18. Εχω πετυχει σε καποιες παλιες οικοδομες (αν θυμαμαι ηταν στις αρχαιολογιες της αγιου δημητριου, οικοδομες απο το 20'-30'), οταν τιθεται σε λειτουργια η θερμανση να ακουγετε ο θορυβος της ροης του νερου σε καποια σημεια. Αυτο που οφειλεται?Στην υπαρξη μικρης ροης lt/m h μεγαλης? Στην διαμετρο του σωληνα ?Συνηθως αυτο απο που ρυθμιζεται? Και επ' ευκαιριας αυτης της αποριας ασχετως με το συγκεκριμενο θεμα που οφειλεται ο εντονος θορυβος (βοη) οταν χρησιμοποιει το μπανιο του καποιο διαμερισμα να ακουγεται σε ολα τα υπολοιπα? αυτο το εχω διαπιστωσει στις περισσοτερες οικοδομες που εχω μεινει? υπαρχει λυση σε αυτο?

καλησπερα aithilenio απο την εμπειρια σου αν το δικτυο εσωτερικα (εντος οικιας), το επιλεξω συνδυαστικα με τουμποραμα και χαλκοσωληνα (δηλαδη σε καποιο τμημα η σωληνωση να ειναι χαλκος και η συνεχεια της να ειναι τουμποραμα) θα μου δημιουργησει προβλημα? Επισης η σωληνωση για το ΖΝΧ θα πρεπει να ειναι τουμποραμα ειδικο για ποσιμο νερο ή απλο θερμανσης ή χαλκος? Απο την εμπειρια σου τι θα προτεινες?

Καλησπερα -Το διαμερισμα ειναι πολυ μικρο 36μ2 ορθογωνιο, παλιο και απο 3 πλευρες καλυμμενο απο διπλανες οικοδομες. Για αυτο και βγαινουν 7500kcal. -Υπολογιζω απο το σημειο που θα τοποθετηθει ο μηχανισμος 17μ διαδρομη σωληνωσεων για θερμανση και 8μ για το ζεστο νερο. Στον 1ο οροφο ο γειτονας με μεγαλυτερο διαμερισμα(60μ2) εχει ενα λεβητα 12000kcal kiturami απο οτι μου ειπε και ειναι ευχαριστημενος, για αυτο και θεωρησα οτι με 11kw οτι θα ειμαι καλυμμενος. -Σχετικος με το αντικειμενο δεν ειμαι αλλα οτι υπολογισα το εκανα μετα απο μελετη σημειωσεων,βιβλιων (ευγενιδειου) και οδηγιων που μου δωσαν φιλοι μηχανολογοι οι οποιοι δυστυχως ειναι μακρια. Καλο πασχα σε ολους

Καλημερα Στο διαμερισμα μου δεν υπαρχει θερμανση και αποφασισα να συνδεθω με το φυσικο αεριο. Απο μια προχειρη μελετη που εκανα εβγαλα οτι θα χρειαστω περι τις 7500kcal για θερμανση οποτε υπολογιζω πως και με το ζεστο νερο χρησης θα χρειαστω περι τα 11kw συστημα. Οι αποριες μου ειναι οι εξης : -Υπαρχουν στην αγορα επιτοιχια συστηματα των 11kw η παραπλησια γιατι στο δικτυο μεχρι τωρα βρισκω απο 21kw και πανω? αν υπαρχουν καποιο που προτεινεται? -Αν επιλεγει ενα μεγαλυτερο συστημα πχ 24kw θα ειναι χειροτερα η καλυτερα απο αποψη καταναλωσης αεριου? -Στο δικτυο βρηκα 2 κατηγοριες προιοντων για αεριο. Η μια ειναι καυστηρες αεριου και η αλλη λεβητες αεριου. Ποια ειναι η διαφορα τους γιατι απο οτι καταλαβα τα συστηματα λεβητων αεριου περιλαμβανουν και ενα καυστηρα που θερμαινει το νερο για οποιαδηποτε χρηση. Δηλαδη για ποια χρηση ειναι οι καυστηρες? -Τελος θεωρειται οτι ειναι συμφερον η οχι να τοποθετηθουν 2 ανεξαρτητα συστηματα, το ενα για ζεστο νερο χρησης(θερμοσιφωνας αεριου-ταχυθερμαντηρας αεριου με χρηση ολο το χρονο) και το αλλο αποκλειστικα για την θερμανση(λεβητας αεριου)? Ειμαι στο σταδιο μιας πρωτης ερευνας αγορας για προιοντα, υλικα, γνωμες, εμπειριες και μολις ολοκληρωθει η εγκατασταση του μετρητη θα συγκεκριμενοποιησω με τον μηχανολογο μηχανικο που θα αναλαβει την υποθεση. Ευχαριστω εκ των προτερων σε οποιον-α απαντησει.

Σε περιπτωση που θα το κανεις μονος ενημερωτικα θα χρειαστεις δοκιμαστικο κατσαβιδι και πολυμετρο. Σε παλιες καλωδιωσεις μαυρο=φαση, γκρι=ουδετερος, κιτρινο=γειωση. Σε νεωτερες καλωδιωσεις κοκκινο,μαυρο,καφε=φαση, μπλε=ουδετερος, κιτρινοπρασινο=γειωση. Φυσικα με την προυποθεση οτι ακολουθησε τη προτυποποιηση ο ''ηλεκτρολογος'' και δεν εβαζε οτι ειχε διαθεσιμο. Αν θυμαμαι και καλα, η φαση συνηθως συνδεεται απο δεξια οπως βλεπουμε την πριζα.

Καλησπερα Σε καθαρα αγροτικη περιοχη χωρις καμοια τουριστικη κινηση, υπαρχει σε ενα κτημα της οικογενειας μου ενα κτισμα (καλυβα-αποθηκη περιπου 50μ2) το οποιο δεν γνωριζω ποτε ακριβως χτιστηκε, παντως κατα πολυ πριν τον πολεμο του 40 και δεν νομιζω να ειναι καταχωρημενο καπου. Η κατασταση του κτισματος δεν ειναι και πολυ καλη και χρησιμοποιειται οταν και αν παμε καθαρα για τις αγροτικες εργασιες. Θα ηθελα να ρωτησω αν γνωριζει καποιος-α τι status διεπει αυτες τις παλιες κατασκευες? Οταν σε καμοια 5ετια θα ερθει στην περιοχη το κτηματολογιο θα πρεπει να δηλωθει και αν ναι αξιζει να δηλωθει? Σε περιπτωση που θελησω να το επισκευασω θα χρειαστει πολεοδομικη αδεια? Προς αποφυγη παρερμηνειων δεν σκοπευω να κτισω επεκτασεις ή να το κανω θερινη κατοικια απλως η χρηση του ειναι καθαρα για τις αγροτικες εργασιες και δεν ξερω αν αξιζει να επισκευαστει η οχι. Ευχαριστω εκ των προτερων οποιους-ες απαντησουν

Καλησπερα Εχω μια απορια που μου δημιουργηθηκε απο την συζητηση σας. Θεωρειται προφανως επικυνδυνη την διαρροη καποιου αγωγου που εχει υποστει βλαβη και περναει μεσα απο τα θεμελια λογω διαβρωσης και ακουγεται λογικο. Η διαρροη λαδιων απο μηχανηματα ή η διαρροη πετρελαιου απο καυστηρα που χυνεται στην πλακα (κατω απο την πλακα τα θεμελια)και απορροφαται ενα τμημα απο αυτην διαβρωνει το σκυροδεμα και τα σιδερα ?θα δημιουργησει προβλημα στατικοτητας σε περιπτωση σεισμου και υπο ποιες προυποθεσεις? Τις συγκεκριμενες περιπτωσεις τις εχω δει πολλες φορες σε ιδιωτικους και δημοσιους χωρους, λεβητοστασια, αποθηκες, ειτε υπογεια ειτε ισογεια. Δεν ειμαι μηχανικος απλως ενημερωτικα διαβαζω σχετικα.

Πριν 2 μηνες τοποθετησα πλακακια στην κουζινα και στο μπαλκονι οπου υπηρχε μωσαικο. Χωρις ασταρι μονο με την κολλα χρησιμοποιησα την ΑΚ11 και την ΑΚ20 της ισοματ. Καλο αποτελεσμα. Βασικα χρησιμοποιησα την ΑΚ11 εωτερικα του σπιτου και την ΑΚ20 στον εξωτερικο χωρο.

Βαση αυτα που γραφαν οι διαφοροι κατασκευαστες περλιτη στα site τους το ελαχιστο παχος το διναν στα 4cm. Οταν ξηλωσα το ξυλινο πατωμα το οριο μου ηταν μεταξυ 4,5 και 5 cm οποτε βρεθηκα κοντα στα ορια. Αρμο δεν εφτιαξα περιμετρικα λογω του μικρου εμβαδου. Στα site οι κατασκευαστες προτειναν αρμο σε μεγαλα εμβαδα.Να σημειωσω δε, οτι πουθενα δεν βρηκα πρακτικες οδηγιες ειτε για τις αναλογιες, ειτε για τα υλικα ειτε για την εφαρμογη. Σε φορα και σε site μονο γενικα και αοριστα . Ετυχε σε καποιο ξενο φορουμ να βρω καποια στοιχεια καλα απο κατασκευαστες που χρησιμοποιουνε το υλικο για χρονια. Πιθανως εδω ακομα να μην ειναι ιδιαιτερα γνωστο το υλικο, ή για λογους κοστους να μην το χρησιμοποιουν οι κατασκευαστες. Αν θυμαμαι καλα ειχα δωσει 6€ τα 100λτ

Επειδη συμπτωματικα με ρωτησαν για τεταρτη φορα εντος διμηνου για το θεμα περλομπετου και προφανως αρκετος κοσμος θα εχει την απορια σχετικα με τα πρακτικα της διαδικασιας να αναφερω περιληπτικα: Το χαρμανι το δημιουργησα χειρονακτικα στο χωρο του δαπεδου. Η αναλογια που χρησιμοποιησα ηταν 100λτ περλιτη, 35κ τσιμεντο, 20κ αμμο και 250ml ρητινη γαλακτωδες υλικο για την καλυτερη συγκοληση με το δαπεδο. Νερο οσο χρειαστηκε για να αποκτηση μια πλαστικοτητα το μειγμα. Το παχος που εκανα ηταν στα 4,5εκα. Χρειαστηκε να στεγνωσει περιπου 3 μερες και στην τεταρτη εβαλα το πλακακι. Το αποτελεσμα ηταν πολυ καλο τοσο απο αποψη βαρους (παναλαφρο) οσο και απο αποψη αντοχης (εντυπωσιακη αντισταση σε καθετη κρουση με σφυρι-καλεμι). Η αναλογια αυτην ειναι καλη για συμβατικη χρηση οικιας, για ποιο βαριες καταστασεις, επαγγελματικους χωρους ισως να χρειαζεται περισσοτερο τσιμεντο και περισσοτερη ρητινη . Επισης με χειρωνακτικο χαρμανι χρειαζεται και μια καλη μασκα, γιατι σηκωνει αρκετη σκονη. Αυτα τα ολιγα εμπειρικα.

Καλησπερα. Αυτην την στιγμη βρισκομαι σε αναμονη της απαντησης απο την τραπεζα. Εχει σταλει η εκτιμηση και το συμβολαιο για νομικο ελεγχο. Ελπιζω να περασει οπως ειναι και να εχω και συντομα απαντηση εντος της εβδομαδος. Θα ηθελα να ρωτησω ποσο στοιχιζει αυτη η αναθεωρηση αδειας για εσωτερικη διαρρυθμιση στο περιπου και σε ποσο χρονικο διαστημα τακτοποιειται? Επισης δεν υπαρχει καποια διαδικασια ''αυτοψιας'' η καποιου εμπειρογνωμονα για διορθωσεις αυτου του ειδους απο την πολεοδομια? Ουτως η αλλως απο δικια τους αμελεια υπαρχει αυτην η κατασταση. Να φανταστειτε μεσα στον φακελο υπαρχουν 2 σχεδια- κατοψεις με ιδια περιμετρο και διαφορετικη εσωτερικη διαρρυθμιση ολων των διαμερισματων της πολυκατοικιας. Εννοειται οτι δεν ανταποκρινεται στην πραγματικοτηατα κανενα. Σε ερωτηση μου ποιο απο τα 2 ισχυει, η απαντηση ηταν να κανω φωτοτυπιες και απο τα 2. αμα βρεθει λυση και καφε κερναω και τσιπουρα μολις γεννηθει και το μωρο. Για το θεμα ΟΕΚ που αναφερθηκε παραπανω, να συμπληρωσω οτι απευθυνθηκα στον προισταμενο μαζι με την μηχανικο που εκανε την αυτοψια για το παραλογο της ολης υποθεσης και ηταν ανενδοτοι. Δεν δεχοντουσαν ουτε κατοψη απο ιδιωτη μηχανικο χωρις να περασει απο την γραφειοκρατια της πολεοδομιας ενω παλιοτερα δεχοντουσαν.Θεωρω οτι ειναι απαραδεκτοι με την εννοια οτι ενω γνωριζαν οτι δεν εχουν χρηματα για να επιδοτησουν τα δανεια, δεν το λεγαν ξεκαθαρα παρα προτιμησαν να βρισκουν γραφειοκρατικα κολληματα ωστε να καθυστερησουν την διαδικασια οσο το δυνατον περισσοτερο. Συν της αλλης δεν ενημερωνουν εξαρχης τις απαιτησεις τους σε σχεση με τα εγγραφα που θα προσκομιστουν. Το μεγαλυτερο ποσοστο των καινουργιων εχει ημιυπαιθριους και το μεγαλυτερο των παλιων δεν εχουν σωστες κατοψεις. Πως να προστατευτει ο πολιτης απο την ταλαιπωρια?

Οχι ειναι καθαρα διαμερισμα ρετιρε ανεξαρτητο, που αποτελειτε απο 2 δωματια , κουζινα ,λουτρο οπως αναφερεται χαρακτηριστικα και στην συσταση οριζοντιας ιδιοκτησιας βασης της ... οικοδομικης αδειας . Η δικηγορος μου τα εχει διπλοελεγξει. Το γραφειοκρατικο κολλημα ειναι καθαρα το σχεδιο της εσωτερικης διαρρυθμισης που δεν εχει την κουζινα και το μπανιο . Ουσιαστικα δεν τραβηξε 2 γραμμες στο χαρτι. Το κουλο ειναι οτι εκτος του οτι ειναι οφθαλμοφανες τι εχει γινει, δεν μου λενε και τι θελουν να κανω. Η μηχανικος της τραπεζας οταν την ρωτησα οκ δεν ανταποκρινετε το σχεδιο εσωτερικα, τι θελετε να κανουμε δεν μου εδωσε καμοια απαντηση , παρα μονο οτι θα στειλει την εκτιμηση και τα σχεδια στα κεντρικα της τραπεζας στην αθηνα και θα αποφασισουν αυτοι για την εγκριση του δανειου. Η δε προτερα μηχανικος του οεκ ηθελε κανινουργιο σχεδιο και καινουργια αδεια απο πολεοδομια, δηλαδη καινουργια αδεια γιατι? δεν κατασκευαστικε τιποτα, δεν αλλαξε διαρρυθμιση σε τιποτα. Επειδη ηταν αμελης ο μηχανικος , και δεν εκαναν την δουλεια του ελεγχου οι υπαλληλοι της πολεοδομιας τοτε θα πρεπει να πληρωνουμε τωρα ? Να πεις οτι υπαρχει καποια παρανομια να πληρωσεις αλλα σε αυτην την περιπτωση ?

Η οικοδομη εχει κανονικη νομιμη αδεια, και η προσθηκη εσοχης (ρετιρε) (36μ2) επισης καθολα νομιμη αδεια.Εχουν τηρηθει οι εξωτερικες διαστασεις. Δεν υπαρχει καμοια κατασκευαστικη παρανομια. Το προβλημα ειναι οτι δεν φαινονται στη κατοψη που ειχε καταταθει στην πολεοδομια το 1969 η κουζινα και το μπανιο παρα μονο οτι υπαρχουν 2 δωματια που καλυπτουν ολο το χωρο. Το οξυμωρο ειναι οτι περιγραφεται αναλυτικα το τι περιεχει το ρετιρε στη συσταση οριζοντιας ιδιοκτησιας και στην μετεπειτα αποδοχη κληρονομιας και το αυτονοητο οτι υπαρχει αμελεια σχεδιαστικη στην κατοψη δεν το δινει βαση κανενας. Εγω τωρα τι μπορω να κανω? Να απευθυνθω σε μηχανικο να μου κανει μια πραγματικη κατοψη και διαστασιολογηση εσωτερικης διαρρυθμισης. Αυτο εινα το ευκολο. Απο κει και περα ?

Στον ΟΕΚ απερριψαν την αιτηση μετα απο καθυστερηση. Η μηχανικος τους, μου ειπε χρειαζεται νεο σχεδιο κατοψης να κατατεθει στην πολεοδομια και καινουργια αδεια και δεν δεχοταν σχεδιο απο ιδιωτη μηχανικο. Βεβαια αυτοι ψαχναν αφορμη για να καθυστερησουν την διαδικασια μιας και μια βδομαδα μετα μπλοκαραν ολα τα δανεια. Η δε πολεοδομια δεν εχει και κοσμο , εν μεσω καλοκαιριου..........αγνωστο ποτε θα τελιεωναμε. Η μηχανικος της τραπεζας που απευθυνθηκα μου λεει δεν ανταποκρινεται καθολου το σχεδιο, θα στειλει την εκτιμησηση της αλλα θα αποφασισουν στην τραπεζα στα κεντρικα ....... εντωμεταξυ περιμενω μωρο και βιαζομαι να προλαβω να κανω και τις ανακαινισεις που χρειαζεται. Δεν μου απανταει κανενας ξεκαθαρα τι χρειαζεται και τι οχι , και ποσο σημαντικο ειναι η εσωτερικη διαρρυθμιση.

Καλημερα Αντιμετωπιζω ενα προβλημα με την δανειακη μου χρηματοδοτηση αγορας ενος διαμερισματος παλιου του 1970 λογω του οτι δεν ανταποκρινεται η κατοψη του διαμερισματος με την πραγματικη διαρρυθμιση του διαμερισματος. Οποιος-α εχει την εμπειρια ας βοηθησει γιατι πλεον δεν βγαζω ακρη με την γραφειοκρατια και βρισκομαι σε δυσκολη θεση. Περιληπτικα το σπιτι ειναι καθαρο απο θεμα ιδιοκτησιας και ουτε εχει καποια ειδους κατασκευαστικης παρανομιας. Το προβλημα δημιουργειτε στο οτι ενω στην συσταση οριζοντιας ιδιοκτησιας περιγραφεται αναλυτικα οτι περιεχει 2 δωματια κουζινα λουτρο στην κατοψη φαινονται σχεδιασμενα μονο τα 2 δωματια. Εκτος αυτου οντως η κατοψη δεν ανταποκρινεται στην πραγματικη διαστασιολογιση των δωματιων και στην πολεοδομια βρηκα και 2 διαφορετικα σχεδια εντος του φακελου. Στο μονο που ανταποκρινεται η κατοψη ειναι στα πραγματικα τετραγωνικα, που φαινονται και στην αποδοχη κληρονομιας που κανανε οι προηγουμενοι ιδιοκτητες. Επισης και στα υπολοιπα διαμερισματα της μικρης πολυκατοικιας ισχυει το ιδιο , δηλαδη η κατοψεις δεν ανταποκρινονται στην πραγματικοτητα οσον αφορα την εσωτερικη διαρρυθμιση των διαμερισματων. Ειναι σιγουρο το οτι το μπλεξιμο οφειλεται στην αμελεια και την αδιαφορια του μηχανικου πριν απο 40 χρονια. Ποιες διαδικασιες σχετικα με την πολεοδομια θα μπορουσαν να γινουν για να διορθωθει η κατασταση, με ποιο κοστος περιπου και με ποιο χρονικο οριζοντα? Ευχαριστω προκαταβολικα οσους-ες εχουν την διαθεση και απαντησουν.

Καλησπέρα. Πρόκειται να κάνω μια ανακαίνιση σε ένα μικρό χώρο 7,5 τετραγωνικών και αποφάσισα να χρησιμοποιήσω στο δάπεδο περλομπετό για να τοποθετήσω κατόπιν πλακάκια. Θα ήθελα να ρωτήσω αν έχει κάποιος δουλέψει το συγκεκριμένο υλικό και αν θα μπορούσε να μεταφέρει την εμπειρία του στο συγκεκριμένο post . Η όλη διαδικασία του χαρμανιού θα γίνει χειρονακτικά χωρίς μπετονιέρα. Ο μάστορας που θα με βοηθήσει έχει μεγάλη εμπειρία στα οικοδομικά αλλά το συγκεκριμένο υλικό δεν έτυχε να το χρησιμοποιήσει. Στην αγορά υπάρχουν 2 είδη υλικών. Ένα καθαρός περλίτης σε τσουβαλιά των 100lt και ένα με έτοιμο μείγμα που απλώς προσθέτεις νερό. Θα χρειαστώ περίπου μισό κυβικό για να καλύψω τον χώρο. · Οι απορίες μου είναι καταρχήν στις αναλογίες υλικών. Στην πρώτη κατηγόρια με τον καθαρό περλιτη τι αναλογίες τσιμέντου/ περλιτη από την εμπειρία σας είναι αρκετές? Σε ένα site βρήκα ότι με 250Kg τσιμέντο/ m3 έχουμε 35 kg/cm2 αντοχή σε θλίψη, και με 333Kg τσιμέντο / m3 έχουμε 75 kg/cm2 αντοχή σε θλίψη. Σε ποιες περιπτώσεις, πρακτικά θα επιλέγαμε την πρώτη αναλογία και σε ποιες την δεύτερη? Ποια αναλογία έχετε χρησιμοποιήσει εμπειρικά? · Η δεύτερη απορία μου είναι σχετικά με το αν προσθέτουμε άμμο στο χαρμάνι? κάποιος μου ανέφερε πως προσθέτουμε λίγο άμμο κυρίως για να γίνει πιο εύκολη το ανακάτωμα των υλικών στην μπετονιέρα και όχι για άλλο λόγο. προσθέτουμε άμμο και αν ναι για ποιο λόγο και με ποια αναλογία σε σχέση με τα υπόλοιπα υλικά από την εμπειρία σας πρακτικά ? · Η τρίτη απορία είναι σχετικά με το πόση ποσότητα νερού χρειαζόμαστε να ρίξουμε στο χαρμάνι? · Στην περίπτωση του έτοιμου μείγματος για περισσότερη αντοχή απλώς προσθέτω περισσότερο τσιμέντο η ανάλογα και άλλο περλιτη και νερό? · Τέλος υπάρχει κάτι άλλο που θα πρέπει να προσέξω στην ανάμιξη και στην τοποθέτηση? Ευχαριστώ για το χρόνο σας, σε οποίους απαντήσουν