Topap

Εντάξει, νομίζω ότι όλοι μας έχουμε ξεπεράσει το ζήτημα αν οι Sound Engineers είναι μηχανικοί ή όχι και αν πρέπει να εγγράφονται στο ΤΕΕ... Υπενθυμίζω οτι η λέξη engineer, το ρήμα δηλαδή “engineer” έχει άλλη έννοια στα αγγλικά από οτι στα ελληνικά. Υποθέτω οτι η σχολή άνοιξε για κάποιον λόγο σαν αυτό που αναφέρεις, όπως και σχολές τύπου Μηχανικού Υλικών. Ίσως να ζήλεψαν οι δικοί μας τα πανεπιστήμια του εξωτερικού που κάθε πολυτεχνείο έχει ένα σκασμό σχολές που η διαφορά τους είναι μια λέξη στον τίτλο...

Αυτό κάνουμε συνάδελφε... την κακή χρήση κατηγορούμε. Το είπα και πριν: όταν κάποιος θα έκανε τα έξοδα ουτως ή άλλως για να ανοίξει γραφείο ή θα το άνοιγε αν είχε χρήματα, τότε η επιδότηση έχει καλή χρηση. Να το πω αλλιως: πριν 2 χρόνια νομίζω, κυκλοφόρησε μια επιδότηση νομίζω αυτη των 15k ευρώ. Είχα κάνει και εγώ αίτηση, ενω δούλευα σε κατασκευαστική εταιρία. Είχα βάλει σαν έξοδα εναν πολυμηχάνημα kyocera 5k ευρώ, εναν υπερ-υπολογιστή dell, το πιο ακριβό αποστασιόμετρο της Leica, και κάτι αλλά. Ευτυχώς, δεν την πήρα την επιδότηση και την πήραν άλλοι συνάδελφοι που έχουν δικά τους γραφεία και, ελπίζω, να πήγαν σε σωστή χρήση. Υπάρχουν ήδη τέτοια topics...

Προφανώς αναφέρεσαι σε διορισμό στο δημόσιο, αλλιώς ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΛΛΟΥ δεν χρειάζετε να δείξει τι επαγγελματικά δικαιώματα έχει. Εκτός και αν προσπάθησε να καταθέσει οικοδομική άδεια... Επειδή νοιώθω οτι παίζει να παρεξηγηθείς για την αδελφή σου με αυτά που γράφω, στο λεω απο τώρα οτι δεν το προσωποποιώ. Εξηγημένος? Το παράδειγμα δεν ειναι καθόλου άστοχο, το αντίθετο μάλιστα! Αναφέρω τα μόνα 2 άτομα που ξέρω που έβγαλαν τη σχολή αυτή και λέω ότι και τα 2 άτομα απασχολούνται στον ιδιωτικό τομέα, στην Ελλάδα και στην Αγγλία, χωρίς να έχουν κανενα πρόβλημα με τον τίτλο σπουδών τους. Αν η Στατιστικη-Ασφαλιστικη σχολή στο ΠΑΠΕΙ σου δίνει την ευκαιρία να πιάσεις δουλειά πάνω στο αντικείμενο σπουδών, και όχι σαν σερβιτόρος, τότε για εμένα ειναι μια καλή σχολή που έχει λόγο ύπαρξης. Το Μαθηματικό είναι αχταρμάς, μπορείς να βγείς απο καθηγητής μέχρι και εφοριακός (υπήρχαν παλιά προκυρήξεις για θέσεις με πτυχίο Μαθηματικού). Για εμένα το βασικό ειναι να πούμε στο παιδί που ρώτα για τη σχολή την αλήθεια: 1. Να μη περιμένει να τον αποκαλεί κανείς Μηχανικό, ούτε να περιμένει να βγεί καμια περίεργη νομοθεσία που θα του δίνει το δικαίωμα να υπογράφει οικοδομικές άδειες. 2. Θα μπορέσει να βρεί δουλειά, πιθανών εκτός Ελλάδος, πάνω στο αντικείμενο σπουδών.

Εγώ πάλι έχω παράδειγμα απο δυο αδέλφια απο την πόλη μου, οι οποίοι πέρασαν στη σχολή αυτή (σε διαφορετικές χρονιές) και απο τότε που τελείωσαν: - Η κοπέλα δουλεύει εδώ και αρκετά χρόνια στην Αττική Οδό και ασχολείτε με μοντελοποίηση της κυκλοφορίας, στατιστικές αναλύσεις των δεδομένων, iso, logistics, κλπ. - Το αγόρι αφού έκανε πέρασμα απο μεγάλες εταιρίες στο Λονδίνο (Taylor Woodrow, WSP) όπου πήρε μέρος σε συγκοινωνιολογικά projects σε Ευρώπη και Ινδία, τα τελευταία 2 χρόνια το γύρισε σε finance και δουλεύει στην Canary Wharf σαν analyst. Που σημαίνει οτι: - Αν έχεις τύχη διάβαινε κα ριζικό προχώρα: αυτός που θέλει να πετύχει κάτι, θα το κάνει, αν του κάτσει και λίγο η τύχη. - Στον υπόλοιπο κόσμο, το πτυχίο σου δεν σου καθορίζει απόλυτα την καρίερα σου (εντάξει, δεν μπορείς να γίνεις και γιατρός με πτυχίο φιλοσοφίας...). - Στο finance προτιμούνται οι μηχανικοί και άλλοι απόφοιτοι θετικών επιστημών (έχω και άλλα παραδείγματα πρωην συναδέλφων που πλεον δουλευουν σε εταιρίες οπως Ernst & Young). - Ότι και να λέμε εδώ περι του θέματος, σημασία έχει ο καθένας τι ικανότητες έχει: και αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με το τι πτυχία έχει, αλλα και με τι φιλοδοξίες έχει, το πόσο επικοινωνιακός μπορεί να είναι, πόσο εύκολα προσαρμόζεται, κλπ κλπ κλπ.

Επειδή νοιώθω άσχημα που όλοι σας πέσατε πάνω στον GEORGE MICHEAL και επειδή εγώ ανέφερα το θέμα των επιδοτήσεων, θέλω να πω οτι η επιδότηση σαν ιδέα δεν είναι κακή, τουναντίον. Εκεί που γίνεται το λάθος είναι όταν ο μηχανικός (γεωργός, δικηγόρος, κοκ) περιμένει την επιδότηση για να κάνει το ξεκίνημα, τον κάνει δηλαδή εξαρτημένο. Η επιδότηση είναι μια βοήθεια σε όσους θα έκαναν το ξεκίνημα ούτως ή άλλως, εκεί έχει πραγματικά αποτέλεσμα. Γιατί αν ο μηχανικός θα άνοιγε το γραφείο του οπως και να έχει, θα κοιτούσε τι budget έχει και ανάλογα θα έπρατε. Η επιδότηση θα τον βοηθούσε πχ στο να πάρει το τελευταίο μοντέλο του GPS και όχι το προτελευταίο όπως είχε προυπολογίσει, επειδή δεν του έβγαιναν τα νούμερα. Η επιδότηση θα τον βοηθούσε στο να συμπληρώσει 1-2 κενά στον προυπολογισμό του και να αγοράσει πχ ενα Α3 εκτυπωτη που δεν μπορούσε να το αγοράσει χωρίς την επιδότηση, και δεν θα τον οδηγούσε στη λογική: τι αγοράζω με τα λεφτά της επιδότησης και με λίγα δικά μου λεφτά για να συμπληρώσω τα κενά... αυτό για εμένα είναι το κακό, είτε έχει δικό του γραφείο, είτε δουλεύει σε μια εταιρία. Η επιδότηση κάνει τους επαγγελματιές να περιμένουν τα λεφτά για να κάνουν επαγγελματικές επιλογές. Αυτό, γενικά, δεν βοηθά την επιχειρηματικότητα και δη των νέων ανθρώπων. Γνώμη μου.

Δεν χρειάζεται να το θυμούνται, είναι μέσα στο σύστημα του TaxisNET... Θεωρητικά, ναι, θα του επιστραφούν. Τώρα σε τι μορφή, ποιος ξέρει... Δέχεσαι ομολογα ελληνικού δημοσίου?

Σύμφωνα με το taxheaven: Σύμφωνα με το άρθρο 52 § 1 του Κ.Φ.Ε., "Με βάση τη δήλωση του άρθρου 61 και τους λοιπούς τίτλους βεβαίωσης του άρθρου 74 βεβαιώνεται ποσό ίσο με το πενήντα πέντε τοις εκατό (55%) του φόρου που προκύπτει από τους βεβαιωτικούς αυτούς τίτλους για το φόρο που αναλογεί στο εισόδημα του διανυόμενου οικονομικού έτους. Αν στους βεβαιωτικούς αυτούς τίτλους περιλαμβάνονται και εισοδήματα για τα οποία ο φόρος παρακρατείται στην πηγή ή καταβάλλεται κατά τις διατάξεις των επόμενων παραγράφων, ο φόρος που παρακρατήθηκε ή καταβλήθηκε για τα εισοδήματα αυτά εκπίπτει από το φόρο που πρέπει να βεβαιωθεί κατά το προηγούμενο εδάφιο. " Ακολούθως, σύμφωνα με το άρθρο 52 § 2 περ. β', ορίζεται ότι δε βεβαιώνεται προκαταβολή του φόρου όταν στους βεβαιωτικούς τίτλους περιλαμβάνονται μόνο εισοδήματα από μισθωτές υπηρεσίες γενικά και από ιδιοκατοίκηση. Στην περίπτωση σας, ωστόσο, υπάρχουν εισοδήματα, εκτός από μισθωτές υπηρεσίες, και από ελευθέριο επάγγελμα. Επομένως, η προκαταβολή θα υπολογιστεί με συντελεστή 55% στο συνολικό φόρο, αφού αφαιρεθεί ο φόρος που παρακρατήθηκε ή προκαταβλήθηκε για τα εισοδήματα αυτά. Δηλαδή, αν υποθέσουμε ότι έχουμε εισόδημα 20.000 € (από μισθωτές υπηρεσίες + ελευθέρια επαγγέλματα) ο φόρος που αναλογεί είναι, βάσει της κλίμακας του άρθρου 9 του Κ.Φ.Ε., 2.420 €. Στο ποσό αυτό θα υπολογιστεί με συντελεστή 55% και η προκαταβολή φόρου (1.331 €) ώστε να προκύψει το τελικά οφειλόμενο ποσό. Εάν κατά τη διάρκεια της χρήσης, όμως, έχει παρακρατηθεί στο φορολογούμενο ποσό ίσο με 1.000 €, ο φορολογούμενος θα κληθεί να καταβάλει φόρο ίσο με 2.420 - 1.000 = 1.420 € και ως προκαταβολή ποσό ίσο με 1.331 - 1.000 = 331 €.

@thodoris1982, Καταλαβαίνω το πνεύμα σου, έχεις απόλυτο δίκαιο. Κι όμως, θυμάμαι σε ενα επεισόδιο του Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα όπου κάποιοι αγρότες απο την Δομένικα (Θεσσαλία) έκαναν ενα συνεταιρισμό και παράγουν τα πούρα Domenica, που από ότι έλεγε στο ρεπορτάζ θεωρούνται πολύ καλής ποιότητας, με διακρίσεις στο εξωτερικό. Ο τύπος που μιλούσε έλεγε οτι δεν πήραν καμιά επιδότηση και οτι τα έκαναν όλα μόνοι τους χωρίς να περιμένουν τίποτα απο κανένα. Το επόμενο ρεπορτάζ ήταν για μια μονάδα παραγωγής γάλακτος γαιδουριού... πολύ επικερδής δουλειά από ότι έλεγε. Ο τύπος έλεγε οτι πρέπει να ξεφύγουμε απο την νοοτροπία της επιδότησης και οτι οι επιδότησεις είναι υπεύθυνες για την καταστροφή του γεωργικού τομέα στην Ελλάδα. Κατανοώ απόλυτα τους νέους συναδέλφους που κοιτάνε να επιδοτηθούν για να ανοίξουν το γραφείο τους. Και εγώ, που για λίγους μήνες κτήσεως του τπυχίου, δεν κατάφερα να πάρω επιδότηση σπάστηκα. Αλλά στην τελική, καλό είναι να μάθουμε να τα κάνουμε όλα μόνοι μας, χωρίς την βοήθεια του πατερούλη κράτους. ΥΓ. την αρνητική φήμη ΔΕΝ την έβαλα εγώ.

Α, οκ. Ναι, ναι, στα πάγια. Απλώς εγώ ενοούσα στο "έξοδα" όπως λέμε Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων και όχι Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων-Παγίων.... Αυτό ενοούσε μάλλον και ο συνάδελφος. Και για να προλάβω, ναι, πρέπει να κάνει ενα πίνακα στο τέλος του βιβλίου με την απόσβεση που θα κάνει στα επόμενα φορολογικά έτη: πχ 15% για 6 χρόνια και 10% τον έβδομο χρόνο.

Κάπου εδώ τελειώνουν οι γνώσεις μου στα φορολογικά θέματα.... Δεν ξέρω γιατί γίνεται αυτό, ίσως να έχεις πέσει σε κάποιο bug στο σύστημα (βλέπε Matrix)... Όπως είπα, μην το πεις ούτε του παπά...

Terry, Γιατί μπερδεύεσαι? Το αυτοκίνητο ειναι για επαγγελματική χρήση, αρά θα πάει ανάλογα τα κυβικά με 70% ή 35%.

Και για να μην ακυρώνεις το μπλοκ των ΑΠΥ, βγάλε ενα σφραγιδάκι που να λεει: "Νεα Διεύθυνση: ΧΧ ΧΧΧ ΧΧΧ, ΤΚ ΧΧΧΧΧ, ΠΑΤΡΑ"

@dim10, Μη το πείς ούτε του παπά... κάνε την παλαβή. Μήπως είσαι στις πρώτες 3 διαχειριστικές περιόδους? Δηλαδή, μήπως έκανες έναρξη το 2009?

@Terry, Δεν έχει σημασία. Ειναι αυτοκίνητο για επαγγελματική χρήση (όχι επαγγελματικό) οπότε είναι σαν να αγοράζεις αυτοκίνητο απο το εξωτερικό και να το χρησιμοποιείς για τις επαγγελματικές σου αναγκες.

Καλά κατάλαβες. Το 55%, τα 550 ευρώ δηλαδή στο παράδειγμά σου, είναι μια "εκτίμηση" της εφορίας για το ύψος του φόρου που θα πληρώσεις τον επόμενο χρόνο. Αυτό ισχύει για όλους του φορολογούμενους, ιδιωτικού τομέα, δημοσίου, ελευθερους (πολιορκημένους) επαγγελματίες, κλπ. Σου λέει η εφορία, αφού ο JasonK έβγαλε φέτος 1000 ευρώ, του χρόνου θα βγάλει κάπου εκεί, οπότε προκαταβάλεις το μισό και λιγο παραπάνω απο τον φόρου σου για του χρόνου. Δίκαιο, άδικο, δεν έχει σημασία.

Μπαίνει, αρκεί να έχεις το παραστατικό. Δεν είμαι σίγουρος αν πρέπει να το μεταφράσεις ή οχι. Αυτό θα στο πουν στην εφορία. ΦΠΑ δεν εκπίπτει, είναι για επαγγελματική χρήση, αλλά και γιατί ΔΕΝ θα έχει ΦΠΑ ως ενδοκοινοτική συναλλαγή. Που σημαίνει οτι πρέπει να πας στην ΔΟΥ σου, στο τμήμα μητρώου και να κάνεις έναρξη ενδοκοινοτικών συναλλαγων με οτι αυτό σημαίνει (πχ περιοδική δήλωση κάθε μήνα, αν κάνεις συναλλαγές φυσικά). Edit: οτι πει και ο SOTHRIS, που ειναι και λογιστης στο κάτω-κάτω...

@JasonK, @zio7 και @dim10, Η προκαταβολή φόρου 55% γίνεται μόνο αν καλήσε να πληρώσεις φόρο, έστω και ένα ευρώ. Αν είχες πιστωτικό εκκαθαριστικό τότε δεν θα είχες και προκαταβολή 55%.

Συνάδελφε, στην εποχή του google, του wikipedia και του michanikos.gr, την δικαιολογία: "δεν ήξερα", εγώ προσωπικά δεν την δέχομαι... Τι πάει να πει "κανείς δεν δέχεται να μου μάθει"? Αν έχεις προσέξει, τα μισά thread του forum είναι τεχνικής φύσεως (τα άλλα μισά απλώς μακακιζόμαστε ). Συνάδελφοι μεγαλύτεροι σε ηλικία ή εμπειρία απο εσένα και εμένα, είναι μέλη και απαντούν σε ερωτήσεις ή κάνουν αυτοί τις δικές τους. Μην κωλώνεις στο θέμα αυτό, όρεξη να έχεις για να ψάχνεις στο forum ή στο internet. Οι πιο πολλές απο τις ερωτήσεις σου, πιθανώς να έχουν ήδη γίνει απο άλλους. Γνώμη μου είναι να περιμένεις απο το νέο έτος. Όχι τόσο για την επιδότηση (ΝΙΣΑΦΙ πια με τις επιδοτήσεις, όλοι έχουν καλομάθει, απο τους γεωργούς, εως τους μηχανικούς) αλλά για να μην χρεωθείς τσάμπα το 2012, άσε ποτέ δεν ξέρεις. Αν πάντως επιμένεις να το ανοίξεις, ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ έδρα στο σπίτι. Από τότε που έγραψα το post, ξεκίνησα ένα γκάλοπ απο γνωστούς μου μηχανικούς (και μη) που ειναι στην Μ. Ανατολή ή σε άλλη χώρα, με ή χωρίς διακρατική συμφωνία. Καταλαβαίνεις τι κάνουν οι πιο πολλοί...

ΟΚ, την είδα την απόδειξη τώρα. Πρώτον: έχε υπόψιν οτι αποδείξεις λιανικής πώλησης μέχρι 50 ευρώ μπορούν να καταχωρηθούν στο βιβλίο Εσ-Εξ, αλλα δεν μπορεί να εκπέσει ο ΦΠΑ. Αλλά αν κατάλαβα καλά, πρόκειται για ασφάλεια (interamerican) οπότε δεν έχει ΦΠΑ ούτως ή άλλως. Δεύτερον: Την απόδειξη αυτή την επισυνάπτεις στο ειδοποιητήριο ασφάλισης, ως αποδεικτικό πληρωμής. Για να είμαι ειλικρινής, δεν ξέρω αν πρέπει να περάσεις σαν έξοδο σου το 24,93 ή το 26,13... Αυτό έχει να κάνει με ποιο παραστατικό πρέπει να καταχωρήσεις στο βιβλίο Εσ-Εξ, το νουμερο παραστατικού του ασφαλιστηρίου ή το νουμερο παραστατικού των ΕΛΤΑ? Παρόμοια απορία είχα και εγώ όταν καταχωρούσα το λογαριασμό του κινητού: πριν το κάνω να πληρωνεται με πάγια εντολή (χωρίς έξτρα κόστος), το πληρωνα στον Γερμανό και έβαζα το νούμερο του παραστατικού του Γερμανού. Με το που έκανα την πάγια εντολή, έβαζα το νούμερο παραστατικού της Cosmote. SOTHRIS? Τα φώτα σου! Απολύτως κανένα! Μέχρι να αλλάξει κάτι στον τρόπο που καταχωρούμε τα παραστατικά από επαγγελματικά έξοδα...

Από προσωπική εμπειρία: Αν αποφασίσεις να πάρεις πυρήνες απο τη πλάκα, οπλίσου με υπομονή. Δεδομένου οτι οι πυρήνες σου πρέπει να ειναι 100mm ύψος (95mm με 125mm για την ακρίβεια), αν βγάλεις την επικάλυψη πάνω και κάτω και τη διάμετρο των οπλισμών πανω-κάτω, χρειάζεσαι να έχεις πλάκα τουλάχιστον 140mm, αν όχι 150 για να μπορείς να κόψεις το πυρήνα για να έχεις επίπεδες επιφάνειες. Εκτός και είσαι τόσο κωλόφαρδος που πέσεις μέσα στο καρε του οπλισμού οπότε θα έχεις καθαρό ύψος πάνω απο αυτο που χρειάζεται. Σου προτείνω να διαλέξεις σοφά τη θέση δειγματοληψίας...

@letom, Δεν μπορώ να δω το αρχειο στο link που το έχεις ανεβάσει, δυστυχώς. Μπορείς να το ανεβάσεις στο ποστ σου? Πήγαινε στο More Reply Options και έχει πεδίο για να κανεις upload. Δεν έχεις πρόβλημα με το να εκτυπώνεις το λογαριασμό της Cosmote, στο κάτω μέρος θα δεις να λεει οτι βάση ΠΟΛ... μπλα μπλα μπλα, η εκτύπωση θεωρείται παραστατικό.

@ letom, Πες μας πρώτα τι είδους παραστατικό έχεις για τη προμήθεια? Αν ειναι ενα χαρτάκι απο θερμοεκτύπωση, ΟΧΙ δεν κάνει. Αν ειναι μια αποδειξη λιανικής, μπαίνει αλλα δεν εκπιπτει ο ΦΠΑ και θα την καταχωρήσεις ξεχωριστά και με ξεχωριστό αριθμο παραστατικού (τον αριθμο απόδειξης που αναγράφεται πάνω στην ΘΕΩΡΗΜΕΝΗ απόδειξη). Αυτο για παράδειγμα, ΔΕΝ ειναι παραστατικο. Μια εκτύπωση απο το web-baniking που λεει οτι σε χρέωσε 100,30 ευρώ για ενα λογαριασμό 100 ευρω, δεν αποτελει παραστατικό, αλλά απόδειξη πληρωμής. Παραστατικό αποτελει ο λογαριασμός των 100 ευρώ. Τώρα που το ξανασκεφτομαι, ακόμα και στα προποτζίδικα που πληρωνα τη ΔΕΥΑΠ η τιμή δεν περιλάμβανε την προμήθεια των 50 λεπτών, οπότε ποτέ μου δεν την πέρασα σαν έξοδο γιατι δεν είχα κάποιο παραστατικό. Και στην τελική, 50 λεπτά ήταν...

Αν λοιπόν η τράπεζα σε χρεώνει 3 ευρώ προμήθεια όταν πας να πληρώσεις το λογαριασμό, τι ειδους παραστατικό μπορείς να πάρεις?

@SOTHRIS, Δεν χρειαζεται και κάποιο παραστατικο? Αν δεν είναι περασμένο στην τιμή, εννοω.

@ Zavi, Το διαβάζεις ανάποδα το κείμενο, αυτό το λάθος το έκανα και εγώ, αλλά με μια πιο προσεκτική ανάγνωση θα καταλάβεις οτι αν οπου σκεφτόσουν την Ελλάδα βάλεις την άλλη χώρα, τότε βγαίνει άλλο νόημα. Για να το ξεκαθαρίσουμε το θέμα (και ίσως να πρέπει να δημιουργηθεί ένα καινούργιο topic για όσους συνάδελφους δουλεύουν στο εξωτερικό και θέλουν να ρωτήσουν ή να συμβάλλουν στο ζήτημα της φορολόγησης) παραθέτω το Άρθρο 14, τυπικό άρθρο που υπάρχει σε όλες τις διακρατικές συμφωνίες της Ελλάδος για την αποφυγή της διπλής φορολόγησης, μαζί με τα σχόλια μου με κόκκινα γράμματα. ΦΕΚ 22Α @ 16.02.2010.pdf Άρθρο 14 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ 1. Εισόδημα που αποκτά κάτοικος του ενός Συμβαλλόμενου Κράτους (πχ Κατάρ) έναντι επαγγελματικών υπηρεσιών ή άλλων δραστηριοτήτων ανεξάρτητου χαρακτήρα (βλέπε Παράγραφο 2 για το ποιοι εμπίπτουν στη κατηγορία αυτή) φορολογούνται μόνο σε αυτό το Κράτος (στο Κατάρ), εκτός των κατωτέρω περιπτώσεων, οπότε το εισόδημα αυτό δύναται να φορολογείται επίσης και στο άλλο Συμβαλλόμενο Κράτος (στην Ελλάδα): α) έχει καθορισμένη βάση τακτικώς διαθέσιμη σε αυτόν στο άλλο Συμβαλλόμενο Κράτος (στην Ελλάδα) προς τον σκοπό άσκησης των δραστηριοτήτων του (έχει δηλαδή γραφείο που το λειτουργεί και έχει κοινή δραστηριότητα με το αντικείμενο που ασχολείται στο Κατάρ ή για παράδειγμα είναι μελετητής για ένα έργο στο Κατάρ και η μελέτη γίνεται στο γραφείο του μηχανικού στην Ελλάδα) ή β) ευρίσκεται στο άλλο Κράτος (στην Ελλάδα) για περίοδο ή περιόδους που υπερβαίνουν συνολικά τις 183 ημέρες (365/2=182.5 μέρες, ήτοι πάνω απο το μισό χρόνο) για κάθε ημερολογιακό έτος, αλλά μόνο για το ποσό που αποδίδεται σε αυτήν την καθορισμένη βάση ή σε ασκούμενες σε αυτό το Κράτος δραστηριότητες (αν δηλαδή το 2012 είναι για 5 μήνες - 150 μέρες - στο Κατάρ δουλεύοντας στο μελετητικό τμήμα Ελληνικής εταιρίας απο 1 Ιανουαρίου εώς 30 Μαΐου, και από 1 Ιουνίου φεύγει απο το Κατάρ και παρέχει ανεξάρτητες υπηρεσίες στα κεντρικά της εταιρίας στην Αθήνα για τους υπόλοιπους 7 μήνες, για το ίδιο έργο ή άλλα έργο στο Κατάρ , τα λεφτά που θα πάρει αυτούς τους 7 μήνες θα τα φορολογηθεί στην Ελλάδα. Εννοείται οτι τα λεφτά που πήρε απο τους 5 μήνες εργασίας στο Κατάρ θα φορολογηθούν στη πηγή τους, δηλαδή στο Κατάρ, ήτοι μηδεν). 2. Ο όρος "επαγγελματικές υπηρεσίες" περιλαμβάνει, ιδιαίτερα, ανεξάρτητες επιστημονικές, φιλολογικές, καλλιτεχνικές, εκπαιδευτικές ή διδακτικές δραστηριότητες καθώς επίσης και τις ανεξάρτητες δραστηριότητες ιατρών, δικηγόρων, μηχανικών, αρχιτεκτόνων, οδοντιάτρων και λογιστών. (είναι ξεκάθαρο οτι φωτογραφίζει τους μηχανικούς... Σε περίπτωση που η σχέση του μηχανικού με την εταιρία είναι εξαρτημένη τότε ισχύει το άρθρο 15. Εκεί για να πάρει την φοροαπαλλαγή πρέπει να συντρέχουν άλλοι λόγοι.) Σημειώσεις μου 1. Οι παραπάνω προυποθέσεις έχουν μπεί για να μην καταστρατηγηθεί η δυνατότητα που δίνει το κράτος στους expats που τρώνε χώμα και σκόνη, που λέει και ο Zavi, στο να βγάλουν λεφτά. Να μην μπορεί δηλαδή ο κάθε Πονηρίδης να πηγαίνει για 1 μήνα σε μια χώρα και μετά να έχει αφορολόγητα έσοδα, όπου και να είναι. 2. Εννοείται οτι τα λεφτά που βγάζεις χρησιμοποιώντας αυτή τη συμφωνία, τα δηλώνεις στην εφορία. 3. Προσωπική μου γνώμη μου είναι οι συνάδελφοι που δουλεύουν σε εταιρίες στο εξωτερικό (όχι μονο στη Μ.Ανατολή) και δεν έχουν σκοπό να γυρίσουν στα κοντά, καλό θα ήταν να κλείσουν τα βιβλία τους στην εφορία. Όσον αφορά την έννοια της λέξης «κάτοικος»: Άρθρο 4 ΚΑΤΟΙΚΟΣ 1. Για τους σκοπούς αυτής της Συμφωνίας, ο όρος "κάτοικος ενός Συμβαλλόμενου Κράτους" υποδηλώνει οποιοδήποτε πρόσωπο το οποίο, σύμφωνα με τους νόμους αυτού του Κράτους, υπόκειται σε φορολογία σε αυτό λόγω κατοικίας, τόπου διαμονής, τόπου διοίκησης των δραστηριοτήτων του ή τόπου των κεντρικών του γραφείων, ή οποιουδήποτε άλλου κριτηρίου παρόμοιας φύσης, περιλαμβάνει δε επίσης το Κράτος αυτό ή οποιαδήποτε τοπική αρχή αυτού (πληρώνει δηλαδή φόρο στο κράτος που παρέχει την υπηρεσία, τίποτα δηλαδή στο Κατάρ εφόσον όπως είπαμε τον φόρο τον πληρώνουν μονο οι εταιρίες. Για χώρες όπου υπάρχει φορολογία, οποιος πηγαίνει για δουλειά σαν expat και όχι σαν local, στο συμβόλαιο είναι ξεκάθαρο ότι ο φορος που προκύπτει πληρώνεται απο την εταιρία). Αυτός ο όρος όμως δεν περιλαμβάνει οποιοδήποτε πρόσωπο που υπόκειται σε φορολογία στο Κράτος αυτό όσον αφορά σε εισόδημα από πηγές εντός αυτού του Κράτους (προφάνως, η φορολογία αναφέρεται σε δραστηριότητες σχετικές με το αντικείμενο του μηχανικού). 2. Αν, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 1, ένα φυσικό πρόσωπο είναι κάτοικος και των δύο Συμβαλλόμενων Κρατών (έχει δηλαδή καθορισμένη βάση τακτικώς διαθέσιμη και στα δυο κράτη), τότε η νομική του κατάσταση καθορίζεται ως εξής: α) θεωρείται κάτοικος μόνο του Κράτους στο οποίο έχει μόνιμη οικογενειακή εστία αν έχει μόνιμη οικογενειακή εστία και στα δύο Κράτη, θεωρείται κάτοικος του Κράτους με το οποίο διατηρεί στενότερους προσωπικούς και οικονομικούς δεσμούς (κέντρο ζωτικών συμφερόντων), β) αν το Κράτος στο οποίο έχει το κέντρο των ζωτικών του συμφερόντων δεν μπορεί να προσδιορισθεί, ή αν δεν έχει νόμιμη οικογενειακή εστία σε οποιοδήποτε από τα δύο Κράτη, θεωρείται κάτοικος μόνο του Κράτους στο οποίο έχει τη συνήθη διαμονή του, γ) αν έχει συνήθη διαμονή και στα δύο Κράτη, ή σε κανένα από αυτά, θεωρείται κάτοικος του Κράτους του οποίου είναι υπήκοος, δ) αν είναι υπήκοος και των δύο Κρατών, ή κανενός από τα δύο, οι αρμόδιες αρχές των Συμβαλλόμενων Κρατών διευθετούν το ζήτημα με αμοιβαία συμφωνία. 3. Αν σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 1 ένα πρόσωπο εκτός από φυσικό πρόσωπο είναι κάτοικος και των δύο Συμβαλλομένων Κρατών, τότε, οι αρμόδιες αρχές των Συμβαλλόμενων Κρατών διευθετούν το ζήτημα με αμοιβαία συμφωνία. ΥΓ. ανεβάσω ενδεικτικά και το ΦΕΚ με την συμφωνία Ελλάδος-Κατάρ για την πληρότητα του post μου.