john7

Καλησπερα, καταθετω μια αδεια ιδρυσης βαφειου.Αναμεσα στα δικαιολογητικα που μου ζητησαν ηταν και αδεια εισοδου εξοδου απο το δημο. Μπορειτε να μου πειτε για ποιο λογο ζητειται αυτο. Επισης θελω να καταθεσω στη διευθυνση περιβαλλοντος την ΜΠΟ.Εχω επικοινωνησει μαζι τους και δεν μου λενε ακριβως τι εγγραφα χρειαζονται εκτος απο τη μελετη. Μηπως γνωριζει καποιος?

O θαλαμος που λειτουργει τωρα σαν εναλλακτης είναι απο ΙΝΟΧ 316L .Τρυπάει σε οποιοδηποτε σημειο της επιφανειας του(όχι μονο στις κολλησεις),με αποτέλεσμα το χημικο να μπαινει μέσα στον εναλλακτη(εκει που χτυπαει η φλογα).Αυτο έχει σαν συνεπεια να χάνω υλικο(έχω κανει εμια μικρη αποχετευση).Εκτος απο το υλικο η αντικατασταση του κοστιζει 6-7000 ευρω.Το αλλαζω ανα εξαμηνο περιπου. Αντιθετως σε αλλη δεξαμενη που εχω θερμανση με σωληνες-κυκλοφορητη κτλ. αντεχει περιπου 2 χρονια.Στα 2 χρονια μπορει να τρυπησει καποια σωληνα του εναλλακτη. Για τον ελεγχο της θερμοκρασιας χρησιμοποιω απλα θερμοστοιχεια τα οποια τα εχω βαλει σε ΙΝΟΧ σωληνα ταπωμενη και την οποια την γεμιζω με λαδι(για σωστότερη ένδειξη θερμοκρασιας). Εχω κανει ένα υπολογισμο κόστους για αντικατάσταση της θερμανσης η οποια θα κοστισει 15000 ευρω περιπου, αλλα αξιζει η αλλαγη μεσοπροθεσμα. Εκανα ενα υπολογισμο και θα χρησιμοιποιησω σερπαντινα 1,5 ιντσας. Ευχαριστω πολυ

Σ'ευχαριστω παρα πολυ

Η δεξαμενη εχει ενα ειδος οξεος διαλυμενο κατα 50% στο νερο. Η σερπαντινα ειναι ιδιοκατασκευη στη βιομηχανια που εργαζομαι,οποτε αμφιβαλω αν εχει γινει μια μελετη και στην παλια λειτουργια.Το μονο που μπορω να πω ειναι οτι το υπαρχον συστημα θερμανσης που εχει η δεξαμενη ειναι ενας καυστηρας 258kW και η επιφανεια εναλλαγης του "καζανιου" ειναι 9m^2.Με την υπαρχουσα θερμανση πιανω τις επιθυμητες θερμοκρασιες σε 30 λεπτα.Το προβλημα ειναι οτι με αυτη την "απευθειας" θερμανση εχω συχνα προβληματα στο boiler(τρυπαει συχνα,αν και ειναι ΙΝΟΧ).

Σ'ευχαριστω παρα πολυ!!!Μου ελυσες αρκετες αποριες Μια διευκρινηση:Οταν λεω οτι πηρα το σχεδιο απο τον πολιτικο μηχανικο εννοω το σχεδιο με ολα τα αρχιτεκτονικα και το τοπογραφικο.Σε αυτο το σχεδιο ο πολιτικος μηχανικος σημειωνει την υπαρχουσα αδεια του φανοποιειου(εννοω τον αριθμο της αδειας)και δειχνει και την επεκταση του κτιριου που θα γινει για το βαφειο.Το σχεδιο που υπαρχει στο συγκοινωνιων(εκτος του οτι ειναι χειρογραφο) εχει καποιες διαφορες με τη πραγματικοτητα.Οι διαφορες ειναι στις θεσεις που βρισκονται η αποθηκη και το WC.Αντιθετα το σχεδιο του πολιτικου μηχανικου απεικονιζει την πραγματικοτητα. Αυτο εννοω οτι χρησιμοποιησα το σχεδιο του πολιτικου μηχανικου. Πιστευεις οτι θα εχω προβλημα???? Σε ευχαριστω και παλι παρα πολυ!!!!

Απλως αυτη η σερπαντινα προυπηρχε και δεν χρειαζεται να κατασκευασουμε αλλη. Αλλα αν στην τελικη δεν μου κανει τη δουλεια μου τοτε θα φτιαξω νεα με μεγαλυτερη διαμετρο σωληνα. Χρησιμοποιεις καποιες τιμες (π.χ.μεγιστη παροχη=1m3/h,πτωση πιεσης,50000 kcal/h)ως δεδομενες.Αυτες τις λες εμπειρικως ή τις υπολογισες γιατι αυτο με ενδιαφερει παρα πολυ.π.χ αν αλλαξω την σερπαντινα σε 1 ιντσα δωσε μου καποια βηματα για να κανω τον υπολογισμο. Ευχαριστω

Καλησπερα, εχω μια δεξαμενη χωρητικοτητας 7 κυβικων γεματη με χημικη ουσια.Θελω να θερμανω το χημικο.Η θερμανση θα πρεπει να γινει με μια σερπαντινα σωληνας 0,5 ιντσας.Το χημικο θα πρεπει να θερμανθει απο τη θερμοκρασια περιβαλλοντος(15 βαθμους κελσιου) στους 50 βαθμους κελσιου. Μπορειτε να μου πειτε τι κυκλοφορητη και τι καυστηρα να χρησιμοποιησω?(πως υπολογιζεται?) Επισης επειδη ο καυστηρας θα παιρνει μπρος καθε πρωι ειναι πολυ σημαντικος και ο χρονος που το χημικο θα πιανει τους 50 βαθμους κελσιου.Πως μπορω να υπολογισω τον χρονο αυτον(π.χ.αν το χημικο πιανει την επιθυμητη θερμοκρασια μετα απο 3 ωρες τοτε εχω προβλημα στην παραγωγικη διαδικασια) Ευχαριστω

Καλησπερα, εχω ξεκινησει μια μελετη για φανοποιειο- βαφειο.Το συνεργειο ειχε αδεια μονο για φανοποιειο.τωρα ο ιδιοκτητης εχει ξεκινησει διαδικασιες επεκτασης του συνεργειου για να βαλει τον φουρνο βαφης.Εγω εχω παρει το σχεδιο απο τον πολιτικο μηχανικο και πανω σε αυτο εχω κανει τοποθετηση των μηχανηματων και βασει μελετων δειχνω και τους αεραγωγους και τους ανεμιστηρες.Επισης εχω κανει τις τεχνικες εκθεσεις και για το φανοποιειο και για το βαφειο. Επειδη δουλευω σε βιομηχανια(ως κυρια απασχοληση) μπορειτε να μου πειτε αν αυτα επαρκουν και πως πρεπει να κινηθω στις υπηρεσιες??με την πυρασφαλεια τι κανω και ποτε να παω??

Καλησπερα, θελω να κανω μια μελετη για αδεια λειτουργιας φανοποιειου βαφειου.Το φανοποιειο εχει αδεια λειτουργιας,ενω ο ιδιοκτητης ειχε παρανομα και βαφειο.Τωρα θελω να κανω ολες τις διαδικασιες για ολα.Εχω μερικες αποριες: 1.Ο φουρνος του βαφειου ειναι δεν ειναι τοποθετημενος μεσα στο χωρο του κτιριου.Ο ιδιοκτητης εχει κινησει διαδικασιες για να παρει αδεια στεγασης και του φουρνου αλλα δεν εχει γινει μεχρι τωρα.Εγω θα εχω προβλημα αν τον φουρνο τον δειξω εκτος χωρου στεγασης(οπως ειναι τωρα τα πραγματα)? 2.Για το βαφειο ειναι απαραιτητος ο χωρος προεργασιας???και αν ναι θα πρεπει ο φουρνος και ο χωρος αυτος να ειναι σε ενιαιο χωρο.εχω κανει ενα σχεδιαγραμμα για να δειτε που το εχω σχεδιασει αυτον τον χωρο.ειναι μεσα στον στεγασμενο χωρο που προβλεπεται να ειναι το φανοποιειο και επικοινωνουν μεταξυ τους.θα εχω προβλημα ετσι? 3.Χριεαζονται ξεχωριστοι χωροι για wc-αποθηκες για βαφειο και φανοποιειο?? Ευχαριστω πολυ

Λοιπόν, το μηχανημα επεξεργαζεται αποβλητα βιομηχανίας.Τα αποβλητα αυτα εχουν επεξεργαστει πρώτα σε ενα μηχανημα που τους αφαιρει(οσο γινεται)το νερο.Αυτα τα αποβληττα εχουν τη μορφη παχυρρευστης λασπης.Το προβλημα είναι οτι βασει νομου επιτρεπεται να εχεις στις βιομηχανιες μονο στερεα αποβλητα τα οποια πληρωνεις για να τα επεξεργαστουν(γυρω στα 2 ευρω το κιλο).Το μηχανημα που εχω κανει αυτη ακριβως τη δουλεια ξηραινει τελειως αυτα τα αποβληττα. CostaV tα στοιχεια δεν τα εχω ακομα λογω φορτου εργασιας. Με τη σημερινη δοκιμη που εκανα ειδα αποδοση 60%(βαρος εισοδου-βαρος εξοδου). Τapam77 μου αρεσε πολυ η ιδεα σου με την κλεψυδρα και ειναι ευκολη στη κατασκευη για μενα,αν και φοβαμαι οτι θα εχω προβλημα στο φουρνο μετα(ο φουρνος δεν ειναι στεγανοποιημενος και θα αρχισει να καπνιζει στα σημεια διαρροης). Κυριε Παπαγεωργιου εχετε απολυτο δικιο σε ο,τι λετε.Το προβλημα ειναι οτι δεν ειμαι στην ερευνα αλλα στη βιομηχανια.Εχω ανωτερους που και να τους αποδειξω οτι εχουν λαθος ,αυτοι θα παρουν την αποφαση.Και εγω θα ηθελα πολυ να μελετησω ΣΩΣΤΑ πρωτα το μηχανημα αλλα οταν σου δινουν εντολη να χρησιμοποιησεις συγκεκριμενα μεσα αναγκαζεσαι να τα χρησιμοποιησεις.Για να καταλαβετε τι εννοω.Σημερα απεδειξα στον ανωτερο μου οτι εχει λαθος αλλα θα γινει η κατασκευη με το δικο ΤΟΥ τροπο.ΑΣΧΕΤΑ που ειναι ΛΑΘΟΣ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ετσι ειναι τα πραγματα στη παραγωγη.Αυτη ειναι αλλη κουβεντα που θα πρεπει να την συζητησουμε σε αλλο θεμα συζητησης.Μ'αρεσουν παρα πολυ οι ιδεες σας και ο τροπος που τα προσεγγιζετε.Θα διαβασω και θα ψηφισω στις δημοσκοπησεις σας. Τη πεμπτη θα γινει η μετρηση των καυσαεριων απο τον ειδικο για να δω τι προβληματα εχω. Θα βαλω ολα τα νουμερα μεχρι το βραδυ για να υπαρχει μια ολοκληρωμενη εικονα. Ευχαριστω πολυ ολους

Για να μην τα στελνω λιγα λιγα,θα ετοιμασω ολα τα στοιχεια που μπορω να βρω αυριο και θα τα στειλω μαζεμενα. Τhanks

Τα χαρακτηριστικα του καυστηρα δεν μπορω να τα δω σιγουρα αυτη τη στιγμη.θα απαντησω αυριο.Χρησιμοποιω φυσικο αεριο σαν καυσιμο. Σημερα εκανα δοκιμη στους 140 οC.To καλο είναι οτι ο φουρνος εχει αποτελεσμα ,δηλαδη το υλικο βγαινει ξεραμενο(σαν χαλικι ψιλο).Καθε κυκλο εχω γυρω στα 800 κιλα λασπη.Ανα μια ωρα βαζω μεσα στο φουρνο περιπου 50-60 κιλα,οποτε καταλαβαινετε οτι η διαρκεια ενος πληρους κυκλου ειναι 16 ωρες περιπου. Η λογικη να χρησιμοποιησω τεετοιες υψηλες θερμοκρασιες ηταν διοτι ειχα προβλημα οτι το νερο της λασπης ερχοταν στο μπροστινο μερος του φουρνου και επεφτε στο χωρο της ξεραμενης λασπης χωρις να εχει εξατμιστει. Θα δοκιμασω ακομα χαμηλοτερες θερμοκρασιες με πιο αργη τροφοδοσια για να δω το αποτελεσμα,αλλα δυστυχως δεν μπορω να κανω πολλες μετατροπες στο φουρνο(κοστιζουν τα εξωτερικα συνεργεια και δεν αφηνουν οι ανωτεροι!)Τα καυσαερια στην αρχη του κυκλου(για 3-4 ωρες περιπου) ηταν αισθητα μειωμενα. Παρατηρησα ομως οτι οσο περνουσε η ωρα αυξανοταν το καυσαεριο.Εκανα μια δοκιμη αλλαγης του νερου της αντλιας ανακυκλοφοριας και για μιση ωρα(επειδη τα νερα ηταν κρυα) ειχα μειωση αισθητη των καυσαεριων.Μετα επανηλθα πάλι στα ιδια αποτελεσματα. Τον ανεμιστηρα τον ρυθμισα σε πολυ λιγοτερες στροφες. Εκει που θελω να καταληξω ειναι να μου πειτε τη γνωμη σας αν βαλω ενα ειδος ψυξης (επειδη εχω σε μια μοναδα ενα ψυγειο περισσευουμενο)στα νερα ,πετυχω καλυτερο αποτελεσμα. Επισης μπορω να αλλαξω και καυστηρα διοτι εχω πολλους που καθονται στο εργοστασιο. Δυστυχως δεν εχω πολλα μεσα για να κανω μετατροπες. Μου ζητειται το καλυτερο αποτελεσμα χωρις να αγορασω τιποτα και πρεπει να το πετυχω. Σας ευχαριστω πολυ παντως

Συμφωνω οτι ο ανεμιστηρας παρασυρει και τη σκονη.Αν βγαλω τον ανεμιστήρα ομως από εκει δημιουργουνται άλλα προβληματα.Δυστυχως η κατασκευή δεν είναι στεγανοποιημενη(δεν μου το επιτρεπουν οικονομικα) με αποτέλεσμα αν δεν έχω τον ανεμιστηρα να αρχίζει να βγαίνει σκονη και καυσαερια από τις ακρες του περιστροφικου φουρνου(στα σημεια που γινονται οι ενωσεις).

Μπορω να παιξω με την τροφοδοσια.Στην τωρινη κατασταση βάζω 50 kg λασπης .Την τροφοδοσια μπορω και να την αυξησω και να την μειωσω. Δεν καταλαβα τι εννοεις οτι ο ανεμιστηρας ειναι λάθοςσε σειρα με τηνεξοδο των καυσαερίων. Αν μπορεις διευκρινισε το μου λίγο. Το ψεκαστήρι το θεωρεις παραπανισιο.Πιστευεις οτι μπορει να κανει δουλεια όμως?

Εκανα ενα σκαριφηματακι.Το εχω επισυναψει. Ο καυστηρας ειναι 0.37 kW. Ο φουρνος λειτουργει στους 180 βαθμους κελσιου. Ο ανεμιστηρας ειναι 7.5 kW(πολυ μεγαλος) αλλα μπορω να τον ρυθμισω με ποτενσιομετρο. Η αντλια ανακυκλοφοριας εχει παροχη 10 m^3/h και μανομετρικο 60 m.Στον φουρνο μπαινουν περιπου 50 κιλα λασπης ανα ωρα αλλα ειναι ανομοιομορφη,δηλαδη μπορει να μπει στην αρχη πολυ υγρη λασπη και στη συνεχεια παχυρρευστη. Το προβλημα ειναι και η σκονη και το καυσαεριο.Πιστευα οτι με τα μπεκ θα κρατουσα σιγουρα τη σκονη στο πατο τς δεξαμενης.Δεν περιμενα να εχει τοσο καυσαεριο. Ευχαριστω

Δυστυχως δεν μπορω να σου δόσω αριθμητικα δεδομενα γιατι δεν εχω την δυνατοτητα να τα μετρησω και ουτε να τα υπολογισω.(Η κατασκευη εχει γινει λιγο μπακαλιστικα και γρηγορα). Αυτο που με κανει να το πιστευω αυτο ειναι οτι στην αρχη που δουλευει ο φουρνος και το νερο ειναι σε θερμοκρασια περιβαλλοντος δεν εχω τοσο καυσαεριο.Μετα απο καποιο χρονο το καυσαεριο ειναι υπερβολικα πολυ(ντουμανιαζει ο τοπος).Αυτος ειναι ο λογος που με εκανε να το σκεφτω. Μηπως αν εχω χαμηλη θερμοκρασια στο νερο θα πετυχω συμπυκνωση των καυσαεριων??

Καλησπερα, Εχω κατασκευασει ενα φουρνο ξηρανσης λασπης.Το προβλημα που εχω ειναι με τα καυσαερια.Στην εξοδο του φουρνου εχω ενα ανεμιστηρα για τα καυσαερια. Μαζι με τα καυσαερια ομως συμπαρασυρεται και σκονη απο την ξηρανση της λασπης.Αυτο το μειγμα το περναω απο ενα δοχειο οπου κανω spraying με νερο.Το προβλημα ειναι οτι δεν κανει δουλεια το water spraying.Πιστευα οτι με το water spraying θα συγκρατουσα τη σκονη και θα μειωνα κατα πολυ τα καυσαερια. Το water spaying γινεται με ανακυκλοφορια του ιδιου νερου(δεν γινεται ανανεωση). Μηπως φταιει οτι η θερμοκρασια που εχω στο δοχειο του water spray ειναι υψηλη(λογω καυσαεριων) με αποτελεσμα το νερο να εχει μεγαλη θερμοκρασια?? Αν βαλω ενα συστημα ψυξης του νερου θα ειναι καλυτερα??? Καμια αλλη ιδεα??

Ετσι περιπου το έχω σχεδιασει .Εχω σκεφτει να βάλω και σινεμπλοκ πάνω στη σταθερή βάση για να αποφευγονται οι κραδασμοί στη βάση τελείως. Φοβάμαι μήπως δεν μεταδίδεται η δόνηση στον κυλινδρο λόγω ελατηρίου.

Καλησπερα, εχω ενα κυλινδρο διαμετρου 1 μετρου ο οποιος περιστρεφεται πολυ αργα (5 στρ/λεπτο).Ο κυλινδρος στηριζεται με ρόδες σε μια σταθερη βάση.Καποιες στιγμες που περιστρεφεται θελω να δοσω δονηση στον κυλινδρο.Το προβλημα ειναι οτι ο δονητης δεν μπορει να περιστραφει με τον κυλινδρο.Θα πρεπει να ειναι σε ενα σταθερο σημειο με αποτελεσμα να ειναι λιγο δυσκολη η μεταδοση της δονησης.Υπαρχει καμια ιδεα αλλη?? ειτε μεδονητη επιφανειας ειτε διαφορετικο τροπο??