SOTHRIS

το απαντώ μόνος μου συγκεντρωτικά και πάλι το 2015 οι ΔΕΚΟ - τηλεφωνίες.

 

Τιμολόγιο μελέτης για Δήμο περνιέται προφανως?

Αναλυτικά το τιμολόγιο του εσόδου , συγκεντρωτικά οι δαπάνες ΔΕΗ , τηλεφωνίας (κινητής και σταθερής )

Αρα και τα μπλοκακια εφοσον πληρουν σωρευτικα τις προϋποθέσεις του νομου "ανηκουν" στην περίπτωση των μισθωτων και θα εχουν το αφορολογητο.

Σωστα ?

 

Sent via tapatalk

Κοίτα με αυτούς που έχουμε μπλέξει μόνο υποθέσεις μπορύμε να κάνουμε πλέον ..........    

Τελικά, έχω ελπίδες να φορολογηθώ του χρόνου σαν μισθωτός, με εισόδημα 14.000 Ευρώ, από Τ.Π.Υ. σε έναν εργοδότη και με έδρα το σπίτι :::  Λογιστής μου είπε ότι δεν ισχύει πιά και ότι οι ...Συριζοπροστάτες των αδυνάτων το κατάργησαν και  θα φορολογηθώ σαν Ελ.Επ. με 22%, +650 Τέλος Επιτηδ.!!! Δηλαδή, αν ισχύει αυτό, μιλάμε για καταστροφή... Αντί για επιστροφή φόρου (δηλ. εννοώ συμψηφισμό με τις οφειλές..), θα πρέπει να πληρώσω κι από πάνω, παρά την τεράστια παρακράτηση του 20% που μου γίνεται !!! Μπορεί κάποιος να μου δώσει λίγη ελπίδα, αν ξέρει σίγουρα..;;;

Tην κλίμακα επιβολής φόρου εισοδήματος ενοποίησαν (δηλ. είναι ίδια είτε έχεις εισόδημα από μισθό , είτε από ατομική άσκηση επιχείρησης ) , αλλά στην περίπτωση μόνο των μισθωτών (και τον αγροτών) υπάρχουν αφορολόγητα όρια .

Τις ΜΥΦ μου μέσα.... Όλο μηνύματα λάθους με βγάζει το taxis...

Εχει παραφορτωθεί στο σύστημα η συγκεκριμένη εφαρμογή με αποτέλεσμα να παρουσιάζονται σημαντικά προβλήματα (εκτιμώ ότι εξ αυτού του λόγου θα δοθεί παράταση στο χρόνο υποβολής ).

Κοιταξτε θέλει προσοχή αυτή η ιστορία. Δεν είναι κατά τη γνώμη μου παράβαση αλλά θέλει προσοχή γιατί η δαπάνη αυτή δε θα προσμετρηθεί στις δαπάνες του έτους καταβολής στη δήλωση Ε3 , αλλά στις δαπάνες του έτους στο οποίο και ανάγεται (είναι δεδουλευμένη). Αρα θα έχουμε διάσταση στο έτος καταχώρησης και στο έτος φορολογικής έκπτωσης .Επομένως θέλουμε να έχουμε ένα σταθερό σύστημα ελέγχου προκειμένου να μη μα ςξεφυγει καμια δαπάνη και κάνουμε σφάλμα στους υπολογισμούς μας . Πάντως προτιμώ (στα απλογραφικα βιβλία ) να την καταχωρείς ως τελευταία εγγραφή στο έτος που ανάγεται (για να ε'ιμαστε και σύφωνοι παντελώς με το γράμμα του νόμου ,πάντα για τον φόβο των Ιουδαίων )

Επισήμασνη : Μιλάμε πάντα για καταβολή στο επόμενο μεν έτος πλην όμως εμπρόθεσμη καταβολή (το εμπρόθεσμο κρίνεται με βάση τα ισχύοντα περί καταβολής για το κάθε ασφαλιστικό ταμείο ).

Αν η καταβολή εντός του επομένου έτους είναι εκπρόθεσμη , πάντα με βάση τις σχετικές διατάξεις του ασφαλιστικού ταμείου , τότε ισχύει η πρόνοια της πολ 1113/2015 , περί εκπτώσεως (εισφορές ετών 2014 και μεταγενέστερες) στό έτος που καταβλήθηκαν (εκπροθέσμως).

SOTHRIS

Είναι παράβαση να καταχωρηθεί το αποδεικτικό εξόφλησης εισφοράς το έτος καταβολής και όχι αναφοράς όταν έχει πραγματοποιθεί εντός της δοθείσας προθεσμίας ;

Κοιταξτε θέλει προσοχή αυτή η ιστορία. Δεν είναι κατά τη γνώμη μου παράβαση αλλά θέλει προσοχή γιατί η δαπάνη αυτή δε θα προσμετρηθεί στις δαπάνες του έτους καταβολής στη δήλωση Ε3 , αλλά στις δαπάνες του έτους στο οποίο και ανάγεται (είναι δεδουλευμένη). Αρα θα έχουμε διάσταση στο έτος καταχώρησης και στο έτος φορολογικής έκπτωσης .Επομένως θέλουμε να έχουμε ένα σταθερό σύστημα ελέγχου προκειμένου να μη μα ςξεφυγει καμια δαπάνη και κάνουμε σφάλμα στους υπολογισμούς μας . Πάντως προτιμώ (στα απλογραφικα βιβλία ) να την καταχωρείς ως τελευταία εγγραφή στο έτος που ανάγεται (για να ε'ιμαστε και σύφωνοι παντελώς με το γράμμα του νόμου ,πάντα για τον φόβο των Ιουδαίων )

Το είχα ξεχάσει και την έκανα μόλις (του 2015).

 

Τα πέρασα ανά τρίμηνο συγκεντρωτικά με ημερομηνία αναφοράς την τελευταία του μήνα. Αν θυμάμαι καλά γίνεται, αντί να υποβάλω ένα ένα δελτίο.

 

Μου έβγαλε εικονίδιο "σφάλματος" για διαφορά 0.04 λεπτά παραπάνω που έπρεπε να είναι το ΦΠΑ

 

Σκέφτομαι να κάνω τροποποιητική Περιοδικής και να πάω να τα πληρώσω 

Mόνο ως αστείο μπορώ να το εκλάβω αυτό.

Σωτήρη ευχαριστώ για την απάντηση, σχετικά με το πέρας του φορολογικού έτους βλέπω εδώ https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/20153 ότι θα πρέπει να ισχύει μία από τις εξής δύο περιπτώσεις:

 

1. Όταν ο αγοραστής των αγαθών ή υπηρεσιών είναι το Δημόσιο ή νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου

2. Για υπηρεσίες που παρέχουν ασφαλιστικοί πράκτορες, μεσίτες ασφαλειών και ασφαλιστικοί σύμβουλοι προς ασφαλιστικές επιχειρήσεις, ασφαλιστικούς πράκτορες και μεσίτες ασφαλίσεων, καθώς  και για υπηρεσίες που παρέχουν πρακτορεία ΠΡΟΠΟ, ΛΟΤΤΟ, Ιπποδρομιακού στοιχήματος και συναφών παιγνίων προς τις επιχειρήσεις που οργανώνουν τα παίγνια αυτά

 

Συνεπώς να υποθέσω ότι στη γενική περίπτωση ισχύει το 15 του επόμενου μήνα?  ΝΑΙ (ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΠΑΝΤΩΣ -ΓΕΝΙΚΑ- ΟΤΑΝ ΠΑΡΑΣΧΕΘΕΙ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ - ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ 15η ΗΜΕΡΑ ΤΟΥ ΕΠΟΜΕΝΟΥ ΜΗΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΠΑΡΑΣΧΕΘΗΚΕ - ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΠΑΡΑΣΧΕΘΗΚΕ ήτοι ΟΧΙ ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ 15ης ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΑΝ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ ΤΗΝ 31/12 )ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΟΣΑ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ Η ΜΟΝΗ ΔΙΑΦΟΡΑ (ΠΟΥ ΠΡΟΣΤΕΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟ Ν 4308/14) ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ -ΝΟΜΙΜΗ- 15η ΗΜΕΡΑ ΤΟΥ ΕΠΟΜΕΝΟΥ ΜΗΝΑ )

Καλησπέρα, σε περίπτωση που κάποιος μας παρέχει υπηρεσίες (συμβουλευτικές): ποια είναι η προθεσμία για να εκδώσει τιμολόγιο από τη στιγμή που του έχουμε καταβάλει το σχετικό τίμημα? βρήκα αυτό https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/20153  που λέει ότι η προθεσμία είναι μέχρι τις 15 του επόμενου μήνα (δηλαδή για συμβουλευτικές υπηρεσίες Σεπτεμβρίου προθεσμία έκδοσης μέχρι τις 15 Οκτωβρίου) αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι ισχύει

ευχαριστώ

Iσχύει και αυτό (απώτατο όριο αποτελεί το πέρας του φορολογικού έτους εντός του οποίου παρασχέθηκε η υπηρεσία ).

Αποδεικτικό παίρνεις από το ΤΣΜΕΔΕ, γίνεται και ηλεκτρονικά από το site του ΤΣΜΕΔΕ. Στη βεβαίωση για την εφορία φαίνονται οι δόσεις που πλήρωσες εντός του έτους. Ωστόσο, νομίζω ότι εκπίπτει μόνο το κεφάλαιο και όχι οι τόκοι.

Oι πάσης φύσεως προσαυξήσεις (λόγω εκπρόθεσμης καταβολής , λόγω ρύθμισης ) δεν εκπίπτουν φορολογικά στη φορολογία εισοδήματος κατά ρητή πρόβλεψη του νόμου (ν 4172/2013, άρθρο 23 εδάφιο ε ).

Συγνώμη αλλά η απάντηση του Μακέδου δε σας έκανε εντύπωση; Μοιάζει για δήλωση επενδυτή που κοντεύει να χάσει τα λεφτά του;

 

https://insidestory.gr/article/attica?token=0I851DYB7U

 

Το ταμείο των μηχανικών, που συμμετέχει με 56,25% στο μετοχικό κεφάλαιο της Τράπεζας Αττικής, έχει βάλει αθροιστικά περίπου 800 εκατ. ευρώ στην τράπεζα δίχως να έχει πάρει μερίσματα. Η τρέχουσα αξία της συμμετοχής του στο μετοχικό κεφάλαιο της τράπεζας είναι 75 εκατ. ευρώ με βάση την τιμή της μετοχής στις 20 Σεπτεμβρίου 2016, που ήταν η πρώτη μέρα μετά την άρση της αναστολής διαπραγμάτευσης της μετοχής λόγω των διοικητικών ανακατατάξεων. Ο Κώστας Μακέδος μίλησε στη γενική συνέλευση για τα «ιερά χρήματα των ασφαλισμένων», αλλά προτίμησε τη «φυγή προς τα εμπρός», όπως ο ίδιος το διατύπωσε.

 

Από 800 σε 75. 90% κάτω, not bad. Και αν θυμάστε ο Σπίρτζης έκανε μήνυση γιατί τα αποθεματικά του ΕΤΑΑ πήγαν στην ΤτΕ. Προφανώς ήθελε να έχουν την χρηστή διαχείριση της Attica...

Αυτά τα ιερά χρήματα έγιναν καπνός . Για να ξαναγίνουν το αρχικό κεφάλαιο πρέπει η κεφαλαιοποίηση της τράπεζας να φτάσει κοντά στο 1,5 δισ ευρώ . Υπόψιν ότα στα "καλά χρόνια" η κεφαλαιοπόηση έφτασε σε ανώτερο όριο στα 500 εκατ. ευρώ.

Θα σου πω τι θα έκανα εγώ αναφορικά στο 1ο ερώτημά σου.

 

Α) Αν έκανα τροποποιητική τότε θα καταχωρούσα αυτή τη δαπάνη:

α) ημερολογιακά (στην γραμμή του βιβλίου) όποτε πληρώθηκε

β) με αιτιολογία "Ασφαλιστικές εισφορές"

γ) το ποσό σε ιδιαίτερη στήλη "Δαπάνες καταλογισθείσες στην προηγούμενη χρήση".

δ) παρά του ότι θα εμφανιζόταν στο 2016 δεν θα την λάμβανα υπόψη στο φορολογικό '16 (εννοείτε ούτε καν με αναμόρφωση), δηλ. σαν να μην υπήρχε ως εγγραφή στο 2016.

ε) ως παραστατικά θα είχα το ειδοποιητήριο, την απόδειξη πληρωμής και την ενημέρωση του ΤΣΜΕΔΕ σχετικά με την εμπρόθεσμη ημερομηνία παράτασης καθως και την ΠΟΛ.

 

Β) Αν δεν έκανα τροποιητική τότε θα καταχωρούσα αυτή τη δαπάνη:

α) ημερολογιακά ως ανωτέρω

β) με αιτιολογία "Ασφαλιστικές εισφορές"

β) σε στήλη "ασφαλιστικές εισφορές"

γ) θα την λάμβανα υπόψη ως μη εκπιπτόμενη δαπάνη στο φορολογικό έτος 2016 με 100% ως ποσοστό άναμόρφωσή της.

 

Πάντως κατά την γνώμη μου και σύμφωνα με την ΠΟΛ, το "Β" δεν είναι σύνομο, δηλαδή να μην υπολογισθεί ως δαπάνη στο φορολογικό έτος που ανήκει και κατ' επέκταση να αναμορφωθεί.

(το λέω γιατί π.χ. σε αναδρομικές συντάξεις που καταβλήθηκαν στο 2015 και αφορούσαν προηγούμενα φορολογικά ή οικονομικά έτη, στην βεβαίωση της εφορίας έγραφε να γίνει τροποποιητική δήλωση και να περασθούν τα ποσά στα έτη που ανήκουν)

Το βιβλίο εσόδων-εξόδων , όπως το λέγαμε παλαιότερα , νυν απλογραφικό βιβλίο είναι ΒΙΒΛΙΟ ΕΣΟΔΩΝ -ΕΞΟΔΩΝ και όχι ΒΙΒΛΙΟ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ - ΠΛΗΡΩΜΩΝ.

Αν το κατανοήσουμε αυτό τα πράγματα γίνονται ευκολώτερα και απλούστερα.

Υπάρχουν δαπάνες που εκπίπτουν όταν καταβάλλονται και δαπάνες που εκπίπτουν όταν καθίστανται δεδουλευμένες αναξαρτήτως του πότε αυτές θα πληρωθούν, Τα υπόλοιπα είναι ζήτημα σωστής τεκμηρίωσης των συναλλαγών και των εγγραφών στο βιβλίο και στις φορολογικές δηλώσεις. 

Καλησπέρα συνάδελφοι μια ερώτηση αν σας έχει τύχει, πήγα να περάσω την συγκεντρωτική κατάσταση πελατών προμηθευτών για το έτος 2015 ( η προθεσμία λήγει 30-09-2016) και μου βγάζει το μύνημα <<Μη επιτρεπτή η εκπρόθεσμη Υποβολή >> . Γνωρίζει κανένας κάτι πάνω σε αυτό το θέμα?

Μάλλον κάτι δεν έκανες σωστά (ίσως στην περίοδο υποβολής ).

Παιδια ειμαι πτυχιουχος αρχιτεκτονας μηχανικος και συντομα θα δωσω εξετασεις στο τεε. Εργαζομαι σε ενα γραφειο που με ασφαλιζουν στο ικα προς το παρον (που θα γινει τσμεδε υποχρεωτικα με το που δωσω εξετασεις απότι εχω καταλαβει) Ηθελα παρακαλω να ρωτησω τα εξης:

 

1. Υπαρχει κατωτατος μισθος μηχανικου, που "δεσμευει" τον εργοδοτη?

 

 Για μισθωτό (με την κανονική έννοια του όρου ) όριο αποτελεί η ΕΓΣΣΕ ή η ΠΝΠ  6/2012. ( υπό αυστηρές προυποθέσεις πλεον μπορεί να δεσμεύσει - βλέπε- υποχρεώσει , τον εργοδότη στην καταβολή υψηλότερων αποδοχών ) 

Δεν συγκρίνω αντικειμενικές καθόλου. Συγκρίνω μόνο αξίες για ΕΝΦΙΑ.

Όλες μαζί οι αξίες, λέει ο υπουργός, είναι 698 δις. Αυτές που δίνουν συμπληρωματικό ΕΝΦΙΑ, λέει το φυλλάδιο, είναι 607 δις.

Και ρωτάω .. η αξία όλων των υπολοίπων είναι μόνο  698 - 607 = 91 δις ;

698 δις είναι η αξία των ακινητων για την επιβολή συμπληρωματικού φόρου στις δηλώσεις του 2015 και 607 δις η ίδια αξία για τις δηλώσεις του 2016 . Αυτά προκύπτουν με  μια πρωτη βιαστική ματιά , από τους πίνακες που ανακοινώθηκαν.

Μόλις εγγραφώ πληρώνω 1 μήνα ή το δίμηνο?   Ισχύει η έναρξη της ασφαλισης απο την 1η του μήνα εντός του οποίου γίνεται η έναρξη πχ  έναρξη εργασιών στη ΔΟΥ 8/10 , ΈΝΑΡΞΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΣΤΟΝ ΟΑΕΕ ΑΠΟ 01/10.

Επίσης, οι εισφορές είναι κάθε μήνα ή δίμηνo; Ανα δίμηνο είναι η καταβολή των εισφορών (εως τώρα πάντα ) . Στην υπόψιν περίοδο τέλος ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ θα σας ερθει το χαρτί πληρωμής για το δίμηνο ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ-ΟΚΤΩΒΡΙΟ με εισφορές όμως ενός μόνο μήνα,

και πώς θα παίρνουνε κανάλια αν την κλείσουν, για πες μου?

Με βοσκοτόπια παραχωρημένα από πεθαμένους .........    

Τελικά το ΤΕΒΕ το πληρώνω για όλο το δίμηνο στην αρχική έναρξη;

Γιατί αν το πληρώσω, τότε λίγο δύσκολο να δεχτούν να πάω μετά, αφού κλείσω, να τους πω "εγώ έκλεισα, δώστε πίσω τα ρέστα"...

Αυτοί ψάχνουν χρήμα με το τουφέκι!

Στον ΟΑΕΕ θα ασφαλιστείς για όσο χρόνο έχεις την έναρξη στη ΔΟΥ. Οταν κάνεις διακοπή εργασιών στο μητρώο της ΔΟΥ , τότε λήγει και η υποχρέωση ασφαλίσεως και συνεπώς καταβολής εισφορών.

Συνάδελφοι καλησπέρα.

 

Αναφορικά με τον τρόπο που περνάμε τα έξοδα ΔΕΚΟ και Βενζίνης, ισχύουν ότι και το 2014? Δηλαδή στις συγκεντρωτικές δαπανών χωρίς ΑΦΜ αντισυμβαλλόμενου?

 

Επίσης, λόγω απώλειας, δεν πέρασα ποτέ ένα τιμολόγιο εξόδων στα βιβλία μου. Φυσικά τώρα στις αποκλίσεις φαίνεται δηλωμένο ως έσοδο του αντισυμβαλλόμενου. Τί κυρώσεις υπάρχουν για τέτοια θέματα? Είναι μικρό το ποσό, αλλά όχι κάτω από 10€.

ΔΕΚΟ συγκεντρωτικά , Βενζίνες αν ειναι με τιμολόγιο αναλυτικά ανά προμηθευτή , αν ειναι με ΑΛΠ δεν υπάρχει κανένας λόγος να πάνε συγκεντρωτικά.

Με απόκλιση 10 ευρώ δε θα ασχοληθεί κανείς μα κανείς. Το αποδεκτό όριο αποκλίσεων είναι μεγαλύτερο από τα 10 ευρώ.

Διάβαζα τις προάλλες ότι με "απόφαση ορόσημο" ανωτάτου δικαστηρίου, ο ελεγκτικός μηχανισμός είναι υπεύθυνος να αποδείξει την νομιμότητα ή όχι δαπανών σε βάθος 10ετίας, και όχι ο φορολογούμενος που ίσχυε μέχρι πρότινος. 

Μιλάμε για μεγαλομεσαία ψαράκια ρε παιδιά, εμεις οι μαρίδες λετε να έχουμε πρόβλημα? 

 

Εγώ πάντως μέχρι τώρα, έδω που έχει φτάσει η κουβέντα, το τιμολόγιο της aegean θα το β'αλω στα έξοδα....

Η νομιμότητα της δαπάνης προκύπτει από το γεγονός ότι η δαπάνη (η έκπτωσή της) προέρχεται από διάταξη νόμου. Αυτί ίσχυε και συνεχίζει να ισχύει ,επομένως αδυνατώ να καταλάβω την αναφορά  στην απόφαση ορόσημο . Η δαπάνη αν προβλέπεται από διάταξη νόμου ή εναλλακτικά αν η έκπτωσή της δεν απαγορεύεται σε διάταξη νόμου θα εκπέσει όταν πληρεί και τα υπόλοιπα κριτήρια έκπτωσης που θέτει ο εκάστοτε φορολογικός νόμος.

 

 

Καταλήγω λοιπόν στο συμπεράσμα, ότι λογικά, και στην Ελλάδα το '"λογικά" παίρνει πολλούς αστερίσκους, θα πρέπει να είναι στην αρμοδιότητα της ελεγκτικής αρχής (εφορία) να αποδείξει ότι πήγα ταξιδάκι με την γκόμενα και όχι για επαγγελματικούς λόγους...Διότι, εικάζοντας πάντα, ο ελεγχόμενος δεν είναι ένοχος μέχρι αποδείξεως του εναντίου, το αντίθετο.

Δεν είναι απαραίτητο να έχεις έσοδα προκειμένου να εκπέσει αυτό το έξοδο. Ανετα μπορείς να ισχυριστείς ότι έκανες διευρεύνηση αγοράς . Ωστόσο σε κάθε περίπτωση είναι σωστός ο προβληματισμός που διατυπώνεται παραπάνω με την επισήμανση (δική μου πάντα ) ότι στα μάτια της φορολογικής διοίκησης ο ελεγχόμενος είναι ένοχος σε κάθε περίπτωση (με τα δεδομένα και την πρακτική που έως τώρα είναι γνωστή ). 

Ποιο είναι το όριο του οποίου μια δαπάνη μεταξύ επιτηδευματιών, προκειμένου να εκπέσει, πρέπει να γίνει μέσω του τραπεζικού συστήματος ?

 

Το ρωτάω γιατί κάποια στιγμή αναφέρθηκαν τα 50€. (Αν θυμάμαι ήταν 500€.)

 

Τι ισχύει ?

Iσχύει (500 ευρω καθαρή προ ΦΠΑ αξία ). Ν 4172/2013 , άρθρο 23, εδαφ. β

Kαι πως τεκμηριωνεται αυτο....εφοσον ειναι ΙΧ της οικογενειας;

Στην περίπτωση της ατομικής επιχειρήσεως το ΙΧ εκ των πραγμάτων θα χρησιμοποιηθεί και για τις ανάγκες της οικογένειας και για επαγγελματικές ανάγκες. Επομένως ένα τμήμα των δαπανών λειτουργίας του ΙΧ , αυτό που αναλογεί στη χρήση για τις προσωπικές-οικογενειακές ανάγκες , θα πρέπει στη φορολογία εισοδήματος να αναμορφωθεί δηλ. να μην αναγνωρισθεί για έκπτωση από τα ακαθάριστα έσοδα. Υπό το καθεστώς του προηγούμενου φορολογικού νόμου (2238/94) το ποσό αυτό το προέβλεπε διάταξη νόμου . Υπό το σημερινό φορολογικό καθεστώς (ν 4172/2013) θα πρέπει να το προσδιορίσουμε εμείς και επιπρόσθετα να γίνει δεκτός ο υπολογισμός μας από τον φορολογικό έλεγχο.

καλησπέρα. αλλαγή ελαστικών μπορώ να τα περάσω ως έξοδο στο ιχ αυτοκίνητο μου που το χρησιμοποιώ για τις επαγγελματίκες μετακινήσεις μου? 

Mπορείτε , στο βαθμό που το ΙΧ χρησιμοποιείται για επαγγελματική δραστηριότητα , αποτελεί εκπεστέα δαπάνη στη φορολογία εισοδήματος.

Για τα ΜΥΦ του 2015 ισχύει το τέλος Σεπτέμβρη;

Iσχύει.