gathomc

Συνάδελφοι σε άδεια που εκδόθηκε τον Ιούλιο του 2012 και στα δικαιολογητικά που ειχαν κατατεθεί δεν υπήρχε ως απαιτούμενη η σύμβαση με ΑΕΚΚ και σύνταξη ΣΔΑ, προχωρώντας για οριστική ρευματοδοτηση πως μπορώ να δικαιολογήσω την έλλειψη βεβαίωσης διαχείρισης απόβλητων προκειμένου να εκδοθεί Πεκ ; Ευχαριστώ πολύ ( πρόταση της υδομ είναι να κάνω σύμβαση τώρα πραγμα το οποίο είναι αδύνατον και δε το δέχεται κανεις )

συνάδελφοι καλησπέρα, θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω την παράγραφο ιειε της κατηγορίας 3 σε παράβαση που αφορά επέκταση διαμερίσματος κατά 15 εκ στην πρόσοψη του (καλύπτει τις προϋποθέσεις του 5% και σε υπέρβαση περιμετρικής διάστασης και σε εμβαδόν) και βρίσκεται όμως εκτός ιδεατού στερεού? Συμπλήρωσε την ειδικότητά σου στο προφίλ σύμφωνα με τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos 33

Ευχαριστώ για την απάντηση , επειδή η κατοικία είναι κατά 4 τμ μικρότερη, θα μπορουσα να συνυπολόγισω και το υπαίθριο κλιμακοστασιο με αποκλειστική πρόσβαση σε αυτήν στα τμ της ; επίσης δεν ξερω αν μπορώ να βασιστώ και στο εξής ότι στην άδεια με γοκ 55 έχουν μετρήσει και τη βεράντα στη δόμηση ..με αλλά λόγια για κατοικία 50 τμ εχει βγει άδεια για 70 υπολογίζοντας και τις βεράντες

Σε κτήριο με άδεια του 66 με ισογειο αποθηκες και όροφο κατοικια κατά την αδεια εχει γινει αυθαίρετη αλλαγή χρήσης του ισογειου σε κατάστημα αποδεδειγμενα με φορολογικα έγγραφα προ του 82. Αυθαιρετεσ Υπερβάσεις δόμησης έχω και στην κατοικία. Σύσταση δεν υπάρχει ενώ τώρα θα προχωρήσει ο ιδιοκτήτης σε σύσταση οριζόντιων ιδιοκτησιών . Θα ήθελα να εξετάσω αν εντάσσεται η κατοικία στην κατηγορία 1, αλλά έχω μπερδευτεί με την επικρατούσα χρήση. Επικρατούσα χρήση σε αυτήν την περίπτωση πως θα βρω για να εντάξω καθετί στην κατηγορία που ανήκει ; θα συγκρίνω τμ διαμερίσματος κατοικίας με κατάστημα ή η επικρατούσα χρήση είναι αυτή της άδειας, κατοικία δηλαδη ; ευχαριστω