Μετάβαση στο περιεχόμενο

aware

Members
  • Περιεχόμενα

    67
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by aware

  1. Βγήκε σχετική ΚΥΑ: https://www.pomida.gr/newspost.php?nsl=kanonismos-pyroprostasias-akiniton-i-egkyklios-me-ta-akinita-kai-tis-texnikes-eidikotites Πάντως οι Δήμοι στο παραπέντε ενημέρωσαν τον κόσμο και γενικά το όλο πλαίσιο είναι ασφυκτικό.
  2. Νομίζω ότι όλοι περιμένουμε την μαγική αναβολή ή ακύρωση αυτού του εκτρώματος. Μέχρι τότε μασουλάμε το σανό του υπερτροφικού κράτους....
  3. Ορθή η παρατήρηση αν και εγώ εστιάζω την προσοχή μου στην υποχρέωση και σχετική ποινή για υποβολή υπ. δήλωσης που είναι "νέο φρούτο".
  4. Εμένα μου ήρθε αυτό (επισυνάπτω): 1. Αφορά αδόμητο οικόπεδο 2. Μου ζητά υπ. δήλωση σε πλατφόρμα που ΔΕΝ υπάρχει 3. Οι υπ. δηλώσεις (ότι πληρούνται ΚΥΑ και άλλες σύνθετες διατάξεις) με τρομάζουν ως έννοια - πώς να δηλώσω υπεύθυνα και να έχω συνέπειες νόμου για κάτι "ακαταλαβίστικο"; 4. BTW, 1000 ευρώ πρόστιμο ΑΝ δεν υποβληθεί η υπ. δήλωση μέχρι 30/4 5. BTW2: ένα από τα ακίνητα ανήκει σε ανήλικο (γονική παροχή) - πώς θα υποβάλλει υπ. δήλωση; Είναι αχταρμάς ή έχω ψευδιασθήσεις;
  5. Ο Δήμος Ραφήνας - Πικερμίου με επιστολή αναφέρει ΚΑΙ την ανάγκη υποβολής Υπευθυνης Δήλωσης ιδιοκτητών. https://www.ethnos.gr/greece/article/307185/antidraseisapotoysidiokthtesakinhtoneferanoineoikanonismoigiathnpyroprostasia
  6. Καλημέρα, μόλις ενημερώθηκα ότι ακόμα και στην περίπτωση κατεδάφισης του υφιστάμενου κτιρίου θα χρειαστεί νομιμοποίηση τυχόν αυθαιρεσιών για όλες ξεχωριστά τις οριζόντιες ιδιοκτησίες που βρίσκονται σε αυτή. Μα πώς είναι δυνατόν να μπω σε όλη αυτή την διαδικασία... Αφού θα εκδοθεί άδεια κατεδάφισης τι νόημα έχουν οι νομιμοποιήσεις;
  7. Ως μηχ/γος μηχ/κος δεν γνωρίζω την ακριβή ορολογία. Δόμηση έχω, κάλυψη χρειάζομαι. Δεν με αποσχολεί αν θα βρεθεί όλο το τμήμα του κτηρίου κάτω από το χώμα, η απορία συνίσταται στο αν κάνοντας επιχωμάτωση σύμφωνα με τον οικοδομικό κανονισμό τότε θα μπορώ τα εν λόγω τετραγωνικά να τα αξιοποιήσω στην δημιουργία της κάλυψης που μου χρειάζεται. Ευχαριστώ θερμά. Μια ιδέα που τέθηκε είναι να αιτηθώ άδειας ανέγερσης του νέου κτηρίου (με σχέδια) και να εμφανίσω την επιχωμάτωση στο υπάρχον κτήριο που συνεπάγεται και μεταφορά συντελεστή κάλυψης στο νέο κτήριο. Και αν περάσει, έχει καλώς. Αλλιώς θα πρέπει να κατεδαφίσω μέρος του υπάρχοντος.
  8. Καλησπέρα σε όλους, Σε υπάρχον κτίσμα κατασκευής 1980 σε Πεντέλη Αττικής με κλίση, ενδιαφέρομαι να κτίσω νεόδμητο εντός του οικοπέδου. Χρειάζομαι επιπλέον κάλυψη γύρω στα 120 μ2 και υπάρχει μια σκέψη να γίνει επίχωση σε μέρος του υπάρχοντος κτηρίου ώστε να θεωρηθεί πχ χώρος στάθμευσης οχημάτων και άρα να μην λαμβάνεται ως κάλυψη. Στέκει αυτό και ποια η γνώμη σας; Ευχαριστώ εκ των προτέρων, να είστε όλοι υγιείς! Δίχως απάντηση μάλλον άκυρη ή δύσκολη ερώτηση έθεσα... Φιλικά
  9. Ευχαριστώ για την απάντηση, αναρωτιέμαι αν τελικά είναι απαραίτητο ή όχι. Είναι σαφές σε εσάς τι τελικά ισχύει; Πχ: αναφέρει ο νομοθέτης: "Συνεπώς, η ως άνω υποχρέωση δεν υφίσταται:  σε περίπτωση ανανέωσης ή παράτασης της σύμβασης μίσθωσης καθώς για το ίδιο ακίνητο εξακολουθεί να είναι ίδιος ο μισθωτής,  όταν, για οποιοδήποτε λόγο, γίνει μεταβίβαση της σύμβασης μίσθωσης (π.χ. σε περίπτωση μετασχηματισμού επιχειρήσεων). Δηλαδή δεν αναφέρει αν είναι απαραίτητο να έχει υπάρξει σε προηγούμενη μίσθωση έκδοση ΠΕΑ. Ευχαριστώ πολύ
  10. Καλησπέρα συνάδελφοι, η εταιρεία μου νοικιάζει ένα μέρος διαμερίσματος 50 τετραγωνικών το οποίο δεν έχει βγάλει ποτέ ενεργειακό πιστοποιητικό και το αρχικό μισθωτήριο είχε γίνει το 2005. Τώρα με τη νέα προθεσμία υποβολής μισθωτηρίων συμφωνητικών, αναρωτιέμαι αν χρειάζεται να εκδοθεί ενεργειακό πιστοποιητικό διότι υπάρχει κάποια αναφορά στη νομοθεσία που μάλλον το εξαιρεί από την υποχρέωση. Συγκεκριμένα: "δεν υφίσταται υποχρέωση έκδοσης πιστοποιητικού ενεργειακής απόδοσης (ΠΕΑ) από 1/1/2016 και μεταγενέστερα, μόνο για μεμονωμένα κτίρια εμβαδού μικρότερου των 50 τ.μ. και όχι για μισθωμένες κτιριακές μονάδες (διαμερίσματα)." Υπάρχει από σας κάποια σχετική συμβουλή; Ευχαριστώ πολύ προκαταβολικά
  11. Χμμμ 1. Γενικά ήταν ΧΑΛΙΑ σε μερικά θέματα, όμως, είχε και λίγη ουσιαστική πληροφορία και γνώση (πχ GDPR) 2. Οι πλατφόρμες ΚΡΑΣΑΡΑΝ συνεχώς, άρα ποιότητα μηδέν 3. Τα ΚΕΚ ήταν σαν προπατζίδικα και παπατζίδικα 4. Στο ίντερνετ υπάρχει σχετική γνώση δωρεάν με εύκολη πρόσβαση 5. Όλα δηλαδή έγιναν αλά Ελληνικά μέχρι που ο ΠΘ παραδόξως το έκοψε το αστειάκι 6. Τα περί διαπλοκής καλό είναι να υπάρχουν αποδείξεις ή σαφείς και προφανείς ενδείξεις, αλλιώς είναι κομματική λάσπη 7. Κρίμα που δεν θα γίνουμε ποτέ κυριλέ κράτος και χώρα.
  12. Σενάριο για Παπαδοπούλου - Αθερίδη... Δεν δουλεύουν οι πλατφόρμες. Αλλάζουν από μόνα τους τα ποσοστά ολοκλήρωησης. Δεν απαντά κανείς σε εμαιλ. Δεν είναι σίγουρο μέχρι πότε ΠΡΕΠΕΙ να ολοκληρώσουμε την παρακολούθηση (η ανακοίνωση για 31/5 ΔΕΝ αναφέρει ξεκάθαρα για παρακολούθηση). Και ποντάρω ότι ως δια μαγείας όλα θα ολοκληρωθούν για να τσεπώσουν τα ΚΕΚ το παραδάκι.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.