Jump to content

Dude

Members
  • Content Count

    23
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Ουδέτερη

About Dude

  • Rank
    Νέο Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Αρχιτέκτων Μηχανικός
  1. το δωμάτιο αυτό θα είναι κάτι πολύ μικρό, 2Π x 2Μ x 2.4Υ οι διαστάσεις του, χωρίς υποστυλώματα αλλά με φέρουσα τοιχοποιία μόνο
  2. Χαίρετε! Ένα μονόροφο σπίτι και ένα δυόροφο είναι σε επαφή μεταξύ τους. Ο ιδιοκτήτης του μονόροφου επιθυμεί να προσθέσει καθ' υψος ένα επιπλέον δωμάτιο, το οποίο θα είναι σε επαφή με το δυόροφο. Με τον ΝΟΚ θεωρώ ότι δεν υπάρχει πρόβλημα για την επαφή αυτή! Ωστόσο η ερώτηση αφορά στην κατασκευή του νέου τοίχου, ο οποίος και θα βρίσκεται σε παράλληλη (κατά μήκος) επαφή με τον τοίχο του δευτέρου ορόφου του υφιστάμενου γειτονικού. 1). Θα πρέπει να υπάρχει κάποια μόνωση ή άλλο διαχωριστικό υλικό ανάμεσα στους δύο τοίχους ή γίνεται άμεση "συγκόλλησή" τους με απλή λάσπη (ή άλλο υλικό) ανάμεσα κατά τη διάρκεια του κτισίματος; 2). Θα πρέπει πριν να γίνει καθαίρεση του επιχρίσματος του υφιστάμενου τοίχου ή όχι; 3). Αν πρέπει να υπάρχει δομική ασυνέχεια ανάμεσά τους είναι για λόγους στατικούς (π.χ. αντισεισμικός αρμός) ή για λόγους συστολής/διαστολής; 4). Τι γίνεται στην περίπτωση δομικής ασυνέχειας με την υγρομόνωση ή θερμομόνωση του νέου τοίχου; Ειδικά για το ταρατσάκι και την έξω πλαϊνή πλευρά ανησυχώ. 5). Το γεγονός ότι ο νέος θα είναι από τούβλο και ο παλιός πέτρινος, καθορίζει καθόλου την κατασκευαστική αυτή λεπτομέρεια της ένωσης; Ευχαριστώ!
  3. Σε ευχαριστώ πάρα πολύ mpets82! Εξαιρετική απάντηση.
  4. γύρω στα 5, αυτόνομο, ποσο θα μειωθεί η απόδοση αν απο 30 νότια στραφεί 15 νοτιο-ανατολικά είναι το θέμα Νοτιο-ανατολικός και νοτιο-δυτικός προσανατολισμός να υποθέσω ότι είναι το ίδιο σε απόδοση, αλλά είναι το πότε μέσα στην ημέρα έχω περισσοτερο ανάγκη την ενέργεια;
  5. Και τα 3 θα έλεγα. Μη μου βάζετε δύσκολα τώρα, δεν τα ξέρω εγώ αυτά. Ίδιες ακριβώς επιδόσεις/όφελος. Το μόνο που θέλω είναι να γνωρίζω πόσο μεγαλύτερη θα πρέπει να είναι η επιφάνεια αν για αισθητικούς λόγους προτείνω να γίνει η τοποθέτηση σε νοτιο-ανατολικό προσανατολισμό. Μεγαλύτερο πάνελ σημαίνει πιο ακριβό. Αλλά για την αισθητική ο πελάτης δε θέλει να θυσιάσει την επίδοση. Πόσο πιο μεγάλο πάνελ απαιτείται να βάλω (τις ίδιας τεχνολογίας) ώστε να μη θυσιάσω κι εγώ την αισθητική, γιατί αν είναι π.χ. 30% μεγαλύτερη η επιφάνειά του θα φαίνεται άσχημο αναλογικά πάνω στη νοτιο-ανατολική πλευρά της στέγης η οποία είναι μικρότερη από τη νότια.
  6. Μία επιπλέον ερώτηση, αν είναι εύκολο: Έστω ότι για νότιο προσανατολισμό πανέλου η βέλτιστη κλίση χωρίς σκιάσεις είναι 30 μοίρες και για νότιο-ανατολικό είναι 15 μοίρες. Πόσο % μεγαλύτερη επιφάνεια πρέπει να έχει το πάνελ των 15 μοιρών σε σχέση με αυτό των 30, ώστε να αποδόσει το ίδιο ρεύμα;
  7. Σε ευχαριστώ πάρα πολύ! Έχει μεγάλο ενδιαφέρον αυτό που γράφεις.
  8. Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Το πάνελ θα είναι σταθερά τοποθετημένο στη σκεπή. Επιτρέψτε μου να επαναδιατυπώσω την ερώτηση: Ας υποθέσουμε ότι έχω ένα PV πάνελ 1 x 2 μέτρα το οποίο είναι σε επαφή με την εξωτερική επιφάνεια επικλινής σκεπής. Έστω Α, Β, Γ, Δ οι 4 πλευρές του ορθογωνίου πλαισίου τού πάνελ. Έχει σημασία με ποια πλευρά θα τοποθετηθεί, αν θα είναι για βάση π.χ. η στενή ή η μακριά; Δηλαδή αν το πάνελ μπει Portrait ή Landscape επηρρεάζει την απόδοση; Ή αν το στρίψω π.χ. 45 μοίρες ως προς το άξονα που διέρχεται κάθετα μέσα από το πάνελ;
  9. Μία απορία παρακαλώ συνάδελφοι: Έστω ότι έχουμε ένα τετράγωνο PV πάνελ τοποθετημένο (Νότια) με κλίση 30 μοιρών. Αν εγώ θέλω να το περιστρέψω και τοποθετήσω κατάλληλα έτσι ώστε αντί τετράγωνο να φαίνεται ρόμβος, αλλά διατηρώντας την 30 μοιρών κλίση, έχω επιπτώσεις στην απόδοση; Πιστεύω πως όχι.
  10. Ναι σωστά, αυτό ακριβώς το είδος πισίνας εννοώ, υπάρχουν στο Google αρκετά αποτελέσματα για εταιρείς-μαγαζιά (συμβατικής πισίνας) στην Ελλάδα που το προσφέρουν λένε αλλά ήθελα να γνωρίζω και την άποψη του δικού μας κλάδου.
  11. Καλημέρα συνάδελφοι, Ήθελα να σας ρωτήσω αν έχει κάποιος σχετική εμπειρία από κατασκευή & λειτουργία, χρήση Φυσικής Πισίνας (NSP) και επιθυμεί να με ενημερώσει σχετικά με όλα τα σημαντικά σημεία για ένα τέτοια έργο. Δε βρήκα κάποιο σχετικό θέμα εδώ στο φόρουμ. - Αδειοδότηση, ΝΟΚ & Φορολογικά - Τεχνικό / Κατασκευαστικό κομμάτι - Λειτουρικό / Περιβαλλοντικό - Θερμοκρασίες / Χαρακτηριστικά / Ευελιξία - Κόστος κατασκευής & λειτουργίας / συντήρησης - Διάρκεια ζωής - Υδροφόρος ορίζοντας - Εταιρείες & Παραδείγματα - Πλεονεκτήματα και ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ - Ό,τι αλλό θα πρέπει να γνωρίζω... Δεν έχω ασχοληθεί ποτέ ξανά με NSP, μόνο κάτι άρθρα στο ίντερνετ είχα παλιά διαβάσει και αυτά όχι σχετικά με έργα στην Ελλάδα. Με έναν πελάτη συζητάμε και θέλω να γνωρίζω αν αποτελεί η συγκεκριμένη επιλογή μία αξιόλογη & οικονομική λύση. Κυρίως το κομμάτι της χρήσης με απασχολεί, αν π.χ. θέλει φροντίδα όλο το χρόνο. Γιατί ο πρόκειται για εξοχική κατοικία για τους θερινούς μήνες. Σας ευχαριστώ πολύ!
  12. www.passivhausplaner.eu καλησπέρα, κλικ στο PH designer search και μετά επιλογή Greece
  13. ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΤΙΤΛΟΥ ΣΕ: Συμπληρωματικός φόρος (3%) των μισθωμάτων οκ
  14. Απλά είχα την εντύπωση ότι το μόνο το τέλος τού χαρτοσήμου (3,6%) ήταν και είναι υποχρεωτικό για είσπραξη από το δημόσιο. Και ότι ο συμπληρωματικός φόρος των μισθωμάτων (3%) δεν ήταν μέχρι τώρα υποχρεωτικός, παρά μόνο αν ο ιδιοκτήτης είχε πολλά ακίνητα στο όνομά του. Τώρα το ποιος θα τα πληρώσει όλα αυτά (3,6% και 3%) σίγουρα είναι θέμα κοινής απόφασης μεταξύ μισθωτή και εκμισθωτή. Ευχαριστώ πάντως!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.