lou
-
Περιεχόμενα
457 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
6
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από lou
-
-
NEEΣ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΔΕΗ!
-
Αν θυμαμαι καλα ειναι διαφορετικης χρονολογίας.
-
Σωστός....δεν το ήξερα... αυτό είναι!!
Και πάλι ευχαριστώ για το προγραμμα σου!!
-
Πολύ καλό Xρήστο!!
Εάν μου επιτρέπεις μιά παρατήρηση:
Σε κάποια txt δεν μου αναγνωρίζει το κείμενο στο πεδίο Α/Α,
π.χ. έχω σημεία Τ1,ΣΤΑ2,Τ3..... και το πρόγραμμα δεν βλέπει
το Τ ή το ΣΤΑ και αντ' αυτού βλέπει μαυρα τετράγωνα με ένα ερωτηματικό
μέσα. Μου έχει συμβεί δύο φορές, δεν ξερω αν παίζει ρόλο οτι το txt ηταν copy-paste
απο αρχική λίστα απο word και excel ή μήπως επειδή είναι ελληνικοί χαρακτήρες...
Το προγραμμα σου είναι εξαιρετικό..απλά λάβε το υπ' όψιν για μελλοντικό update...
-
Kάποιες πολεοδομίες έχουν αλφαβητικό ευρετήριο....
Αν ξέρεις όνομα ιδιοκτήτη και στο περίπου το έτος έκδοσης ΟΑ με λίγο ψάξιμο κάτι μπορεί να βρείς.
-
Ευχαριστώ πολύ παιδιά για τις άμεσες απαντήσεις...Η φράση του φίλου armenopoulou
<< Αν απαληφθεί το εδάφιο θα προκύψει απαίτηση προσώπου 45μ από το 1978 και εφεξής.... >>
ηταν η κλωτσία στα οπίσθια για να πάρω μπροστά..
Τώρα το ξεκαθάρισα... να' στε καλά...είχα φάει γερό κόλλημα εδώ και αρκετές μέρες με το θέμα αυτό.
-
Παιδιά μιά βοήθεια γιατί όσο τα μελετάω τόσο πιο πολύ χάνομαι..
Στο 270Δ/85 αναφέρεται ότι:
Αρθ1, παρ2. Κατά παρέκκλιση από την προηγούμενη παράγραφο θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα τα γήπεδα:
α)...(εντός ζώνης κτλ)
β) Τα γήπεδα που κατά την ημέρα δημοσίευσης του παρόντος πδ/τος έχουν πρόσωπο σε Διεθνείς Εθνικές, Επαρχιακές, Δημοτικές και Κοινοτικές οδούς, καθώς και σε εγκαταλελειμμένα τμήματα αυτών και σε σιδηροδρομικές γραμμές και εφόσον έχουν:
αα..
ββ..
γγ..
δδ) Τα γήπεδα που δημιουργήθηκαν από τη 17-10-78 ημέρα δημοσίευσης του από ΠΔ/6-10-78 (ΦΕΚ-538/Δ) μέχρι την ημέρα δημοσίευσης του παρόντος Πδ/τος ελάχιστο εμβαδόν 4000 μ2.
Ερώτηση: η περίπτωση δδ δεν υπερκαλύπτεται απο την γενική παρέκκλιση
για τα προϋφιστάμενα του 2003 ( Ν. 3212/03 Αρθ10, παρ1 και αρθ23 παρ3)? Δεν είναι περιττή αφού δεν απαιτεί συγκεκριμένο μήκος προσώπου και ζητά min επιφάνεια 4 στρέμματα? Υπάρχει κάτι που μου έχει ξεφύγει?
-
Μάλλον αυτό ψάχνεις (κάποιος συνάδελφος το είχε ανεβάσει παλαιότερα)...
Δεν ξερω εαν χρησιμοποιείται ακόμα...
Τα προγραμματα για φορ/κα το βγάζουν αυτόματα.
-
Πάλι στο πόδι το γράψανε και αυτό.
Τι πρωτότυπο!!!!!
-
Κane ειχα κ εγώ τα ιδια προβλήματα με την ν1.6.0 σε win7 64bit και σίγουρα είχα χρησιμοποιήσει το
msvbvm50.dll (το έχω κρατήσει back up στα αρχεία μου μαζί με το coords για μελλοντική χρήση). Πως
το εγκατέστησα το συγκεκριμένο dll δεν θυμάμαι γιάτι έχει περάσει καιρός (πιθανώς οπως λέει ο giorgosv
παραπάνω) αλλα σίγουρα κατάφερα να κάνω το coords να δουλέψει.....
-
Λίγο άσχετο με το θέμα μας αλλα θα το πω εδώ:
Στο άρθρο 2, παρ8 στο ψηφισθεν ν/σ (το link του Ιασονα παραπάνω)
τι θέλει να πεί ο ποιητής? Ποιές υποθέσεις αφορά?
αντιγράφω:
8. Σε κάθε περίπτωση μετά την παρέλευση της χρονι-
κής περιόδου υποχρεωτικής καταβολής του συνόλου
του ειδικού προστίμου οι αυθαίρετες κατασκευές ή χρή-
σεις για τις οποίες έχει πραγματοποιηθεί δήλωση υπα-
γωγής στο ν. 4014/2011 (Α΄ 209), καθίστανται αυτοδικαί-
ως αυθαίρετες. Από το πληροφοριακό σύστημα του
Τ.Ε.Ε. εκδίδεται ειδική σχετική έκθεση που περιλαμβάνει
όλα τα απαιτούμενα στοιχεία περιγραφής της αυθαίρε-
της κατασκευής με βάση τα οποία η αρμόδια ΥΔΟΜ υπο-
λογίζει τα πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης και βε-
βαιώνει αυτό στην αρμόδια Δ.Ο.Υ.
-
-
-
να πως καταντήσαμε!
-
απο καπου την είχα κανει copy-paste
τσεκαρε την...
Εγκ-34844/5574/104/86 . Εγκ-104/86. Ε-104/86.
(ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ) [ ΙΣΧΥΕΙ από 27-4-86 ]
Διευκρινίσεις για την εφαρμογή του Αρθρον-1 του ΠΔ/24-5-85 ΦΕΚ-270/Δ/85
(Κατά παρέκκλιση αρτιότητα εκτός σχεδίου γηπέδων,
αναγνώριση δημοτικών, κοινοτικών και μοναδικών οδών, αποστάσεις κτισμάτων,
ελάχιστες πλάγιες αποστάσεις, τήρηση αποστάσεων από δασικές εκτάσεις)
ε αφορμή διάφορα ερωτήματα που μας γίνονται σχετικά με την εφαρμογή του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ ) σας διευκρινίζουμε τα εξής:
(Σ.Σ Βλέπε Εγγρ-1256/1-3-05 (ΔΟΚΚ)
Διευκρινήσεις σχετικά με τους κοινόχρηστους δρόμους
για την εφαρμογή της διάταξης του Αρθ-1 παρ.1α του
ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85), όπως ισχύει μετά την
τροποποίηση του από το Αρθ-10 παρ.1 του Ν-3212/03,
εφαρμογή διατάξεων για την απαίτηση προσώπου, όπως
επίσης και το Εγγρ-29656/06 (Διεύθυνση
Νομοθετικού Έργου) Διευκρινίσεις σχετικά με την ερμηνεία
και την εφαρμογή του τελευταίου εδαφίου της παρ.2β του
Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85) (Αναγνώριση
οδών σε κυριότερες ή μοναδικές, παρεκκλίσεις αρτιότητας
παροδίων οικοπέδων) και το Εγγρ-27511/06 (ΔΟΚΚ)
Διευκρίνιση για την εφαρμογή του τελευταίου εδαφίου της
παρ.2β του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 "Τροποποίηση των
όρων και περιορισμών δόμησης των γηπέδων των κειμένων
εκτός των ρυμοτομικών σχεδίων των πόλεων και εκτός των
ορίων νομίμως υφισταμένων προ του έτους 1923 οικισμών"
(ΦΕΚ-270/Δ/85) (αναγνώριση οδών (δρόμων) σε
κυριότερες ή μοναδικές, παρεκκλίσεις αρτιότητας παρόδιων
οικοπέδων)
1. Για να θεωρηθούν κατά παρέκκλιση άρτια τα επί οδών γήπεδα (Παρ.2β) θα πρέπει να είχαν πρόσωπο στις οδούς κατά τη δημοσίευση του ΠΔ/24-5-85 και ΟΧΙ κατά τον προγενέστερο χρόνο δημιουργίας τους όπως προέκυπτε από τις προϊσχύουσες διαφορετικές ως προς το σημείο αυτό διατάξεις του ΠΔ/6-10-78 οι οποίες είχαν ερμηνευθεί με την Εγκ-45/84 .
2. Για να ελεγχθεί η κατά παρέκκλιση αρτιότητα γηπέδων που βλέπουν σε Δημοτικούς ή Κοινοτικούς δρόμους, σύμφωνα με το τελευταίο εδάφιο της Παρ.2β απαιτείται η προηγούμενη αναγνώρισή τους από το Νομάρχη όχι μόνο για τους κυριώτερους (όπως προέβλεπε η αντίστοιχη διάταξη του ΠΔ/6-10-78 αλλά και για τους μοναδικούς.
Η ανωτέρω απόφαση είναι σκόπιμο να αποστέλλεται στο Εθνικό Τυπογραφείο για δημοσίευση σε ΦΕΚ - παρόλο που η διάταξη δεν το αναφέρει ρητά - για κατοχύρωση δικαιωμάτων των πολιτών.
3. Για να είναι κατά παρέκκλιση άρτια τα γήπεδα που προέρχονται από τεμαχισμό λόγω διανοίξεως Διεθνών, Εθνικών ή Επαρχιακών οδών (σημειώνουμε όχι Κοινοτικών) ή λόγω απαλλοτριώσεων (Παρ.2γ) θα πρέπει να συντρέχουν αθροιστικά οι εξής προϋποθέσεις.
α) το αρχικό γήπεδο να ήταν άρτιο και οικοδομήσιμο (κατά κανόνα ή παρέκκλιση) μέχρι τη διάνοιξη της οδού ή την απαλλοτρίωση.
β) τα νέα γήπεδα που θα προκύψουν λόγω αποζημειώσεως ή τεμαχισμού του αρχικού, να έχουν και τη θέση (πχ. εντός ζώνης ή επί οδού) και το μέγεθος (ή και τις ελάχιστες διαστάσεις προσώπου βάθους αν είναι επί οδού που απαιτεί η αντίστοιχη περίπτωση κατά παρέκκλιση αρτιότητας (Παρ. 2α ή 2β εδάφια αα, ββ, γγ, δδ) η οποία καθορίζεται ανάλογα με τη θέση τους σε συνδυασμό με το χρόνο δημιουργίας του αρχικού γηπέδου. Σημειώνουμε ότι ο χρόνος της απαλλοτριώσεως ή της διανοίξεως της οδού δεν ενδιαφέρει (τουλάχιστον ως προς την υπαγωγή των νέων γηπέδων σε κάποια από τις προαναφερθείσες περιπτώσεις κατά παρέκκλιση αρτιότητας) αφού αυτή μπορεί να γίνει και μελλοντικά - ενδιαφέρει μόνο για την εξακρίβωση του ότι μέχρι τότε το αρχικό γήπεδο ήταν άρτιο.
4. Ανάλογα με την προηγούμενη παράγραφο ισχύουν και για τις περιπτώσεις γηπέδων που προέρχονται από αναδασμούς (Παρ.2δ).
5. Για τις αποστάσεις κτισμάτων από τα όρια σε κατά παρέκκλιση άρτια γήπεδα (Παρ.5β) ισχύουν τα εξής:
α) Για όσα γήπεδα δημιουργήθηκαν μετά την ισχύ του ΠΔ/6-10-78 (περ.δδ της Παρ.2β) δεν προβλέπεται από το εδάφιο ββ της Παρ.5β δυνατότητα τηρήσεως αποστάσεων μικροτέρων από 15.00 μέτρα αφού για τα γήπεδα αυτά η σχετική διάταξη του ΠΔ/6-10-78 απαιτούσε τήρηση ελάχιστη αποστάσεων 15.00 μ. Επισημαίνουμε τη μόνη δυνατότητα παρεκκλίσεως από τα ανωτέρω (Παρ.5β εδάφιο α) που δίνει δυνατότητα τηρήσεως - υπό προϋποθέσεις - τηρήσεως αποστάσεως 7.50 μέτρων για κατοικίες σε όσα γήπεδα δημιουργήθηκαν μέχρι 15-4-81
β. Οι ελάχιστες αποστάσεις εξαρτώνται όχι μόνον από την περίπτωση της κατά παρέκκλιση αρτιότητας (Παρ.2β περιπτώσεις αα, ββ και γγ) αλλά επίσης και από το πρόσωπο ή το βάθος τους.
'Ετσι σε γήπεδο που υπήρχε στις 12-11-62 ενδέχεται να προκύψει ελάχιστη πλάγια απόσταση 2,50 μέτρων αν το πρόσωπο του (π είναι 10 μ. <ή= Π < 20 μ. (ή 5.00 μ. αν έχει πρόσωπο 20 μ. <ή= π < 45 μ. ή ακόμη και 15,00 μέτρα αν έχει πρόσωπο π > 45 μ.) ενώ η ελάχιστη οπίσθια απόσταση μπορεί να προκύψει 2,50 μ. αν έχει βάθος (β) 15 μ. <ή= β < 35 μ. (ή 5,00 μ. αν έχει βάθος 35 μ. <ή= β < 50 μ. ή ακόμη και 15 μ. αν έχει βάθος >ή= 50 μ.). Δηλαδή ενδέχεται για το ίδιο γήπεδο να προκύψουν ελάχιστες πλάγιες αποστάσεις διαφορετικές από τις οπίσθιες.
γ) Σημειώνουμε εξάλλου ότι στην περίπτωση κατοικιών ορίζονται σύμφωνα με την Παρ.2 του Αρθ-6 αποστάσεις αλλά με επιφύλαξη των διατάξεων της Παρ.5β του Αρθ-1 ,που σημαίνει ότι οι αποστάσεις του Αρθ-6 ισχύουν μόνον εάν από την Παρ.5β του Αρθ-1 δεν προκύπτει υποχρέωση για τήρηση μεγαλύτερων αποστάσεων.
6. Η τήρηση αποστάσεων από δασικές εκτάσεις κλπ. (Παρ.5γ) αποτελεί επί πλέον υποχρέωση των οικοδομούντων και όχι δικαίωμα τηρήσεως αποστάσεων από τα όρια μικρότερων των 15,00 μ. όταν από την Παρ.5α προκύπτει ανάλογη υποχρέωση.
7. 'Οπως προκύπτει από το περιεχόμενο της Εγκυκλίου μας αυτής, μετά την ισχύ του ΠΔ/24-5-85 θεωρείται καταργηθείσα η Εγκ-45/84 (Αρ.πρωτ.22621/4841/21-3-84).
edit: το μπλε ειναι μεταγενεστερο, δεν ξερω πως βρεθηκε εκεί, sorry
-
-
Ο ΟΚΧΕ διαθέτει πλέον ελεύθερα τους συντελεστές μετασχηματισμού ΗΑΤΤ<>ΕΓΣΑ87.
Κατεβάζετε το αρχείο απο την αρχική σελίδα του site του Οργανισμού.
-
2
-
-
πρώτη σελίδα του topic.....
-
1
-
-
-
Φ.Χ. ΙΣΤΙΑΙΑ - ΤΡΙΓΩΝΟΜΕΤΡΙΚΟ 125054 <<ΠΥΡΓΟΣ>> X=41793?,Y=431046? ΒΑΘΡΟ
Φωτο με θέα την απέναντι νησίδα "Μοναστήρι"
-
Στο rubbersheet του rasterdesign ποια μέθοδος ειναι θεωρητικά
αποδεκτή για ενα χάρτη με ακρίβεια 1/5000 (διανομη Υπ Γεωργ. - ΓΥΣ κλπ...)
polynomial ή triangular? ποιά η διαφορά τους?
Μετα απο πειραματισμούς κατέληξα οτι η polynomial
κανει μετασχηματισμό σύμφωνα με τα control points
και δίνει την βέλτιστη λύση (rms error κλπ) ενω η
triangular πάει κατευθείαν πάνω στα control points
χωρίς πολλά - πολλά...
Aπόψεις?
-
νομίζω με την λύση του macxt είσαι εντάξει...
για την ιστορία τώρα:
---> load application......
---> πληκτρολογείς scalex για να κάνεις scale μόνο ως πρός x
και scaley για να κάνεις scale μόνο ως πρός y (ειναι δύο διαφορετικές εντολές!)
---> επιλέγεις base point
---> μετα reference length και
---> μετα το νεο μήκος
-
Terry εαν δεν βρήκες λύση για τσέκαρε αυτό το λισπάκι...
το ειχα ανεβάσει στη παλαιά πλατφόρμα και χάθηκε....
μάλιστα το χρησιμοποιούσα σήμερα για να ''φέρω'' ένα tiff πεντοχίλιαρο
δουλευει και σε jpeg...
-
Υποψιάζομαι οτι δεν είναι τόσο απλό...
Δεν θα ζητηθεί ΜΕΑ (=> πρόσθετα Η/Μ, αμοιβές....)??????
Ερυθρά, Υψόμετρα Οδού
in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Δημοσιεύτηκε · Edited by lou
Την ίδια απορία έχω και εγώ συνάδελφε.
Θεωρώ πως πρέπει να υπάρχει μια τυπική διατομή
στην υψ. μελέτη ώστε να προκύπτουν υπολογιστικά
τα τελικά υψόμετρα κορυφών του οικοπέδου και της
Ρ.Γ. με βάση το υψόμετρο της ερυθράς (δες ποστ #21).
Σε Τεχνική Υπηρεσία Δήμου που ρώτησα δεν πήρα σαφή
απάντηση για την τυπική διατομή - λογικά ισχύει αυτό
που γράφει ο Θεοχάρης.
Ας μας διαφωτίσει κάποιος....και εγώ δεν είμαι σίγουρος...
Όσον αφορά τα υψόμετρα σου (αριστερά - δεξιά) όντως έχουν
μεγάλη διαφορά... 2μ εκσκαφή δεξιά!.. μήπως τα κατώφλια είναι
τα υψόμετρα που ζητάς?
Στην περίπτωση που μελετώ εγώ, οι μηκοτομές μου δεν έχουν
κατώφλια ενώ τα τρία υψόμετρα (έδαφος - αριστερά - δεξιά) είναι
τα ίδια ανα διατομή (βέβαια σε εμένα το φ. έδαφος είναι όντως flat...
μπαλαμούτι στην υψομετρική της Πρ. Εφαρμογής μυρίζομαι...τεσπα)