PPW
-
Περιεχόμενα
128 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by PPW
-
Που το λέει αυτό;
-
Ψυχραιμία. Αφού το θεωρείς σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο (σωστά) πρέπει να ορίσεις και τον μη θερμαινόμενο χώρο. Να βάλεις διαχωριστική επιφάνεια... Εννοείς;
-
Νομίζω το 2 γίνεται 1 μόνο στην περίπτωση διαμερισμάτων.
-
Εν τω μεταξύ, τι είναι "πατάρι" δεν ξέρετε... Οι λεπτομέρειες υπολογισμού σας απασχολούν...😂😭😭😂😭
- 7.670 απαντήσεις
-
- 5
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Το πατάρι δεν είναι ο εσωτερικός εξώστης; (Μπορεί βέβαια ένας εσωτερικός εξώστης να έχει και περίκλειστο τμήμα.)
-
Τεκμηριωμένη κι εύστοχη η απάντηση σου. Καλημέρα.
-
Εγώ δεν πρότεινα να μην καταγραφούν τα συστήματα. Εγώ δεν βλέπω τον λόγο να καταχωρηθεί το πατάρι ως βοηθητικός χώρος. Μάλλον δεν το διατύπωσα καλά παραπάνω.
- 7.670 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Συνάδελφε Άκη, εγώ το βλέπω αλλιώς το θέμα. Βασικά έχεις ένα ισόγειο με μεγάλο ύψος. Πόσο ύψος έχεις; 5 μέτρα; Και έβαλε ένας ένα πατάρι π.χ. στα 3 μέτρα. Τι΄άλλαξε; Ποιά η διαφορά του ισογείου με πατάρι και χωρίς πατάρι; (Φυσικά με το ίδιο ύψος.) Το επιπλέον κλισματιστικά στο πατάρι όταν θερμαίνεται το πάτωμα του ισογείου χρησιμεύει σε κάτι; Είναι δυνατόν να θερμανθεί το πάτωμα και να μην πάει η ζέστη και στο ταβάνι; (Εσύ έκανες αυτοψία εσύ ξέρεις). Εγώ πιθανολογώ ότι το κλιματιτικό προσφέρει οικονομία στην θέρμναση του χώρου. Χρησιμεύει μόνο στην περίπτωση που θερμαίνουμε μόνο το πατάρι χωρίς το πάτωμα. Για δες το κι αλλιώς... Υγ. 1. Σχετίζεται και με το θέμα που έθεσα προχτές.Στην ουσία το επιπλέον κλιματιστικό απλώς άλλαξε την ισχύ του συστήματος θέρμανσης. Όπως αναλύσαμε... διεξοδικά προηγουμένως η ισχύς του συστήματος θέρμανσης δεν παίζει ρόλο στην ενεργειακή κατάταξη του ακινήτου.. Υγ.2 Μην μου πείτε για τα φωτιστικά. Τριτογενή τομέα δεν έχω κάνει ΠΕΑ. (ακόμα...) Υγ3 Καλύτερη λύση κάνε δύο μοντέλα και δες τι διαφορές βγάζεις και πιο σενάριο είναι δυσμενέστερο.
- 7.670 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
οκ.
-
Την καλημέρα μου!
- 7.670 απαντήσεις
-
- 3
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Ο ορισμός της αντίφασης. Μπορούμε να αποφανθούμε αν ένα κτίριο θερμαίνεται επαρκώς ανεξάρτητα από την ... επάρκεια της ισχύος? Πως γκέγκεν ατό?
- 7.670 απαντήσεις
-
- 4
-
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Ωραία. Η ερώτηση παραμένει και κανείς δεν απαντάει ευθέως. Γιατί, το πρόγραμμα δεν έλέγχει την επάρκεια της ισχύος του συστήματος θέρμανσης; Κατανοητό ότι δεν παίζει ρόλο στην κατάταξη. Πειράζει αν βγάζει και έστω ένα warning για την ισχύ;
- 7.670 απαντήσεις
-
- 3
-
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Ναι αλλά δεν λέει πως γίνεται ο έλεγχος, έστω για το τμήμα του κτιρίου, ότι επαρκεί η ισχύς του συστήματος θέρμανσης. Το θεωρεί δεδομένο.
-
Εφόσον ψάχνεις ένα ποσό ενέργειας σίγουρα σε ενδιαφέρει η ισχύς του συστήματος θέρμανσης. Πριν συμφωνούσες με τον hkamp που έλεγε ότι η ισχύς δεν λαμβάνεται υπόψη. Τέσπα. Να επαναδιατυπώσω το ερώτημα ως εξής: Εφόσον το πρόγραμμα υπολογίζει τις θερμικές απαιτήσεις του κτιρίου με βάση (χονδρικά) τις απώλειες του κελύφους, γιατί δεν ελέγχει αν η ισχύς του συστήματος θέρμανσης μπορεί να καλύψει αυτές τις απώλειες;
-
Εδώ λες; Εδώ γράφει για ισχύ.
-
1. Φυσικά και διάβασα τις σελίδες πριν σου απαντήσω. 2. Αυτά που γράφεις, που είναι σωστά, είναι ακριβώς τα αντίθετα που έλεγες πριν! 3. Αφού ψάχνουμε συγκεκριμένο ποσό ενέργειας, μας ενδιαφέρει ΚΑΙ η ισχύς του συστήματος! Γιατί το πρόγραμμα δεν το λαμβάνει υποψη?
- 7.670 απαντήσεις
-
- 2
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Είμαι έτοιμος να ζητήσω συγγνώμη, αλλά... Αν μου είχαν λύσει απορίες μάλλον θα ήμουν ευγνώμων και όχι ειρωνικός. Συγκεκριμένα εγώ άλλο ρώτησα και πήρα "απάντηση" εκτός θέματος. Την πρώτη φορά το πρσπέρασα. Μπορώ να γράψω κι άλλα.. Τέσπα η ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΗ ερώτηση παραμένει. Που γράφει στις ΤΟΤΕΕ τον επιμερισμό του συστήματος θέρμανσης με βάση την επιφάνεια του κτιρίου;
-
Δηλαδή εσύ διάβασες το σχόλιο του hkamp και έβγαλες άκρη; Και αντί να μας φωτίσεις κι εμάς μας παραπέμπεις σε... τρεις τελίτσες; Πες μας την γνώμη σου. Γιατί η ισχύς των συστημάτων θέρμανσης δεν παίζει ρόλο; Ο hkamp απάντησε σοφά: Δεν παίζει ρόλο επειδή... δεν λαμβάνεται υπόψη!!!! (Μιλάμε για πραγματική σοφία!) Πες μας κι εσύ...
- 7.670 απαντήσεις
-
- 4
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον, αλλά δεν ψάχνω αυτό...
-
Ναι ρε παιδιά, αυτήν την αναλογία ψάχνω. Πώς την υπολογίζω με βάση τις Τοτεε;
-
Δεν νομίζω να είναι θέμα κατανόησης. Νομίζω είναι θέμα ορισμού. Που ακριβώς στην ΔΚ-1 ορίζεται αυτό; Βλέπω 44 σελίδες είναι.
- 7.670 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Δεν με ενδιαφέρει το κτίριο αναφοράς. Με ενδιαφέρει η πραγματικότητα. Εγώ μπορώ να εκδώσω ένα ΠΕΑ Α+ με κλιματιστικό 0.01kw. Είναι αυτό λογικό;
-
Ωραία. Αλλά πριν το δηλώσω πρέπει να το υπολογίσω (με βάση τις Τοτεε...)! Μπορείς να βοηθήσεις εδώ; Πολιτικός μηχανικός γαρ...
-
Καλημέρα, μπορεί σας παρακαλώ κάποιος να εξηγήσει, γιατί η ισχύς των τοπικών αντλιών θερμότητας (μπορεί και αλλού, δεν το εξέτασα...) δεν παίζει ρόλο στα αποτελέσματα; Ας πούμε, λέμε ότι έχουμε κλιματιστικό με ισχύ 0.1 kw για θέρμανση κτιρίου 1000 τμ μέτρων. Και το δέχεται μια χαρά... Είναι δυνατόν να ζεσταθεί κτίριο 1000 τμ με κλιματιστικό 0.1 kw?
-
Μπορεί κάποιος να εξηγήσει, στην δεύτερη σελίδα ΠΕΑ, η πρόταση: Υπολογιζόμενη ετήσια ενεργειακή απαίτηση ανά τελική χρήση. Αναφέρεται σε πρωτογενή ενέργεια; Σε τι μας χρησιμεύει αυτή η πληροφορία;
