Tom

Στη Θέρμη είναι, ευχαριστώ πολύ GRTOPO!

Ναι.

Έχω ενα Topcon GPT 9003M και έχω τις συντεταγμένες από δύο σημεία τα οποία όμως δεν φαίνονται το ένα από το άλλο, οπότε δεν μπορώ να προσανατολιστώ με τον απλό τρόπο. Ξέρω ότι εφόσον γνωρίζω δύο σημεία μπορώ να βρω και τις συντεταγμένες 3ου σημείου που "βλέπει" τα άλλα δύο. Το πρόβλημά μου είναι ότι δεν ξέρω πως να το κάνω αυτό με το συγκεκριμένο όργανο. Ευχαριστώ παίδες!

Ευχαριστώ maik, δηλαδή μοιάζει με περισσότερα από ένα συστήματα συντεταγμένων?

Καλημέρα, έχω σημεία με συντεταγμένες (χ,y) (139600.845 , 727541.524) και δεν ξέρω σε τι σύστημα συντεταγμένων είναι. Μπορεί να με βοηθήσει κάποιος? Ευχαριστώ.

Δηλαδή όποιοι χάρτες έχουν γίνει με το BESSEL δεν μπορούν να μετασχηματιστούν σε ΕΓΣΑ(με ακρίβεια τουλάχιστον)?!Απίστευτο.

Ευχαριστώ για την απάντηση φίλε geokasto, πως όμως μετατρέπεις αυτές τις συντεταγμένες από αυτό το σύστημα σε ΕΓΣΑ για παράδειγμα. Εγω θέλω να περάσω τα όρια ενός κτήματος από τον χάρτη με το μικρό HATT σε έναν με ΕΓΣΑ. Απ'όσο ξέρω και έχω διαπιστώσει με το COORDS η μετατροπή έχει μεγάλες αποκλίσεις αλλά δεν έχω βρει και κάποιον αποτελεσματικό και ακριβή τρόπο.Έχεις εσύ κάποιον υπόψιν σου? Βέβαια υπάρχει και η περίπτωση που αναφέρει ο chris_anst στο http://www.michanikos.gr/fpost19656.html#19656 αλλά πρέπει να βγω έξω και θα ήθελα να το αποφύγω προς το παρόν λόγω έλλειψης ελεύθερου χρόνου.

Μικρό Hatt? Ευχαριστώ George_topo για την απάντηση, όσο για τα τριγωνομετρικά έχω κάποια όποτε θα προσπαθήσω να το λύσω έτσι.

Έχω έναν χάρτη του 1973 ο οποίος έχει κάνναβο αλλά αναφέρεται σε κάποιο κέντρο φύλλου χάρτου που δεν βρίσκω. Συγκεκριμένα τα μόνα στοιχεία που έχει πάνω ο χάρτης είναι L=40ο 21’ και Μ=-1ο 21' (το ο μετά τους αριθμούς είναι μοίρες) και τον κάνναβο που είναι χωρισμένος ανά 500 μέτρα. Ο χάρτης είναι σε κλίμακα 1:5000. Εγώ θέλω να βρω τις συντεταγμένες του σημείου με L=.. και M=.. όπως είναι παραπάνω έτσι ώστε να μπορέσω να δώσω συντεταγμένες και σε άλλα σημεία του χάρτη. Προσπαθώ να μετατρέψω τα L και M σε συντεταγμένες αλλά δεν ξέρω ποιο σύστημα χρησιμοποίησε αυτός που τον έφτιαξε. Κοιτώντας στο Coords το πιο πιθανό είναι το bessel αλλά δεν ξέρω, πρώτη φορά αντιμετωπίζω κάτι τέτοιο. Μήπως κάποιος γνωρίζει κάτι παραπάνω?

Αν και εμένα μου το 'χει κάνει αρκετές περισσότερες φορές μέσα σε πολύ μικρότερο διάστημα (1 χρόνο) ηρέμησα λίγο με την απάντησή σου Μανώλη. Ευχαριστώ.

Τι να σου πω Μανώλη το πιο πιθανό είναι αυτό που λες, αλλά το θέμα είναι ότι στην αντιπροσωπεία μου είπαν ότι δεν γίνεται να πάρει μέτρηση το όργανο εάν δεν 'δει' το κάτοπτρο. Επίσης όταν σμβαίνει σε εμένα το κάτοπτρο βρίσκεται μακριά αλλά δεν παρεμβάλεται απολύτως τίποτα αφού η 'ακτίνα' βρίσκεται τουλάχιστον 5 μέτρα από το έδαφος. Πάντως χαίρομαι που και κάποιος άλλος έχει κάτι παρόμοιο για να σταματήσω να ανησυχώ. Δεν επηρεάζει αυτο την ακρίβεια των μετρήσεών σου έτσι?(Από όσο έχεις δει έως τωρα τουλάχιστον). Πάντως γενικότερα και εγώ είμαι ευχαριστημένος από το topcon μου αν εξαιρέσεις τον φακό που θα τον ήθελα καλύτερο. Ναι και το δικό μου έχει αυτή τη λειτουργία με την ηχητική ειδοποίηση, αλλά όταν παίρνει μια τέτοια λάθος μέτρηση συμπεριφέρεται σαν το κάτοπτρο να είναι σε εκείνη τη θέση( δηλ. βγάζει αυτόν τον ήχο που λες) απλά η διαφορά είναι ότι παίρνει την μέτρηση στιγμιαία χωρίς καθόλου καθυστέρηση σε αντίθεση με το πως μετράει συνήθως και όπως προβλέπει ο κατασκευαστής. Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. Χάρης

GPT 9003Μ Κάποιος για βοήθεια?

Η πλάκα είναι οτι το 'χω πάει, το κοίταξαν, μου έκαναν και αναβάθμιση και μου λένε οτι είναι οκ αλλά το προβλημα συνεχίζει και απλά δεν το εχουν ξαναδεί λένε...Για να καταλάβεις πολλές οδεύσεις μου εχουν αρίθμιση s1 s3 s5 s7 κτλ γιατί συχνά η πρώτη σκόπευση μετά τον προσανατολισμό είναι άκυρη. Άστα, δε βγάζω άκρη!

Έχω ένα topcon total station και παρουσιάζει το εξής απίστευτο: κάποιες φορές όταν σκοπεύω κάποιο σημείο χρησιμοποιώντας το prism mode και όχι το λέιζερ (που σημαίνει ότι το όργανο θα δώσει μέτρηση μόνο εφόσον "δει" το πρίσμα και δεν θα μετρήσει κάτι που μπορεί να παρεμβάλεται μεταξύ οργάνου και κατόπτρου, όπως συμβαίνει με το λέιζερ) παίρνει μέτρηση πάνω στην ίδια διέυθυνση αλλά σχεδόν στο 1/3 της απόστασης οργάνου-στοχοφόρου. Έχει αντιμετωπίσει κανείς κάτι παρόμοιο? Ή έστω αν μπορεί κάποιος να σκεφτεί τι το προκαλεί? Υ.Γ. Τισ φορές που μετράει τέτοια λάθος σημεία η μέτρηση γίνεται στιγμιαία ενώ και στο prism και στο laser mode η μέτρηση για να γίνει θέλει από 1-5 δευτερόλεπτα.

Και εγω πιστευω πως δεν τίθεται θέμα ακρίβειας απλά έλεγα μήπως ο συνάδελφος που μου το είπε ήξερε κάτι παραπάνω για το όργανο.Ευχαριστώ πάντως, ηρέμησα..

Γεια σε όλους, έχω ένα topcon total station και μέχρι τώρα προσανατολιζόμουν σε προηγούμενο γνωστο σημείο με γωνία προσανατολισμού την τρέχουσα κάθε φορα, αλλά πρόσφατα μίλησα με έναν συνάδελφο που είπε οτι οι μετρήσεις ειναι πιο ακριβείς εάν κατα τον προσανατολισμό ορίζεις τη γωνία ως μηδέν. Δεν είμαι σίγουρος αν εννοούσε να το κάνεις σε κάθε στάση ή μόνο για την αρχή της όδευσης. Γνωρίζει κάποιος αν αυτό ισχύει γιατί αν ισχύει τότε μάλλον έχω πάρει πολλές μη ακριβείς μετρησεις!!