PV_mech

Συνάδελφοι έχει κανείς κάποιο παράδειγμα για τη συμπλήρωση Πρωτοκόλλου Ελέγχου και Έκθεση Παράδοσης? Πρόκειται για Φ/Β σε γήπεδο 150kW (MT).

Η ΥΔΕ είναι υποχρεωτική ή αρκεί μια απλή υπεύθυνη δήλωση του μηχανικού? Στο έντυπο της ΔΕΗ δεν αναφέρει ΥΔΕ.

Εαν πας με τριφασικό μπορείς να βάλεις 12,14,16 εαν σχεδιαστικά το δέχεται ο inverter. Εαν πας με 3 μονοφασικούς, η κάθε φάση δεν πρέπει να έχει διαφορά ισχύος μεγαλύτερη του 20%. Οπότε δεν θα μπορείς να βάλεις 12 στη μια και 16 στην άλλη. Πρόβλημα να βάλεις ΒΑ δεν θα έχεις απλά το ξέρεις οτι θα έχεις μειωμένη απόδοση απο αυτή τη στοιχειοσειρά. Όπως καταλαβαίνεις δηλαδή πρέπει να βάλεις όσο το δυνατόν λιγότερα ΒΑ και για να αποφύγεις το πρόβλημα του 20% να πας σε τριφασικό με 3Mpp. Εναλλακτικά πας σε λύση solaredge ή σε λύση Tigo αλλά αυτά τα ξέρουν άλλοι συνάδελφοι καλύτερα απο εμένα και μπορούν να σου πουν περισσότερα.

Φαντάζομαι πως δεν θα τη δεχτούν. Μου το είπε η γυναίκα με την έννοια οτι στο ειδικό καθεστώς Φ/Β σε οικιακά κτίρια έχουν απλοποιηθεί πολύ οι διαδικασίες και οτι το Φ/Β δεν "καλύπτει" πλήρως το χώρο. Εαν βρέχει βρέχεσαι ας πούμε. Το ωραίο για μια ακόμα φορά είναι οτι οι υπηρεσίες δεν μπορούν να συννενοηθούν μεταξύ τους, οτι έχουν μπει Φ/Β σε πέργολες απ'όσο ξέρω και σκέφτομαι τι μπορεί να γίνει με αυτούς τους ανθρώπους κάποια στιγμή αν πάνε να τους τα ξηλώσουν.

Έχει καταντήσει αστείο αυτό που συμβαίνει με την περίπτωση της πέργκολας. Σε πολεοδομία προσπαθούσαν να καταλάβουν γιατί η ΔΕΗ δεν δέχεται αιτήσεις για Φ/Β σε πέργκολα. Προσπαθούσαν να βρούν λύση. Σε κατάστημα ΔΕΗ μου είπαν πως ακόμα και να βρεθεί λύση (πολεοδομικά) θα πάει με τη χαμηλή τιμή και δεν θα ενταχθεί στο καθεστώς των στεγών. Ωραία πράγματα!

Εαν γίνει μια νόμιμη αποθήκη κάνει μια αίτηση στη ΔΕΗ για να του δώσει παροχή, δεν βρίσκω κάποιον λόγο να μην μπορεί να γίνει αίτηση.

btelis ευχαριστώ. Δεν βγαίνουν δυστυχώς τα strings με power one οπότε μάλλον με solaredge θα πάω. PV-t-solar επίσης ευχαριστώ! Απ'ότι είδα με Tigo γίνεται η ίδια δουλειά που κάνει και ο solaredge απλά το προσαρμόζει σε όλους τους inverter οπότε λέω να πάω στη λύση solaredge γia να γλυτώσω και webbox.

Προφανώς και δεν τα έχεις καθόλου μπερδεμένα και πιθανότατα να τα ξέρεις καλύτερα απο εμένα. Το ρολόι σύμφωνα με τις απαιτήσεις της ΔΕΗ πρέπει να είναι στο όνομα του κατόχου του Φ/Β. Ο ενοικιαστής θα μπορεί να κάνει μια συμφωνία με τον ιδιοκτήτη και να πληρώνει την αξία του λογαριασμού μέσω του ενοικίου (πχ να έχουν συμφωνήσει 1000/μήνα+ το ποσό του λογαριασμού της ΔΕΗ) οπότε καλυμμένος θα είναι για τα βιβλία του. Απο εκεί και πέρα συμφωνώ μαζί σου οτι θα έπρεπε να υπήρχε ένας διαχωρισμός των λογαριασμών, αλλα το οτι δεν υπάρχει δεν είναι και κάτι αξεπέραστο.

Γιατί δεν τα έχω δουλέψει καθόλου και έλεγα να αποφύγω τα "πειράματα" στον συγκεκριμένο πελάτη. Με solaredge μπορώ να πάω απευθείας σε τριφασικό και ας έχω 4 strings που χρειάζονται διαφορετικούς Mpp trackers?

Kusta για να είμαι πιο ακριβής και κατανοητός, έχω 3 διαφορετικούς προσανατολισμούς και στο Νότο έχω και 2 διαφορετικές κλίσεις (σύνολικά θα χρειαστώ 4 διαφορετικά Mpp). pv-t solar τα 7,9,10 είναι το πρόβλημα. ο 4000 δέχεται απο 6 πανέλα και πάνω σε κάθε string. Αν ήταν 12 αντί για 10 δηλαδή δεν θα είχα πρόβλημα. Γι'αυτό ρώτησα για μικρότερο inverter με 2 Mpp μήπως μπορώ να του βάλω 5 πάνελ στη στοιχειοσειρά. btelis ευχαριστώ. Νόμιζα οτι απο τα 4000 είχαν και αυτά 2 Mpp. Το πρόβλημά μου με αυτά είναι οτι για κάποιο λόγο δεν μου δουλεύει το πρόγραμμα σχεδιασμού για να δω αν σηκώνει 5 πάνελ.

Συνάδελφοι καλησπέρα. Έχω μια περίπτωση οπου έχουμε πλαίσια με 4 διαφορετικές κλίσεις. Συνολικά είναι 40 πλαίσια αλλά χωρίζονται σε 7,9,10,14 (245W έκαστο). Προσπάθησα να πάω με inverter 4 kW με 2Mpp trackers αλλά δεν μπορεί να γίνει (χρειάζεται ελάχιστα 6 panels η κάθε στοιχειοσειρά). Ξέρει κανείς κάποιο inverter που να έχει 2 Mpp tracker και να είναι 3kW μπας και μου βγει στο σχεδιασμό? Έναλλακτικά, μήπως υπάρχει άλλη ιδέα? (εκτός απο solaredge). Ευχαριστώ

Nikkmech δεν μπορώ να καταλάβω για ποια παρανομία μιλάς. Εαν ιδιοκτήτης και ενοικιαστής έχουν συμφωνήσει απο πριν δεν υπάρχει καμία παρανομία. Η ΔΕΗ θέλει να είναι στο όνομα του χρήστη το ρολόι (άσχετο με τα φωτοβολταϊκά) για να ξέρει ποιον να κυνηγήσει σε περίπτωση που γίνει κάτι. Εαν ο ιδιοκτήτης αναλαμβάνει το "ρίσκο" τότε δεν καταλαβαίνω που είναι το πρόβλημα. Εξακολουθώ να πιστεύω οτι είναι καθαρά θέμα νομικής διατύπωσης οπότε τσάμπα το συζητάμε.

Συμφωνώ με apolyshow! Η ΔΕΗ δεν θα σου απαντήσει γιατί της είναι πραγματικά αδιάφορο. Για να συνεχίσει να πληρώνει πρέπει το ρολόι να παραμείνει στο ίδιο όνομα. Το πως θα τα βρει ο ιδιοκτήτης με τον ενοικιαστή δεν την αφορά. Να εκδίδει λογαριασμό σε ένα όνομα και να πιστώνει σε άλλο πάντως δεν υπάρχει περίπτωση.

Εαν περαστεί σε κάποιον ιδιοκτήτη θα πρέπει να έχει αυτός ηλιακό. Εαν περαστεί στο κοινόχρηστο ρολόι δεν ξέρω τι γίνεται. Εαν πάρουμε κατά γράμμα το νόμο θα πρέπει να υπάρχει ηλιακός για την παροχή της πολυκατοικίας αλλά είναι κάτι που δεν το γνωρίζω. Η λογική πάντως λέει οτι απο τη στιγμή που πρόκειται για πολυκατοικία αρκεί ένας οποιοσδήποτε ηλιακός αφού όντως καλύπτει μέρος των θερμικών αναγκών ζεστού νερού του κτιρίου. Ίσως κάποιος συνάδελφος θα μπορούσε να απαντήσει με μεγαλύτερη βεβαιότητα σε αυτό το ερώτημα.

Τη ΔΕΗ δεν την ενδιαφέρει το πως θα μοιραστούν τα έσοδα. Μπορεί πχ να συμφωνήσουν οι 20 ιδιοκτήτες του παραδείγματός σου να παραχωρήσουν σε 1 μόνο ιδιοκτήτη ο οποίος και θα βάλει μόνος του τα χρήματα της επένδυσης τότε θα έχει και μόνος του τα έσοδα. Εαν οι 20 ιδιοκτήτες αποφασίσουν να μοιραστούν τα έξοδα ισόποσα τότε θα μοιράζονται και τα έσοδα ισόποσα. Όπως και να έχει αυτό είναι καθαρά θέμα συμφωνίας των ιδιοκτητών. Στα κοινόχρηστα υπάρχουν υπάρχει χωριστή χρέωση για ενοικιαστή και ιδιοκτήτη. Προφανώς τα έσοδα που αναλογούν στον ιδιοκτήτη θα αφαιρούνται απο το δικό του ποσό και ο ενοικιαστής θα πληρώνει κανονικά όπως θα πλήρωνε. Το εαν ο λογαριασμός έρχεται στο όνομα του ιδιοκτήτη ή του ενοικιαστή επίσης είναι αδιάφορο αφού σε τέτοιες περιπτώσεις εξουσιοδωτούν 1 ιδιοκτήτη ή το βάζουν στο κοινόχρηστο ρολόι. Αποκλείεται λοιπόν να επιλεγεί ιδιοκτήτης που δεν έχει ρολόι στο όνομά του.

Όλα καλά και άγια με τα κινέζικα και όντως δίνουν τις ίδιες εγγυήσεις ή ακόμα και μεγαλύτερες. Εγγύηση όμως σε τι? Ποιος θα ξηλώσει τα πάνελ του να τα πάει στο εργαστήριο για να μετρήσει την απόδοση στους 25 βαθμούς και με 1000w/m2 ακριβώς? Πως μπορεί κανείς να μετρήσει τη μείωση της απόδοσης με την αύξηση της θερμοκρασίας? Υπάρχουν κινέζικα που υποστηρίζουν οτι έχουν καλύτερο θερμοκρασιακό συντελεστή και απο ευρωπαϊκά. Πως θα το επαληθεύσει κάποιος? Ο πιο ασφαλής τρόπος είναι η σύγκριση συστημάτων στην ίδια περιοχή αλλά και πάλι έχει να κάνει ο σχεδιασμός και η εγκατάσταση. Αν μπείτε στο sunny portal πχ για ΤΚ 68100 (Αλεξ/πολη) θα δείτε εγκατάσταση 100kW με trackers που έχει απόδοση μεχρι και 65% μεγαλύτερη απο άλλα 100kW στην ίδια περιοχή. Θεωρώντας ένα (υπερβολικό) 50% κέρδος απο τα tracker, υπάρχει ένα 15% ακόμα. Ποιός μπορεί να πει με βεβαιότητα εαν οφείλεται στα πάνελ, στο σχεδιασμό ή κάπου αλλού? Προσωπικά πιστεύω οτι είναι κυρίως θέμα πάνελ αλλά όλα παίζουν το ρόλο τους. Και μην ξεχνάμε και κάτι άλλο. Μιλάμε για ηλεκτρική εγκατάσταση στη στέγη μας. Πόσες φορές έχουμε ακούσει ατυχήματα με κινέζικες ηλεκτρικές συσκευές και πόσες φορές με ευρωπαϊκές? Προσωπικά δεν θα το ρίσκαρα..

JTB δεν διαφωνώ σε αυτά που λες ούτε μου κάνει εντύπωση που είναι όλα παράνομα και συμφωνώ 10000% στην τελευταία σου πρόταση. Αυτό που λέω είναι οτι όπως λέει και ο Didonis απο κάτω, επειδή η ελληνική γλώσσα είναι πλούσια μπορείς να βάλεις 4 σίδερα και μια τέντα και να το ονομάσεις κάπως. Η απορία μου λοιπόν είναι πως μπορείς να ζητήσεις άδεια για μια τέτοια κατασκευή. Εναλλακτικά, αφού ο ΓΟΚ αναφέρει οτι μπορείς να βάλεις εγκαταστάσεις ηλιακών συστημάτων, εαν αφαιρέσουμε τη ρημάδα τη λέξη πέργκολα, μπορούμε να ζητήσουμε άδεια για εγκατάσταση ηλιακού συστήματος? ή στην τελική αφού δουλευόμαστε μεταξύ μας κράτος και πολίτες, και αφού δεν υπάρχει όριο ύψους για Φ/Β σε δώμα, δεν μπορούμε να περαστεί η κατασκευή ως βάση στήριξης (όντας μέσα στο ιδεατό στερεό εννοώ)?

Ναι, επίσης πιο πάνω αναφέρει και κατασκευές για ηλιακά συστήματα. Δεν είδα κάπου να αναφέρει οτι η πέργολα απαγορεύεται να είναι σκεπασμένη. Επίσης, εαν η πέργολα απαγορεύεται να είναι σκεπασμένη, πως ζητά κάποιος να βγάλει άδεια για κατασκευή τύπου πέργολας αλλά σκεπασμένη με σκοπό τη σκίαση? Το 99,9% δηλαδή είναι παράνομο? Όλες οι πέργολες κάποιο σύστημα σκίασης έχουν (είτε κεραμίδι είτε άλλη κατασκευή).

Συνάδελφοι καλησπέρα. Έχω χαθεί λίγο με το θέμα πέργκολας/σκίαστρο/στέγαστρο. Το ΥΠΕΚΑ αναφέρει: "Το πρόγραμμα αφορά σε Φωτοβολταϊκά Συστήματα για παραγωγή ενέργειας που εγχέεται στο Δίκτυο, τα οποία εγκαθίστανται στο δώμα ή τη στέγη κτηρίου, συμπεριλαμβανομένων στεγάστρων βεραντών, προσόψεων και σκιάστρων, καθώς και βοηθητικών χώρων του κτηρίου όπως αποθήκες και χώροι στάθμευσης, όπως αυτά ορίζονται στον Γ.Ο.Κ." Επίσης, ο Γ.Ο.Κ. αναφέρει στο άρθρο 16 οτι επιτρέπονται πάνω απο το επιτρεπόμενο ύψος αλλά μέσα στο ιδεατό στερεό εγκαταστασεις ηλιακών συστημάτων. Τα έχουν δηλαδή στην ίδια κατηγορία με τις πέργκολες. Προσπαθώ να καταλάβω που ακριβώς είναι το πρόβλημα. Εαν κάποιος έχει ένα δώμα 70m2 πχ, μπορεί να ζητήσει άδεια για στέγαστρο που στην ουσία θα είναι μια πέργκολα με κεραμίδι (ή οτιδήποτε άλλο)? Τέλος στον Γ.Ο.Κ. δεν είδα πουθενά να αναφέρει οτι η πέργκολα απαγορεύεται να έχει κάτι απο πάνω ή οτι η στήριξη των φυτών πρέπει οπωσδήποτε να είναι αποκλειστική της χρήση. Απ'ότι καταλαβαίνω, για μια ακόμα φορά στην ελληνική νομοθεσία υπάρχουν ασάφειες και δεν μπορεί κανείς να βγάλει εύκολα άκρη. Εαν έχει κανείς κάποια πιο επίσημη απάντηση καλό θα ήταν να διαφωτίσει και τους υπόλοιπους. Ευχαριστώ

Η ΔΕΗ υπογράφει ένα συμβόλαιο για να αγοράζει την ηλεκτρική ενέργεια απο τον παραγωγό. Έχει προβλεφθεί και μείωση τιμών ανάλογα το πότε υπογράφει κάποιος. Σε ποια περίπτωση θα αναγκαζόταν να σπάσει το συμβόλαιο? Εαν τα έξοδά της θεωρούσαν οι ιδιοκτήτες της οτι υπερβαίνουν τις δυνατότητές της. Εαν όμως συμβεί κάτι τέτοιο (γιατί ο φόβος των καταναλωτών είναι μην γίνει ιδιωτική η ΔΕΗ και οι ιδιώτες δεν θέλουν να πληρώνουν) το πρώτο που θα κάνει θα είναι να σταματήσει να υπογράφει νέα συμβόλαια. Αυτό μπορεί να το κάνει χωρίς επιπτώσεις. Τι άλλο μπορεί να κάνει? Να αυξήσει την τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας (κάτι που έτσι και αλλιώς θα γίνει άσχετα απο τα Φ/Β). Ούτε αυτό που είπε ο συνάδελφος περί μείωσης του ποσοστού αγοράς της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας δεν μπορεί να κάνει η ΔΕΗ χωρίς επιπτώσεις αφού το συμβόλαιο αναφέρει οτι η ΔΕΗ θα απορροφά όλη την παραγωγή. Για να σταματήσει να πληρώνει η ΔΕΗ θα πρέπει να κλείσει το "μαγαζάκι". Ούτε καν εαν πουληθεί δεν θα υπάρχει πρόβλημα. Όσο συνεχίζει να πουλάει ρεύμα δεν μπορεί να σταματήσει να πληρώνει τα συμβόλαιά της.

Ευχαριστώ tsx. Όντως αυτός έχει 3MPP και βρήκα και άλλον έναν που επίσης έχει 3 MPP trackers στα 10kW. Ευπρόσδεκτη και οποιαδήποτε άλλη πρόταση!

Συνάδελφοι καλησπέρα. Θα χρειαστώ και εγώ την εμπειρία των παλαιότερων. Έχω μια περίπτωση οπου υπάρχει σκέπαστρο ανατολικά που χωράνε 10 panel, σκέπαστρο δυτικά που χωράνε άλλα 10 και επίπεδο δώμα στη μέση που αν το ζορίσω χωράνε 20. Τα panel ειναι Sharp 245, οπότε φτάνω τα 9.8kW. Το πρόβλημα όμως είναι το εξής. Εαν πάω με 3 inverter 3300, η ταράτσα με τα 20 panel σαφώς ξεφεύγει απο τα όρια του 20% ( ανατολικά δυτικά θα έχουν απο 2,45kW και ο τρίτος inverter 4,9kW). Η άλλη λύση που σκέφτηκα είναι να πάω με τον SMA 4000 ο οποίος έχει 2 MPP trackers και να βάλω τα 10 της ανατολής και δύσης, αλλά για τη δεύτερη είσοδο θέλει τουλάχιστον 6 (sunny design), οπότε για τον τρίτο inverter μένουν μόνο 8 panel! Οπότε ούτε αυτό γίνεται. Γνωρίζετε κάποιον άλλο inverter που να έχει 2 MPP trackers απο ακόμα πιο χαμηλή ισχύ ώστε να μπορέσω να κάνω κάτι? Έχει κανείς καμιά άλλη ιδεά? (Φυσικά και υπάρχει πάντα η λύση να βάλω μόνο στην ταράτσα και στη μία πλευρά και να πάω με έναν inverter STP8000, αλλά ψάχνω μήπως γίνεται να φτάσουμε τα 10kW) Ευχαριστώ εκ των προτέρων!