
katerina kata
Members-
Περιεχόμενα
39 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by katerina kata
-
Καλημέρα Σε ισόγειο κατάστημα με πατάρι κατά το ήμισυ του ισογείου, Ο.Α. 1981, έχει γίνει α)κατασκευή ως ψευδοροφη, στο ύψος του νόμιμου παταριου (2.10μ) κλείνοντας και το υπόλοιπο μισό του ισογείου . β)το wc ενώ προβλέπονταν στο ισόγειο έχει κατασκευαστεί στο παταρι (νόμιμο τμήμα ) Αντιμετωπίζω και τις δυο αυθαιρεσίες με ΥΔ με μειωτικό ή επειδή έκλεισε ολόκληρη η επιφάνεια άνωθεν ισογείου υπολογίζεται ως ΥΔΚΧ; Ευχαριστώ.
-
ευχαριστώ για τις απαντήσεις venezia διαβάζοντας το άρθρο 98 παρ. 5 με την τελευταία τροποποίησή του καταλαβαίνω και συμφωνώ με τον Κανείς οτι εγώ μπορώ να κάνω υπαγωγή χωρίς συναίνεση πληρώντας το εκ κατασκευής το οποίο θα δηλωσει με υπεύθυνη δήλωση και ο ιδιοκτήτης. Ιάσονα εννοείται ότι θα ενημερωθει ο ιδιοκτήτης για την συναίνεση της τροποποίηση της ΣΟΙ
-
η όλη υπόθεση έχει ως εξής: σε πολυώροφη οικοδομή του 1974 κατασκευάστηκε στη θέση παταριού ισογείου καταστήματος όροφος με ανεξάρτητη πρόσβαση από το κλιμακοστάσιο.(αλλαγή χρήσης από Β/Χ σε Κ/Χ και Υ.Δ). 'Oμως : 1)Τμήμα του διαμερίσματος επεκτείνεται προς τον ακάλυπτο χώρο της πολυκατοικίας εκτός περιγράμματος και εκτός όγκου από την ανέγερση της οικοδομής.(βάση του διαγράμματος κάλυψης καθώς δεν υπάρχει κάτοψη ημιορόφου..) 2) Τμήμα του διαμερίσματος εκτείνεται πέραν της έκτασης του προβλεπόμενου από τη Ο.Α. παταριού . Υπάρχει ΣΟΙ με κάτοψη που επίσης έχει διαφορές με την πραγματικότητα.
-
Καλημέρα, σε οριζόντια ιδιοκτησία πρώτου ορόφου σύμφωνα με την ΣΟΙ του '74, έχω αυθαίρετη επέκταση τμήματός της προς τον ακάλυπτο της πολυκατοικίας εκτός όγκου, εκ κατασκευής και η αυθαιρεσία υφίσταται μόνο στο ισόγειο. Μπορώ να κάνω υπαγωγή σύμφωνα με το άρθρο 98 παρ.5 ; Πρέπει να γίνει τροποποίηση με συναίνεση το 51% των ιδιοκτητών; Ευχαριστώ
-
Καλημέρα, ελέγχω για αυθαιρεσίες σε διατηρητέο κτίριο εκτός ιστορικού κέντρου με ΦΕΚ χαρακτηρισμού το 1985 από το ΥΠΕΧΩΔΕ και οικοδομική άδεια το 1987 (αποκατάσταση κελύφους- νέες εσωτερικές διαρρυθμίσεις). 1)πάω με το άρθρο 117 παρ. 1 σωστά; 2) οι αυθαιρεσίες που αθροίζονται είναι καθ΄ ύψος, κατ' επέκταση και εντός νόμιμου όγκου; 3) η σύγκριση του 10% της δόμησης γίνεται με την δομημένη επιφάνεια του κτιρίου και όχι με την επιτρεπόμενη του οικοπέδου σωστά; Ευχαριστώ
-
κατανοητό, συγνώμη.(είχα κάνει ερώτηση σε άλλη θεματική ενότητα γι αυτό). Στα σχέδια της πολεοδομίας δεν υπάρχει κάτοψη ημιορόφου. Στην κάτοψη ισογείου φαίνεται μόνο μια κυκλική σκάλα στην γωνία του καταστήματος και μόνο στην τομή φαίνεται το πατάρι ύψους 2,2 μ που εκτίνεται μάλλον κατά 50% του ισογείου καταστήματος με ύψος 2,70μ. Δεν υπάρχει εμβαδομέτρηση παταριού στην κάτοψη ισογείου ούτε στο διάγραμμα κάλυψης. Στη σύσταση περιγράφεται ισόγειο κατάστημα (χωρίς αναφορά σε πατάρι) και διαμέρισμα ημιορόφου με την κάτοψη του. Η κάτοψη της σύστασης με την πραγματικότητα έχουν διαφορές.(επισυνάπτω κάτοψη) A2.pdf 0.pdf
-
έχω Ε9 πρόσφατο που δηλώνουν μόνο τα τετραγωνικά του διαμερίσματος. Τα τετραγωνικά των εξωστών θα προστεθούν ως κύριοι χώροι; (με τα φύλλα καταγραφής κάπου μπερδεύομαι) ΥΓ.το διαμέρισμα είναι εξ ολοκλήρου αυθαίρετο γιατί είναι χτισμένο στην θέση παταριού ισογείου καταστήματος με ανεξάρτητη πρόσβαση από το κλιμακοστάσιο.(το αναφέρω για την γενικότερη εικόνα)
-
Καλημέρα, δεν υπάρχει εμβαδομέτρηση παταριού στην κάτοψη ισογείου ούτε στο διάγραμμα κάλυψης. και σύμφωνα με την παρ. 6 του αρθρου 84 (ΓΟΚ 73) οι ανοιχτοί εξώστες δεν περιλαμβάνονται στον Σ.Δ. και το απαιτούμε ύψος χώρων Κ.Χ. είναι 2.7μ άρα είναι χώρος Β.Χ. που έγινε χώρος Κ.Χ. και είναι εξολοκλήρου υπέρβαση δόμησης χωρίς μειωτικό συντελεστή σωστά;