Μετάβαση στο περιεχόμενο

sir-topo

Members
  • Περιεχόμενα

    25
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by sir-topo

  1. 1 η πολεδομια δεν προκειται ουτε στο εκατομμυριο να ελεγξει τα υψομετρα γιατι δεν μπορει εφοσον δεν υπαρχει μελετη 2 δεν χρειαζεσαι καμια εγκριση απο το δημο εφοσον προκειται για απλο τοπογραφικο και οχι για μελετη (π.χ. πραξη εφαρμογης, οδοποιια κ.τ.λ.) ουσιαστικα τα υψομετρα πανω στο τοπογραφικο εχουν να κανουν συνηθως μονο για την οικοδομικη αδεια για ξερει ο πολτικος μηχανικος ή ο αρχιτεκτονας που θα κανει το κτηριο τα υψομετρα αφετεριας του σε σχεση με το δρομο.
  2. εφοσον το ρυμοτομικο σχεδιο ειναι παλαιο δυσκολο να υπαρχει υψομετρικη μελετη οδου, οποτε σε αυτη τη περιπτωση τα υψομετρα στις κορυφες του οικοπεδου και αρα και στην ερυθρα θα προκυψουν απο αποτυπωση υπαρχουσας καταστασης. αν τωρα δεν εχει διαμορφωθει η τελικη σταθμη του οδοστρωματος τοτε θα πρεπει να υπολογισεις οτι οταν θα κατασκευασθει ο δρομος θα μπουν περιπου 30 ποντους αμμοχαλικο 10 ποντους 3Α και 10 ποντους ασφαλτο αρα η τελικη σου σταθμη θα ειναι 40 ποντους πανω απο την σημερινη κατασταση!!!
  3. συμφωνω απλα υπαρχουν (τουλαχιστον εδω ισχυει) καποιοι που θελουν να κατατμησουν ενα χωραφι σε μικροτερα τμηματα (κατω των 4 στρ) για να τα πουλησουν για καλλιεργεια και μονο. σε αυτους λοιπον δεν μπορεις να πεις οτι δεν γινεται. ετσι δεν ειναι;;
  4. αγαπητε συναδελφε δεν ηθελε με τιποτα να το παρεις ετσι απλα ειπα οτι δεν εισαι ενημερωμενος οχι αδιαβαστος (εχει τεραστια διαφορα). αν το πηρες λαθος δεν φταιω εγω και εχεις δικιο με το οτι ειμαστε εδω για να βοηθαμε. ποει αυτο. τωρα για το διαταγμα που αναφερεις εχει να κενει με οικοπεδα το λεει κιολας , εντος σχεδιου ρυθμιση ειναι αυτη που αναφερεις οχι εκτος σχεδιου. αρα νομιζω πως θα συμφωνισεις τουλαχιστον νομοθετικα οτι δεν υπαρχει καποιος γενικος περιορισμος για κατατμησεις.ετσι δεν ειναι;;;; sorry αν σε εθιξα!!!
  5. μονο με ανωμαλη δικαιοπραξια ή εφοσον το κληροτεμαχιο βρισκεται σε επεκταση ρυμοτομικου σχεδιου ή προοριζεται για κοινοφελη χρηση (π.χ. νοσοκομειο κ.τ.λ.)
  6. συμφωνα απολυτα φιλε μου. αν δεν υπαρχει νομος, διαταξη, προεδρικο διαταγμα ή οτι αλλο ειναι αυτο το οποιο θα απαγορευει στην περιοχη ή στην περιπτωση μας την κατατμηση τοτε ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ.
  7. θεωρω οτι δεν εχεις καταλαβει την ερωτηση η οποια ηταν αν μπορει να κατατμηθει ενα εκτος σχεδιου αγροτεμαχιο σε μη αρτια αγροτεμαχια (εφοσον δεν υπαρχει καποιος περιορισμος);;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;δεν μιλαμε για οικοδομησιμοτητα!!!!!!!!!!!1
  8. αγαπητε μου φιλε θα σε απογοητευσω γιατι δεν εισαι πολυ καλα ενημερωμενος. καταρχην οταν εχουμε να κανουμε με αγροτεμαχια και οχι με κληροτεμαχια (το επισημαινω αυτο γιατι ανεφερες ανωμαλη διακιοπραξια) τοτε τα πραγματα δεν ειναι τοσο δυσκολα οσο τα παρουσιαζεις. και επειδη ζητησες νομοθεσια σου παραθετω αποσπασμα απο το βιβλιο"το δικαιο της κατατμησης των γεωτεμαχιων" του συμβολαιογραφου Ιωαννη Κωτουλα εκδοσεις σακουλα ετος 2004 που σε αναιρει. θα ηθελα σε παρακαλω να το ριξεις μια προσεκτικη ματια... Στην περίπτωση του αγροτεμαχίου, εφόσον α) δεν είναι εποικιστικό, δεν παραχωρήθηκε δηλαδή από το Υπουργείο Γεωργίας, β) δεν ευρίσκεται σε περιοχή που κηρύχθηκε ως ΖΟΕ και γ) δεν προσκρούει η κατάτμηση στα άρθρα 16 και 20 του διατάγματος του έτους 1923, δηλαδή εάν εμπίπτει μέσα σε περιμετρική ζώνη, να μην κατατέμνεται κάτω της έκτασης των 1000 Τ.μ. και να μη δημιουργούνται δρόμοι και ρυμοτομικό σχέδιο, με ιδιωτική πρωτοβουλία, μπορεί εγκύρως να κατατμηθεί μέχρι και κάτω του ορίου αρτιότητας των 4 στρεμμάτων κατά κανόνα, αφού δεν υπάρχει διάταξη που να απαγορεύει την κατάτμηση αυτή. Με άλλα λόγια, δεν υπάρχουν θετικές διατάξεις που να προβλέπουν την κατάτμηση, αντίθετα, όταν δεν κωλύεται από διατάξεις νόμων, εξ αντιδιαστολής συνάγεται ότι επιτρέπεται η ζητούμενη κατάτμηση.[/color]
  9. εγω ποτε δεν θα εκανα τοπογραφικο το οποιο θα υπεγραφα χωρις να μετρησω. ΠΟΤΕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! οσον αφορα τη τιμη (εννοειται με μετρημα μαζι) θα κυμαινοταν στα 250 με 350 ευρω αναλογα με τη δυσκολια του οικοπεδου και τελικα τη συνταξη του τοπογραφικου.
  10. ars συμφωνα απολυτα μαζι σου. ειναι ακριβως οπως τα περιγραφεις!!
  11. ειναι σωστο αυτο που ρωτας. εκτος σχεδιου και εκτος ζωνης επιτρεπεται η κατατμηση (αν δεν εισαι σε καμια ειδικη ρυθμιση πχ ΖΟΕ) χωρις περιορισμο και ασχετα αν δεν δημιουργουνται αρτια και οικοδομησιμα αγροτεμαχια. αν εισαι εκτος σχεδιου εντος ζωνης ( και παλι αν δεν εντασεσε σε καποια ειδικη ρυθμιση) τοτε δεν επιτρεπεται η κατατμηση κατω απο 1 στρ ασχετα που αν δεν ειναι αρτιο και οικοδομησιμο το αγροτεμαχιο.
  12. συμφωνω απολυτα. εφοσον εχεις προσωπο σε αγροτικο δρομο και ειναι πανω απο 4 στρ και εφοσον δεν εχει δημιουργηθει το αγροτεμαχιο μετα το 2003 τοτε ειναι αρτιο και οικοδομησιμο με οποιο προσωπο εχει. τωρα αν δεν χωραει καποιο κτιριο μεσα λογω πλάτους αυτο ειναι αλλο θεμα. τωρα αν δεν σε παιρνει λογω πλαγιων αποστασεων και μονο τοτε μονο να πας στην παρεκκλιση βασει της εγκυκλιου που σου ανεφερα παραπανω, αλλιως θα πας στον κανονα κανονικα...
  13. συμφωνω γενικα με αυτο που λες αλλα σημειωνω οτι στα κατα παρεκκλιση υπαρχει το ζητημα των αποστασεων απο τα πλαγια ορια οπου στη συγκεκριμενη περιπτωση για τα εκτος σχεδιου ειναι στα 15 μ. και για τη ζωνη στα 5 μ.. αρα αν υπαρχει καποιο προβλημα αποστασεων θα παιξει ρολο με πια δομηση θα παει.
  14. συμφωνα με την εγκυκλιο 995/231/4.2.1988 της διευθυνσης Γ4/β του υπεχωδε βασει της οποιος εγινε αποδεκτη η υπ.' αριθμ. 1/88 γνωμοδοτηση της νομικης διευθυνσης του υπεχωδε για να θεωρηθει ενε γηπεδο που βρισκεται στη ζωνη πολεων ή στη ζωνη οικισμου προ 1923 και προυπαρχει της 24.4.1977, ως αρτιο και οικοδομησιμο πρεπει τουλαχιστον 2000 τ.μ. του γηπεδου αυτου να βρισκονται μεσα στη ζωνη. Αρ.Γνωμ-1/88 Σχετικά με το υπ' αρ.Εγγρ-76825/14945/87 σας, που αναφέρεται στην αρτιότητα γηπέδου εντός της ζώνης των πόλεων κλπ., σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα: Ι. Κατά το Αρθ-1 του ΠΔ/24-3/5-5-85 "Τροποποίηση όρων και περιορισμών δόμησης των γηπέδων των κειμένων εντός των ρυμοτομικών σχεδίων κλπ.". "Οι όροι και περιορισμοί δόμησης των γηπέδων των κειμένων εκτός των ρυμοτομικών σχεδίων των πόλεων, κωμών και οικισμών, ή εκτός των ορίων των νομίμως υφισταμένων προ του έτους 1923 οικισμών των στερουμένων ρυμοτομικού σχεδίου, που καθορίστηκαν με το από ΠΔ/6-10-78 (ΦΕΚ-538/Δ) ως ισχύει τροποποιούνται ως εξής: 1. α) Ελάχιστον εμβαδόν γηπέδου 4000 μ2. β) Για γήπεδα που έχουν πρόσωπο σε Διεθνείς, Εθνικές, Επαρχιακές, Δημοτικές και Κοινοτικές οδούς ως και σε εγκαταλειμένα τμήματά τους και σε σιδηροδρομικές γραμμές απαιτούνται:Ελάχιστο πρόσωπο 45 μ. Ελάχιστο βάθος 50 μ. Ελάχιστο εμβαδόν 4000 μ2. 2. Κατά παρέκκλιση από την προηγούμενη παράγραφο θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα τα γήπεδα: α) Τα κείμενα εντός της ζώνης των πόλεων, κωμών και οικισμών, τα οποία είχαν κατά την 24-4-77 ημέρα δημοσίευσης του ΠΔ/5-4-77 (ΦΕΚ-133/Δ) ελάχιστο εμβαδόν 2000 μ2.........". ΙΙ. [highlight=red:1ef4712728]Η παρ.2 εδαφ.α του παραπάνω άρθρου ρυθμίζει την αρτιότητα των γηπέδων που είχαν κατά την 24-4-77 εμβαδόν τουλάχιστον 2000 μ2, και που βρίσκονται μέσα στη ζώνη πόλεων, οι όροι δόμησης των οποίων διέπονται κατά τα λοιπά από τις διατάξεις του ΠΔ. αυτού, που αναφέρονται γενικά στην εκτός ρυμοτομικού σχεδίου κλπ. δόμηση. Πάντως κατά τη διάταξη αυτή προυποτίθεται ότι ολόκληρο το γήπεδο βρίσκεται μέσα στη ζώνη αυτή ή τουλάχιστο μέσα σ' αυτή βρίσκεται τμήμα του γηπέδου που είχε κατά την 24-4-77 το παραπάνω εμβαδόν, γιατί και στη περίπτωση αυτή πρέπει, κατά τη γνώμη μας, να θεωρηθεί ως προς την αρτιότητα του όλου γηπέδου, κατά τις ειδικές αυτές διατάξεις, ότι τούτο κείται εντός ζώνης. Αντίθετα αν το γήπεδο κατά ένα τμήμα μικρότερο των 2000 μ2, βρίσκεται μέσα στη ζώνη ενώ το υπόλοιπο κείται εκτός ζώνης και εκτός εγκεκριμένου σχεδίου, δεν εκπληρώνεται η προϋπόθεση αυτή του νόμου, γιατί στη περίπτωση άυτή δεν έχουμε γήπεδο εντός ζώνης του ως άνω εμβαδού, ενώ εξάλλου από το ότι τμήμα του γηπέδου με εμβαδόν μικρότερο των 2000 μ2, βρίσκεται μέσα στη ζώνη αυτή δεν προσδίδεται σε όλο το γήπεδο η ιδιότητα του γηπέδου που κείται μεσα σ' αυτή, για να συνυπολογίσουμε στο παραπάνω εμβαδόν και τμήμα του γηπέδου που κείται έξω από τη ζώνη. [/highlight:1ef4712728] επομενως εφοσον το γηπεδο που βρισκεται εντος ζωνης ειναι περισοτερο των 2000 τ.μ. τοτε θεωρειται ολο εντος ζωνης, πηγαινει στην παρεκκλιση και οικοδομηται βασει αυτης.
  15. το ποιο πιθανο ειναι το κονταρι να εχει χτυπηθει και να θελει κατακορυφωση. η αεροσταθμη σπανια εως ποτε δεν εχει προβλημα. τα χτυπηματα ειναι τα πιο συνηθησμενα. καλο ειναι να το πας στην αντιπροσωπεια ή σε καποιο μαγαζι με τοπογραφικα οργανα και να στο ρυθμισουν, αυτοι ξερουν!!
  16. να παρουμε τα πραγματα απο την αρχη! 1. Δεν εχει καμια μα καμια σημασια που το οικοπεδο ειναι εντος ρυμοτομικου σχεδιου. η εξαρτηση πρεπει να γινει οπως και δηποτε και ειδικα τωρα που εμπλεκεται και το κτηματολογιο στη μεση. πρεπει το τοπογραφικο να ειναι πληρως εξαρτημενο με πολυ καλη ακριβεια, λεπτομερεια και προσοχη στα ομορα οικοπεδα. η εξαρτηση θα γινει μονο σε εγσα και θα φαινονται σε πνακακι οι συντεταγμενες των κορυφων του οικοπεδου. 2. εφοσον ρυμοτομειται πρεπει να περιγραφεται το ρυμοτομουμενο τμημα και το ενεπομενων και αντισοιχα να υπαρχει βεβαιωση οπου να δηλωενεις αν συμφωνα με τις πολεοδομικες διαταξεις της περιοχης ειναι αρτιο και οικοδομησιμο ή αν εντασεται στο αρθρο 25 ή αν υπαρχει καποια πραξη τακτοποιησης στην περιοχη να τη βρεις μηπως και τα πραγματα δεν ειναι οπως φαινονται 3. εννοειται πως πρεπει να φαινονται οικοδομικες και ρυμοτομικες γραμμες, αξονες οδων, πλατη οδων, κτισματα με τα εμβαδα τους, αποστασεις πλευρων και καλο ειναι να εχεις και υψομετρα γιατι δεν ξερεις καμια φορα. 4.ολα αυτα γινονται γιατι οταν θα στειλει ο ιδιοκτητης το τοπογραφικο στο κτηματολογιο ο εντοπισμος του θα γινει βασει των συντεταγμενων για αποφυγη λαθων και το εμβαδο του θα δωθει βασει τιτλου και τοπογραφικου 5. καλη επιτυχια!!
  17. δεν γνωριζω αν εισαι τοπογραφος μηχανικος αλλα απο αυτα που μου λες καταλαβαινω οτι δεν εισαι για τον απλουστερο λογο οτι ακομα και οι 5 ποντοι οπως σου ανεφερα ειναι αρκετοι για να σου προκαλεσουν τεραστια προβληματα.αρα για να εχεις παντα το κεφαλι σου ησυχο μετρας (τουλαχιστον εγω ετσι κανω) με τη μεγιστη δυνατη ακριβεια που μπορεις καθε φορα και αυτη ειναι για μενα (ασχετα αν εισαι εντος ή εκτος σχεδίου) 2-3 πόντοι. μπορει να σου φαινονται υπερβολικα ίσως αυτα που λεω αλλα πιστεψε με οταν εχεις αποτυπωσει με την καλυτερη ακριβεια και λεπτομερεια τοτε μπορεις να απαντησεις σε καθε ερωτηση που θα σου θεσει ο δικαστης μια και ειναι συχνα τα φαινομενα που ιδιοκτητες καταληγουν σε δικαστικη διαμαχη. αρα ισχυει παντα το ρητο στην τοπογραφια "φυλαγε τα ρουχα σου για να εχεις τα μισα"!!
  18. το google earth ειναι ενα προγραμμα περισσοτερο για εντοπισμο καποιων σημειων ενδιαφεροντος και σε καμια περιπτωση για υπολογισμο ακριβης θεσης, εμβδου και αποστασης. επομενως αν η χρηση που κανεις ειναι καθαρα προσανατολισμου τοτε ειναι καλο αν ειναι τοπογραφικου τοτε ουτε να το διανοηθεις!!!!!!!!!! οσον αφορα ακριβειες η ακριβεια που δινει το προγραμμα εχει αμεση σχεση με την αναλυση της εικονας. σκεψου οτι οι δορυφορικες εικονες που υπαρχουν προεκυψαν απο ληψη του δορυφορου quickbird που εχει την καλυτερη αυτη τη στιγμη ακριβεις ληψης που ειναι τα 60 cm. αρα αυτο που βλεπεις ή ακομα και αυτο που υπολογιζεις κυμενεται σε μια τετοια ακριβεια. παλι ομως σε καμια περιπτωση δεν μπορεις να βασιστεις τοπογραφικα εννοω σε μια τετοια εικονα μια και στην τοπογραφια ακομα και οι 5 ποντοι θεωρουνται μεγαλο σφαλμα.
  19. κοιταξε!! καταρχην η διαφορα που βγαζεις ειναι τεραστια για την τοπογραφια. εντοπισα το προβλημα και το οποιο ειναι το εξης: αμα ανοιξεις το προγραμμα και επιλεξεις πρωτα κατευθειαν απο το γεωδαιτικα συστηματα το παγκοσμιο '84 φ.λ και στη συνεχεια γραψεις τις συντεταγμενες που θελεις βγαζει ακριβως οτι και το προγραμμα της ΓΥΣ. αμα ανοιξεις το προγραμμα και υπαρχει μια αλλη επιλογη επιλεγμενη , μετα γραψεις τις συντεταγμενες και στο τελος επιλεξεις το παγκοσμιο '84 φ,λ τοτε οντως βγαζει τα νουμερα που αναφερεις. το εκανα και το διαπιστωσα. καντο λοιπον οπως σου λεω και νομιζω πως πλεον ολα θα λειτουργουν οκ!!!
  20. θεωρω οτι πρεπει να εχεις αλλη εκδοση απο το coords γιατι στο screenshot που δειχνεις παραπανω στις ρυθμισεις δεν δειχνει τετοιες εντολες. προτεινω να κανεις απεγκαταστση την εκδοση που εχεις και να κανεις εγκατασταση αυτη που σου στελνω. δες το και παλι εδω ειμαστε!!! http://web.auth.gr/e-topo/TOMEIS_INDEX/TOMEASA/Katsambalos/digit_les.html
  21. το λαθος σου ειναι οτι χρησιμοποιεις κομμα αντι για τελεια που χρειαζεται το προγραμμα (coords) για να δουλεψει σωστα. αυτο θα το κανεις απο τον πινακα ελεγχου--ημερομηνια...--τοπικες ρυθμισεις..--προσαρμογη--και εκει που λεει υποδιαστολη βαλε την τελεια. δοκιμασε και ξαναπες μου!!!
  22. φιλε μου το ποιο πιθανον να κανεις κατι λαθος. δεν υπαρχει περιπτωση να υπαρχει τετοια διαφορα. οι παραμετροι υπολογισμου ειναι ιδιοι για καθε λογισμικο και το πολυ να σου βγαλει κατι ποντους διαφορα. θα σου περιγραψω ακριβως αυτο που εκανα εγω με τα στοιχεια που μου λες και βγαινει το ιδιο. στο προγραμμα coords επελεξε (γεωδαιτικα συστηματα λ/φ) και μετα παγκοσμιο΄84 (wgs84) φ,λ. στα δεδομενα γραψε για λ : 23.4350964 και για φ : 37.5810488 (προσοχη στις ρυθμισεις του προγραμματος στη μορφη γωνιων ειναι τσεκαρισμενο το πρωτο). αμεσως μετα διπλα επελεξε εγκ. μερκατορικη προβολη και την επιλογη εγσα'87. κατω στα αποτελεσματα θα δεις οτι βγαζει το ιδιο με το λογισμικο της ΓΥΣ με ελαχιστη διαφορα στο χ
  23. ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ 2 ΣΕΝΑΡΙΑ. ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΤΟ ΠΑΛΑΙΟ ΗΑΤΤ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ Η ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΙΣ ΔΙΑΝΟΜΕΣ ΤΗΣ ΤΙΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ 30-40-50-60-70 ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ 80. ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΣΥΣΤΕΤΑΓΜΕΝΩΝ ΜΕ ΑΛΛΑΓΗ ΦΥΛΛΟΥ ΗΑΤΤ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΛΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΛΑΘΟΣ. ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ( ΤΟ ΛΕΓΟΜΕΝΟ ΕΑΠ) ΠΟΥ ΠΑΛΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ Η ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΙΣ ΔΙΑΝΟΜΕΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΝΟΣ ΑΓΡΟΚΤΗΜΑΤΟΣ. ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΛΥΝΕΤΑΙ ΜΕ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΩΝ. ΔΗΛΑΔΗ ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ ΚΟΙΝΑ ΣΗΜΕΙΑ 3 ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΥΟ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ. ΠΡΟΣΟΧΗ Η ΑΛΛΑΓΗ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΣΤΡΟΦΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΚΛΙΜΑΚΑ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΧΕΙΣ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ. ΑΡΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΙΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΤΡΙΓΩΝΟΜΕΤΡΙΚΑ 3 ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΣΥΤΗΜΑ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ 3 ΙΔΙΑ ΣΤΟ ΣΥΤΗΜΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΠΑΣ ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΗΑΤΤ ΕΙΤΑΙ ΕΓΣΑ87. ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΡΙΓΩΝΟΜΕΤΡΙΚΑ ΠΟΥ ΜΠΗΚΑΝ ΣΤΗ ΔΙΑΝΟΜΗ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΣΤΑ ΔΩΣΕΙ Η ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΗ. ΟΤΑΝ ΤΑ ΒΡΕΙΣ TOTE ΜΕΣΩ ΕΝΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΟΠΩΣ ΤΟ GEOMETASX ( ΑΠΟ ΤΟ GEOCALC) 'H ΑΛΛΑ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ( ΕΓΩ ΕΧΩ ΤΟ TOPKO) ΚΑΙ ΜΕ ΛΙΓΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙΣ !!!
  24. ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙΣ ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΗΑΤΤ ΣΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΕΣ (Φ,Λ) ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΠΑΛΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ COORDS_GR ΩΣ ΕΞΗΣ: ΘΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙΣ ΠΑΝΩ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΗΑΤΤ ΕΠΙΛΕΓΩΝΤΑΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΦΥΛΛΟ ΗΑΤΤ. ΟΛΗ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΧΩΡΙΣΜΕΝΗ ΣΕ ΦΥΛΛΑ ΗΑΤΤ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΦΥΛΛΟ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙΣ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ, ΝΑ ΤΙΣ ΠΛΗΚΤΡΟΛΟΓΗΣΕΙΣ ΚΑΤΩ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΣΑΙΟ ΜΕΝΟΥ THN ΕΝΤΟΛΗ ΓΕΩΔΑΙΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ (λ,φ) ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ'84(WGS84) φ,λ. ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΠΟ ΚΑΤΩ ΘΑ ΣΟΥ ΕΜΦΑΝΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΕΣ ΠΟΥ ΨΑΧΝΕΙΣ. ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ!!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.