Vasilis_top

στελιος ειμαστε πολλοι.....

περιμενουμε... το καλο ειναι οτι φαινεται οτι η αιτηση υποβληθηκε χθες, το κακο ειναι οτι χανουμε τον αριθμο πρωτοκολλου ή να το πω καλυτερα την παυλα πρωτοκολλου

Στην κεντρικη σελιδα των αιτησεων...

αρα πρεπει ουσιαστικα να ξεκλειδωσει η δυνατοτητα διορθσεων

Οτι δεν φταις εσυ! Προφανως θα εχει γινει σε παρα πολυ κοσμο...

Λοιπον προς αυτους που η αιτηση γυρισε μονη της σε σταδιο αιτησης πολυκατοικιας (με αποτελεσμα να μην γυριζει πισω για να διορθωθει), το ιδιο εγινε κ σε αλλους 2 συναδελφους μολις... ειναι γενικευμενο το προβλημα.

Και οπως ειπαμε δεν γινεται νεα αιτηση γιατι δεν επιτρεπει το συστημα νεα αιτηση για ιδιο διαμερισμα.

jimenvi13, για το ιδιο πραγμα λεμε, αν παρατηρησες στο μετετρεψε σε αιτηση πολυκατοικιας (για αυτο κ τικαρε τα παντα)

Παιδιά για να καταλαβαινόμαστε. Είμαι στο βήμα 3 σε 6 αιτήσεις και δεν μπορώ να κάνω οριστική υποβολή αίτησης. Μου κάνει ατέλειωτο loading. Έχει περάσει κανείς από αυτό το στάδιο? Μήπως πρέπει να το αφήσω να φορτώνει και κάποια στιγμή θα υποβληθεί?

ολοι σε αυτο το σταδιο ειναι σχεδον

Για  πες αν το δέχτηκε

 

 

........... 

Οχι δεν την δεχτηκε.

Αρα λεμε στον πελατη δεν παιρνεις επιδοτηση γιατι το συστημα εκανε λαθος... ρε τι ζουμε 2018....

παιδαγωγικο επρεπε να ειμαστε, σε καμια κρητη αναπληρωτες τωρα ηδη σπιτι για υπνο, στις 19.00 ξυπνημα, γυμναστηριο και μετα στις 22.00 ρακες με τις συναδελφους...

αρε πατερα............

Εγω παω να κανω νεα αιτηση για το ιδιο διαμερισμα... δεν φταιω εγω που το μετετρεψε μονο του σε "υπαγωγη πολυκατοικιας" κ τα εχει ολα τσεκαρισμενα!!!

γιολο 

ναι sittron και liakos, σε εμενα

Συναδελφοι στα παραρτηματα ( III οι τιμες μπαινουν με ΦΠΑ ? ) θελει υπογραφες και σκαναρισμα ή ειμαστε κομπλε οτι μπηκαμε με τους κωδικους του TAXIS ???

ναι θελει υπογραφες, το λεει ξεκαθαρα

οχι fade, συνεβει κ σε εμενα κ επιπροσθετα εβαλα οτι ειναι διαφορετικη διευθυνση γιατι παρασυρθηκα απο την ΟΑ... 

αποψη μου οτι κανουμε νεα δηλωση...

Αν παρατησουμε μια δηλωση στο σταδιο 2 (στο Ιστορικο δειχνει οτι ΔΕΝ ειναι υπαχθεισα) γιατι καναμε λαθος (τα πεδια ειναι πλεον γκριζαρισμενα) φανταζομαι δεν υπαρχει προβλημα να κανουμε μια νεα δηλωση με διορθωμενα στοιχεια ετσι;

Σχετικά με τις περιπτωσεις που η οικοδομική άδεια έχει διαφορετική διεύθυνση από τα σημερινά δεδομένα που προφανώς δηλώνει ο ενδιαφερόμενος στα διάφορα φορολογικά έντυπα σήμερα, απαιτείται βεβαίωση από την πολεοδομία στην οποία αναφέρεται ότι η τάδε διεύθυνση αντιστοιχεί στο ακίνητο τοο οποίο οικοδομήθηκε με την τάδε άδεια

OK αρα για να ειμαστε ξεκαθαροι μεταξυ μας, εφοσον γινει αυτη η αιτηση αυριο κ παρουμε τα χαρτια μια-δυο μερες μετα η δηλωση του πελατη θα παει αντιστοιχα κ 2 μερες μετα με αποτελεσμα μαλλον να μην προλαβει την επιδοτηση...

Σε επικοινωνία με το Υπεν μου είχαν αναφέρει ότι χρειάζεται βεβαίωση από ΟΤΑ 

Το ερωτημα ειναι ομως αν θελει να ειναι ομοια της ΟΑ-παρουσας καταστασης ή Ε9-ΠΕΑ-παρουσα κατασταση. Γιατι αν ισχυει το 2ο ειμαιστε οκ, αλλα αν ισχυει το 1ο, δυσκολα τα πραγματα... (θα παρει ο πελατης αριθμο υπαγωγης 3-4 μερες μετα...)

Εχει κανεις καποια απαντηση για το #1191 περι διαφορετικης διευθυνσης σε ΟΑ κ στην πραγματικη κατασταση; Σε κανενα δεν ετυχε η ΟΑ να αναγραφει αλλη διευθυνση απο την πραγματικη (αλλη αριθμηση πχ)

Τελικα η διευθυνση πρεπει να ειναι ομοια στο Ε9 (που ειναι κ η πραγματικη) με της οικοδομικης αδειας (που εχει λαθος αριθμηση); Αν οχι θα πρεπει να το δηλωσουμε αναγκαστικα και να περιμενουμε να παρουμε την βεβαιωση απο το ΚΕΠ;

ή μηπως εννοει να ειναι ομοια στο Ε9 με την πραγματικοτητα και το ΠΕΑ;

Αν κανουμε ενα λαθος στην δηλωση η οποια ομως πλεον ειναι στο σταδιο 3 (αρα δεν μας επιτρεπει να αλλαξουμε στοιχεια του σταδιου 2) τι κανουμε; απλα νεα δηλωση κ αγνοουμε αυτην;

καλημερα,

εγώ εκανα μία αίτηση, μου βγαζει οτι εκκρεμει ο ελεγχος απο ΑΑΔΕ (που δεν ξερω αν γινεται

ακαριαια).

 

Προσεξε κανεις οτι δε ζηταει αριθμο παροχης αλλά αριθμο μετρητη ΔΕΗ;

Σοβαρα τωρα;; δλδ το νουμερο που θελουμε ειναι αυτο που ειναι στην πισω σελιδα και οχι ο αριθμος παροχης;;

Υπαρχει ασυμβιβαστο μεταξυ τακτοποιησης αυθαιρετου-2 ενεργειακων για εξοικονομηση-συμβολου εργου;

Εχω warning για παιδικο σταθμο στο ΖΝΧ (ειναι μεσω ατομικου φυσικου αεριου)

Εχουμε αρχισει να βγαζουμε συμπερασματα για συστηματα θερμανσης/ψυξης/ζνχ οταν απαιτειται /αερισμου/φωτισμου με τις νεες τοτεε οταν προκειται για κτιρια τριτογενη τομεα οσον αφορα τα κτιρια αναφορας;

Για μισθωσεις λοιπον βεβαιωση ή ΥΔ;

Επειδη δεν εχω σηκωσει κεφαλι με τα Δασικα... αν μπορει καποιος να μου απαντησει.. τελικα αυτο που λεγανε οτι κ για μισθωσεις θα χρειαζεται βεβαιωση μηχανικου ή ΥΔ οτι δεν υπαρχουν αυθαιρεσιες ισχυει; Αναφερεται τπτ στο νομο επ'αυτου;

 

β) ποιές είναι οι περιπτώσεις που μπορεί μια αυθαιρεσία να δηλώνεται "χωρίς υπέρβαση" σε μια δήλωση? Μόνο για την περίπτωση  υπέρβασης ύψους εφ'όσον  δεν υπάρχει καμμία υπέρβαση δόμησης.

 

α) με ποιο συντελεστή πολλαπλασσιάζονται τα μεγέθη όταν δηλώνουμε  "χωρίς υπέρβαση" 0,20ή 0,40 ανάλογα το % υπέρβασης ύψους  και "υπέρβαση <50%" 1,0

 

Δες σχετικά το τροποποιημένο παράρτημα Α του 4178

 

Για το β) μηπως δεν ισχυει οτι μπορουμε να δηλωσουμε χωρις υπερβαση μονο για το υψος; Σε περιπτωση που εχουμε μετακινηση του κτισματος και παραβιαζει πχ (κτισμα με αδεια εκτος σχεδιου) ενα τμημα του τα 15 μ. απο τα ορια του οικοπεδου, το σωστο δεν ειναι σε ενα φυλλο καταγραφης να σημειωσουμε τα τ.μ. , χωρις υπερβαση, με παραβισαη πλαγιων αποστασεων;

Συμφωνα με το αρθρο 34 παρ. 2 του ν. 4315/14 δεν απαιτειται η συναινεση των συνιδιοκτητων εφοσον ομως δεν επηρεαζονται τα εμπραγματα δικαιωματα.

Αν υποθεσουμε οτι σε ενα αγροτεμαχιο 10 στρ. με 4 συνιδιοκτητες, εχτισαν οι 2 με παραβασεις υπερβασης δομησης, και τις τακτοποιησαν ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ των αλλων 2, τοτε οι αλλοι 2 που θελουν να κτισουν αντιμετωπιζουν το προβλημα οτι τα τ.μ. που τακτοποιησαν οι αλλοι 2 αφαιρουν απο την δικη τους δομηση.

Μπορουν να προσβαλλουν την τακτοποιηση επειδη δεν εδωσαν την συναινεση τους;

Αλλα και παλι, προκειμενου να κτισουν θα πρεπει να ειναι τα υπολοιπα κτισματα στο αγροτεμαχιο νομιμως υφισταμενα. Αρα οι 2 που θελουν να κτισουν θα χασουν κ επισημα την δομηση που τους αναλογει... Μυλος και φαυλος κυκλος.

Και εγω ετσι το σκεφτομουν, ευχαριστω Παυλο!

Δεν αναφέρεις τι είδους "τακτοποίηση" ήταν αυτή το 1999?

Ήταν στα πλαίσια κάποιας άλλης άδειας στην οποία έγινε ενημέρωση άδειας σε ισχύ;

Αν δεν έχει εκδοθεί διοικητική πράξη και η κάτοψη που πήρες από το αρχείο δεν έχει σφραγίδα υπηρεσίας είναι επισφαλές έως απαγορευτικό να λάβεις υπόψη σου κάτι τέτοιο.

Με βάση τα εγκεκριμένα σχέδια της αρχικής άδειας θα ελέγξεις. Αν έχεις διαφορετική διαμερισμάτωση θα βάλεις την ανάλογη παράβαση. 

Η διαφορετική διαμερισμάτωση φαίνεται σε κάποια κάτοψη σύστασης?

Pavlo δεν αναφερω γιατι και αυτη δεν αναφερει τπτ!! Το εργο λεγεται "τακτοποιηση της υπ'αριθμ 410/65 οικ. αδειας" και στην τεχνικη εκθεση ο μηχανικος αναφερει "Η τακτοποιηση γινεται γιατι κατα τν διαρκεια της κατασκευης υπηρξαμ αλλαγες ως προς τις διαρυθμισεις των χωρων στο υπογειο και τους οροφους. Οι αλλαγες που εγιναν δεν επηρεασαν ουτε το περιγραμμα της οικοδομης ουτε την δομηση" Και μετα αναφερει απλα τα ποσα διαμερισματα επρεπε να κατασκευαστους και ποσα τελικα κατασκευαστηκαν.

Αρα καταλαβαινω οτι απλα εγινε ενημερωση αδειας.

Εχει εκδοθει διοικητική πραξη και η καοψη εχει σφραγιδα υπηρεσιες.

Και παρολαυτα παλι δεν ταιριαζει το διαμερισμα μου στις κατοψεις του 1999 με την παρουσα κατασταση, 

Και για να τα συμπυκνώσω λιγο, ξανα δημοσιευω το ερωτημα μου:

Να προχωρησω σε τακτοποιηση κατηγορια 1 σαν χρονο κατασκευης των αυθαιρεσιων το 1965 και να αναφερω στην Τεχνικη μου εκθεση οτι η τακτοποιηση του 1999 δεν ανταποκρινεται στην πραγματικοτητα;

Ή να τακτοποιησω κατηγορια 4, με χρονο αυθαιρεσιας το 1999 γιατι δεν εγινε σωστη τακτοποιηση;;