Vasilis_top

Συνάδελφε, βλέπω ότι εσυ ουσιαστικά θεωρείς ότι δεν χρειάζεται η διαδικασια που περιγραφω (νεα κατοψη και ενημερωση αδειας) αλλα αρκει η μνεια στις εσωτερικες διαρρυθμισεις;

Καλησπέρα, για την ορθη συμπλήρωση της ΗΤΚ, εφοσον ΔΕΝ υπαρχουν αυθαιρεσιες συμφωνα με το Ν.4495/17 αλλα υπάρχουν διαφορες σε εσωτερικες διαρρυθμισεις ή μικροδιαφορες στην θεση και στο μεγεθος των κουφωματων, ειναι υποχρεωτική η ενημερωση αδειας μεσα απο τις e-adeies και η καταχωρηση στην πλατφορμα της ΗΤΚ της πραξης της ενημερωσης και της νεας κάτοψης; Ή αρκεί η κάτοψη της πολεοδομίας (χωρίς όμως να φαίνονται οι αλλαγές σε εσωτερικές διαρρυθμίσεις)

Κληρονομος ενδιαφερεται να τακτοποιησει το διαμερισμα που η γιαγια το μοιρασε σε 4 ανηψια... Τα 2 ειναι εκτός Ελλαδας, δεν εχουν καμια επαφη κ θεληση για τπτ, ο αλλος αν κ εδω, επισης δεν ψηνεται να ασχοληθει. Δηλώνω κανονικά και τους 4 στην πλατφορμα του ΤΕΕ με τα ποσοστα τους κλπ αλλα παρολαυτα ΥΔ ανάθεσης και ΥΔ του Ν1599/1986 (το δικαιολ. β) στο άρθρο 99 του 4495) μπορει να δωσει μονο ο ενας κληρονομος; Με λιγα λόγια δεν χρειαζομαι συναινεση των λοιπων κληρονομων και δεν θα εχω θεμα αν σε καποια χρονια αρνηθουν την συμμετοχη τους στην τακτοποιηση του διαμερισματος;

Θα το συζητήσω αύριο Pavlo αν κ η διαφορά ειναι περίπου 0,15*1,5 δλδ 0,22 τ.μ. Άρα τακτοποιώ με μια παράβαση αθροιστικά όλα;

Σε οικοδομή κατασκευής 1987, οροφοδιαμέρισμα όπου η είσοδος της οικοδομής είναι μετατοπισμένη "εσωτερικά" (δλδ το διαμέρισμα είναι μικρότερο τελικά, και το κλιμακοστάσιο μεγαλύτερο) λογικά θα το τακτοποιούσα με διαμερισμάτωση. Τελικά όμως υπάρχουν και διαφορές στις διαστάσεις των εξωστών και όταν μπαίνεις στην λογική της τακτοποίησης και στο μέγεθος και την θέση των κουφωμάτων. Άρα τελικά το τακτοποιώ διαμερισμάτωση + παράβαση (500 πρόστιμο) ή μόνο παράβαση (250 πρόστιμο) όπου στην τεχνική έκθεση αναφέρω και την διαμερισμάτωση και όλα τα υπόλοιπα αθροιστικα;;

1) Μπορεί κάποιος που έχει ασχοληθεί σε αντίστοιχη περίπτωση για τακτοποίηση διαμερίσματος με κατηγορία 1 και κατηγορία 4 στην Τσιμισκή, ιστορικό κέντρο Θεσσαλονίκης, να γράψει κάποιες κατευθυντήριες οδηγίες; 2) Το τοπογραφικό που απαιτείται για την γνωμοδότηση είναι απαραίτητα ΕΓΣΑ ή και της αδείας; 3) Για περίπτωση τακτοποίησης που έχει ήδη γίνει στο ιστορικό κέντρο Θεσσαλονίκης και έχει περαιωθεί στις 4/6/2018 χωρις όμως να ληφθει υπόψιν το άρθρο 116 πρέπει να γίνουν ενέργειες ανάκλησης προκειμένου να γίνει η διαδικασία με τις γνωμοδοτήσεις; (δεν έχει γίνει συμβόλαιο)

Και πως γινεται ο διαχωρισμος στον υπολογισμο του προστιμου; Εννοω οτι το σπιτι ειναι συνολο 70 τμ κατ. 1, 6,6 τμ κατ 5, και 18 τμ αποθηκες. Θα τα μοιρασω συμφωνα με το ποσοστο 75-25, το ποσοστο δλδ της ιδιοκτησιας;

Καλησπέρα, σε κατοικία ανευ οικοδομικής άδειας, προ του 1975, με καποιες επεκτασεις ομως κατηγ. 5 εχω δυο ιδιοκτήτες Κορη 75% και μητερα 25% με αναπηρια 67%. Και για της δυο ειναι κυρια και μοναδική κατοικία. Θα μπορούν να επωφεληθούν την μειωση προστίμου σύμφωνα με το αρθρο 103, παρ. 2;

Ενταξει το βρηκα, ειναι (ΠΡΩΤΟΓΕΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑ 1ΟΥ ΠΕΑ - ΠΡΩΤΟΓΕΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑ 2ΟΥ ΠΕΑ) / ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΤΙΡΙΟΥ ΑΝΑΦΟΡΑΣ 1ΟΥ ΠΕΑ

Γιατί πρέπει να είναι ίδια η εξοικονομηση πρωτογενους ενέργειας στο 2ο ΠΕΑ με την καταναλωση του κτιριου αναφορας του 2ου ΠΕΑ επισης; Τότε τι θα πρεπει να συμπληρωθεί στο "ε. Η Υπολογιζόμενη Ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας βάσει του ανωτέρω ΠΕΑ είναι .............. (kWh/m2), η αντίστοιχη ενεργειακή κατηγορία ........, ενώ η εξοικονόμηση ενέργειας είναι ……% της κατανάλωσης του κτηρίου αναφοράς (kWh/m2)."

Καλημέρα συνάδελφοι, επανέρχομαι με το ερωτημά μου, όποιος έχει προχωρήσει και στην φάση που συμπληρώνει το εντυπο καταγραφης παρεμβασεων ας μου απαντήσει!

Συνάδελφοι μια υπενθύμιση γιατί έχω απλά αυτή την απορία και στέλνω όλες τις δηλώσεις στην επόμενη φάση. το παραρτημα VI, εντυπο καταγραφης παρεμβασεων στο κείμενο: "ε. Η Υπολογιζόμενη Ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας βάσει του ανωτέρω ΠΕΑ είναι .............. (kWh/m2), η αντίστοιχη ενεργειακή κατηγορία ........, ενώ η εξοικονόμηση ενέργειας είναι ……% της κατανάλωσης του κτηρίου αναφοράς (kWh/m2)." βάζουμε το ποσοστο της καταναλωσης του 2ου ΠΕΑ του διαμερισματος μας σε σχεση με την καταναλωση του κτηριου αναφορας του 2ου ΠΕΑ;;; Γιατι τους ενδιαφερει αυτο; Για παράδειγμα στο 2ο ΠΕΑ έχω Υπολογιζόμενη ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας 121,80 Υπολογιζόμενη ετήσια κατάναλωση πρωτογενούς ενέργειας κτιρίου αναφοράς 133,80 Άρα στην περίπτωσή μου η η εξοικονόμηση ενέργειας είναι 8,97%;; Μου φαίνεται πολύ περίεργο να ζητούν κάτι τέτοιο.

Στο παραρτημα VI, εντυπο καταγραφης παρεμβασεων στο κείμενο: "ε. Η Υπολογιζόμενη Ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας βάσει του ανωτέρω ΠΕΑ είναι .............. (kWh/m2), η αντίστοιχη ενεργειακή κατηγορία ........, ενώ η εξοικονόμηση ενέργειας είναι ……% της κατανάλωσης του κτηρίου αναφοράς (kWh/m2)." βάζουμε το ποσοστο της καταναλωσης του 2ου ΠΕΑ του διαμερισματος μας σε σχεση με την καταναλωση του κτηριου αναφορας του 2ου ΠΕΑ;;; Γιατι τους ενδιαφερει αυτο;

Καλησπερα! Πλεον δεν υπαρχει το εικονιδιο της ακυρωσης παρα μονο το μολυβακι.. Anyway θα τους παρω τηλ... ευχαριστω για τις απαντησεις, μονο σε εμενα μαλλον επεσε ο στριφνος

Σε ευχαριστώ για την απάντηση, αλλά αυτό το εδάφιο προφανώς το μελέτησα! Δεν μου προκύπτει όμως η ηθελημένη υποχώρηση/ακύρωση της αίτησης, αλλά μόνο περίπτωση που ο Δικαιούχος διαπιστώσει ότι δεν τηρήθηκαν τα απαιτούμενα από τον Ωφελούμενο. Στην δική μου περίπτωση λοιπόν, ο Ωφελούμενος που και πως κάνει αίτηση προκειμένου να ακυρώσει εξ'ολοκλήρου την αίτησή του;