Jump to content

nzerman

Core Members
  • Content Count

    2,124
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

nzerman last won the day on August 17 2016

nzerman had the most liked content!

Community Reputation

397 Πολύ καλή

About nzerman

  • Rank
    Διακεκριμένο Μέλος

Contact Methods

  • Website
    http://www.buildingid.gr
  • Skype
    nzerman1980

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Ενδιαφέροντα
    http://www.buildingid.gr
  • Τοποθεσία
    Δράμα
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

4,799 profile views
  1. @netmin909 Βρέθηκε η εγκύκλιος συνάδελφε; Με ενδιαφέρει πολύ.
  2. Κάνω ένα τοπογραφικό για ένα γεωτεμάχιο. Μετά την αποτύπωση, καταλαβαίνω πως πρόκειται για διαιρετό τμήμα εμβαδού 1.590 τ.μ. εκ του αρχικού κλήρου διανομής εμβαδού 6.375 τ.μ.. Ερευνώντας δε τους τίτλους ιδιοκτησίας, διαπιστώνω πως με ένα συμβόλαιο του 1983 το τεμάχιο μεταβιβάζεται ως έχει (διαιρετό τμήμα), ενώ περιήλθε στον δικαιοπάροχο με έκτακτη χρησικτησία. Νομίζω πως η κατάτμηση είναι νόμιμη από το συνδυασμό των διατάξεων του Ν.4061/12 και κυρίως της §1 άρθρο 31 του Ν.4061/12 που ρυθμίζει πως οι συμβολαιογραφικές πράξεις που έγιναν κατά παράβαση του άρθ
  3. Έχεις ζητήσει κανείς ακύρωση του αιτήματος (οποιουδήποτε) κατ΄ επιλογή του ιδιοκτήτη; Δε βρίσκω κάπου τέτοια διαδικασία, ούτε στο softwrae ούτε στο manual 😕
  4. Δε γνωρίζω τίποτα προσωπικά, η εμπειρία μου λέει: Οι ημερομηνίες θα είναι αυτές που ανακοινώθηκαν. Το ΦΕΚ θα βγει καμιά εβδομάδα πριν την πρώτη πρώτη παρτίδα.
  5. Δεν προβλέπεται αυτή η διαδικασία, πουθενά. Ο εκλεκτής θα έρθει μετά την αναθεώρηση. Καταλαβαίνεις πως αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις διατάξεις που διέπουν τις αυτοψίες των Ε.Δ. (και για αυτό στο λέει ο Παύλος, για να σε προστατέψει) αλλά αυτό λέει ο νόμος. Η διαδικασία της γνωστοποίησης γίνεται χωρίς εμπλοκή των Υ.ΔΟΜ. (δες αιτιολογική έκθεση).
  6. Στις ρυθμίσεις αυτοδηλώνεσαι με ότι σημαίνει αυτό (αν κάνεις λάθος θα έχεις τις συνέπειες). Στο ΕΚΟ παίρνεις χρηματοδότηση (άλλο πράμα :)).
  7. Έτσι όπως περιορίζεται από το νόμο ο επιθεωρητής (να μην ενέχεται σε προηγούμενες μελέτες επί του κτιρίου), νομίζω πως είναι απολύτως λογικό να κάνει άλλος το Β' ΠΕΑ, εννοώντας πάντα πως αν το ΠΕΑ γενικώς δεν είναι μελέτη (σηκώνει συζήτηση αυτό), το ΠΕΑ στα πλαίσια του ΕΚΟ, είναι και παραείναι καθώς αποτελέι μέρος μιας τεχνοοικονομικής μελέτης που κατατίθεται προς έκκριση από την πολιτεία. Κανονικά θα έπρεπε να βγαίνει με κλήρωση και ο Α και ο Β και κατ' αυτό τον τρόπο δεν θα υπήρχαν υλοποιημένες οι αναβαθμίσεις πριν την αίτηση, ούτε θα «πήγαινε» η αντλία στο σπίτι του μπατζακάκη. Δυσάρε
  8. Γιατί να ρωτήσεις; Η επιφύλαξη έγκειται στο αν πρέπει τα νέα τεμάχια να είναι άρτια κατά κανόνα μετά την κατάτμηση; Αν δεν ορίζει κάτι διαφορετικό από αυτό που αναφέρεις το διάταγμα για το ΓΠΣ, δεν έχεις περιορισμό από άλλη διάταξη.
  9. Έθεσα ερώτηση «παγίδα» γιατί ψάχνω κάποιο ενεργό μέλος για να ρωτήσω σχετικά με υποχρεώσεις μελών (που δε θέλω να αναφέρω)... Εσείς οι δύο δεν είστε 🙃 Δεν τα εξετάζουμε πάντως
  10. Υπάρχει κάποιο ενεργό μέλος ΣΥΠΟΘΑ; Τι κάνετε με τις προσφυγές κατά δηλώσεων αυθαιρέτων που έρχονται στο συμβούλιο σε κατάσταση υπαγωγής πλην της οριστικής/περαίωσης;
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.