Panayiotis

Υπάρχει λεπτομέρεια κόμβου γωνιακής δοκού επί δοκού? Πως θα οπλίζατε τον κόμβο (αγκυρώσεις)? Ευχαριστώ.

δεν έχει σφάλμα αλλά ο Ελληνικός μου δίνει σφάλμα.

Το πρόβλημα που αντιμετωπίζω είναι επειδή έχω περισσότερη εμπιστοσύνη τον

Ελληνικό κανονισμό κάνω δύο αναλύσεις και παίρνω την χειρότερη περίπτωση των δύο μεθόδων στα υποστυλώματα (μόνο στα υποστυλώματα το κάνω αυτό) (Στον Κυπριακό Καν. δεν μπορώ να αλλάξω τον συντελεστή ικανοτικής μεγέθυνσης κόμβου είναι 1).

Ο κυπριακός κανονισμός μου περνά ένα υποστύλωμα ενώ ο Ελληνικός όχι, λόγο του ποσοστού οπλισμού. (Σε αυτό το υποστύλωμα ο Ελληνικός βγάζει πολύ περισσότερα σίδερα).

Ίδη έχω βάλει κυκλικό υποστύλωμα με 45 εκ διάμετρο και δεν μου περνά ο ελληνικός χρειάζεται 50.

Επιδή το επιτρέπουν μερικοί κανονισμοί

Πως μπορούμε να αλλάξουμε το ποσοστό οπλισμού σε διατομής σκυροδέματος από 4% σε 6%? Υπάρχει κανένα κόλπο στο φέσπα (αλλαγής κάποιου file όπως γίνεται σε άλλα προγράμματα)?? Ευχαριστώ

ΥΓ. (Με έχει τσαντίσει αυτό το 4%)

Μόνο με φυτευτά μπορώ να το επιτύχω. Στην μία πλευρά είναι διάδρομος στο υπόγειο και στην άλλη δρόμος γκαράζ. Να βάλω φυτευτά? αλλά θα έχουμε μήκος δοκού 40 εκατοστά δηλαδή υψίκορμο που είναι χειρότερο. Στατικά είναι εντάξει δεν πέφτει. Οι δοκοί αποφορτίζονται σε 4 κολώνες έστω και εάν δεν είναι οι δύο στις γωνιές.

ΧΑΧΑ όντως έτσι είναι. Ξέρω ότι ο ελληνικός κανονισμός το απαγορεύει. Συνήθως τις βάζω εξωτερικές. Αμα σου πω τι είδα θα φρικάρεις. Τις σωλήνες αποχέτευσης τις βάζουν μέσα σε 15 εκατοστά πλάκας και τις περνούν και μέσα από τις δοκούς

Ναι από Κύπρο. Δυστυχώς υπάρχουν και εκεί αρχιτεκτονικοί περιορισμοί. Ήταν ένας λαβύρινθος το αρχιτεκτονικό σχέδιο.

Δεν έχεις προκαλέσει αναστάτωση καθόλου. Αντιθέτος. Θα αφαιρέσω τον επιπρόσθετο οπλισμό αφού δεν χρειάζεται. Χέρομαι πραγματικά για την διόρθωση σου.

Είχα θίξει αυτό το θέμα (ορθογωνισμού του δωματίου) αλλά πελάτης και αρχιτέκτονας εμμένουν στον αρχικό σχεδιασμό. Δεν είναι δυνατόν να αλλάξει το bay window (δεν το θέλουν ορθογωνικό) ούτε και οι κολώνες δεξιά είναι δυνατόν να αλλάξουν εφόσων κάτω είναι χώρος στάθμευσης και στον επάνω όροφο είναι τοίχος υπνοδωματίου. Τις κολώνες στην Κύπρο όλοι τις κάνουν 25 εκατοστά πλάτους και ευθύγραμμες για πλαστιμότητα ΙΙ. (Στο σπίτι μου τις έκανα 30 εκατοστά όπως και όλες τις δοκούς που εμπίπτει σε πλαστημότητα ΙΙΙ σύμφωνα με τον Κυπριακό Κανονισμό).

Δεν λέω ότι είναι σωστός ο τρόπος σχεδιασμού αυτός αλλά δεν υπάρχει άλλη λύσης θα αγκυρώσω 4Φ14 σε 25αρα κολώνα ή θα αγκυρώσω τα άνω σίδερα ευθύγραμμα μέσα στην πλάκα.

Όσο αφορά τα υποστύλωμαta στα αριστερά είναι 50Χ45 (bXd) και νομίζω όπως τοποθέτησα την δοκό απάνω σε αυτά αγκυρώνονται ικανοποιητικά (τα ακρινά σίδερα έχουν 35 εκατοστά και τα ενδιάμεσα μεγαλύτερη απόσταση).

Διόρθωσα την Ε.Ζ. του υπογείου να περνά και αυτή κεκλιμένη κάτω από την τοιχοποιία. Αύξησα την πλάκα του υπογείου σε 18 εκατοστά από 15 όπως προτείνατε.

Ιλία έχω ακόμα μία λεπτομέρεια σαν του Leonhardt και όντως η λεπτομέρεια αυτή είναι για κεκλιμένο δοκό καθ ύψος. Βλέποντας της ροπές όμως και του Leonhardt όντως έτσι είναι. ίσως να έχει δίκαιο ο ACNT. Δεν θα χρειάζεται επιπρόσθετος οπλισμός στο σπάσιμο της δοκού.

Ο Άπόστολος Κωσταντινίδης (σελίδα 78-81 εφαρμογές οπλισμένου σκυροδέματος τόμος Β) κάνει αγκύρωση οπλισμού δοκού μέσα στην πλάκα (1996 πριν τον ΕΚΟΣ).

acnt

α) Δεν κατάλαβα πως να βγάλω φουρούσια κατά Ψ άξονα. Μπορείς να με βοηθήσης να καταλαβω?

β) Δηλαδή στο σπάσιμο της δοκού δεν χρειάζεται ενίσχυση?

Οκ αλλά στο βιβλίο του Απόστολου Κωσταντινίδη (εφαρμογές οπλισμένου σκυροδέματος) σελίδα 78-81) αγκυρώνει τα άνω σίδερα μέσα στην πλάκα. Τώρα εάν είναι σφάλμα αυτό ή λάθος πρακτική καλά έκανες και με προβλημάτισες.

Τί εννοείς ακριβώς;

Έτοιμο σπίτι με το κλειδί στο χέρι. Δηλαδή αυτός το χτίζει (o developer - κτίζει και πουλά) αυτός το επιβλέπει (εάν το επιβλέπει).

Θα ήθελα να ρωτήσω τι μπορεί να θεωρηθεί το καλύτερο στατικά και γιατί. Ευθύγραμμη αγκύρωση άνω οπλισμού δοκού σε πλάκα (η δοκός δεν συνεχίζει) ή αγκύρωση με άγκιστρο εντός του υποστυλώματος?

Παρατήρηση: Πρίν κάνουμε μία δημοσίευση, χρησιμοποιούμε την Αναζήτηση ώστε να δούμε εάν η απορία μας έχει απαντηθεί αλλού. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum.

acnt

Λεπτομέρεια στη γωνιά δοκού?? Αυτό εννοείς ? Έβαλα επιπρόσθετο οπλισμό όπως βλέπεις στην λεπτομέρεια και συνδετήρες Φ10/10 σε όλο το άνοιγμα δοκού. Προτείνης καμία τροποποίηση?

Γιατί δεν είναι τρόπος κατά ΕΚΩΣ?

ilias

Διότι είναι γκαράζ από κάτω (μέσο πλάκας γκαράζ). Θα ήταν άσχημο. Πρόβλημα ακγύρωσης έχω μόνο για τα κάτω σίδερα. Τα πάνω θα τα αγκυρώσω στην πλάκα.

Φίλε μου το σπάσιμο των δαπέδων υπογείου ΔΕΝ είναι λόγω υδροστατικής πίεσης. Αν ήταν όπως τα λες, θα έπρεπε να υπάρχει μια...πηγή στου υπόγειο! Όχι, τα δάπεδα υπογείων σπάνε λόγω θερμοκρασιακών μεταβολών, αλλήλεπίδρασης υπεδάφους-κατασκευής και ελλειπούς οπλισμού σε συνδυασμό όλα αυτά με κακή συμπύκνωση εδάφους. Οι πλάκες αυτές "σχίζουν". Σπάνια "σπάνε" προς τα κάτω. Πολύ πιο σπάνια από το "τίναγμα" προς τα πάνω, το οποίο τα ξαναλέω είναι θέμα συστολοδιαστολών. Κάνουμε και κανέναν αρμό, ε;

 

Αν ποτέ δεις σημάδια υδροστατικής πίεσης, θα ήθελα να μου πεις. Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον.

Και μετά σου λένε πάρε σπίτι από Developer.

Όχι δεν έχω γιαυτό θα έβαζα κρυφοδοκό. Τώρα μπήκες στο πνεύμα μου. Αλλά τι δοκό θα βάλω που να καλύπτει ευθύγραμμη και λοξή μπατική τοιχοποιία στην ίδια πλάκα?

Πως θα τις τετραγωνίσω???

ilias

Αυτό προτείνει το φέσπα. Χμμμμμμ Έχω λάβει μόνιμο φορτίο πλάκας 3.5ΚΝ/m2 για να καλύψη υποδάπέδια θέρμανση νερού (screed 25 KN/m2 πάχους 6 εκατοστά , 15 εκατοστά ελαφρομπετόν 5ΚΝ/m2) και δάπεδό στρωση 1.2 ΚΝ/m2). Πάχος πλάκας 15 εκατοστά.

Έχω λάβει αυξημένο κινητό βάρος 5ΚΝ/m2 στην πλάκα αυτή αντί του 2ΚΝ/m2.

Εσύ τι θα έκανες?

Sorry παιδιά αντί να κάνω νέο θέμα μπήκε καταλάθος εδώ

το πλάτος ενισχυμένης ζώνης για να καλύψουμε και την σπαστή δοκό είναι 1.175 μέτρα.

εάν δεν είχαμε σπαστή δοκό τότε κάτω από μία απλή μπατική τοιχοποιία το συνήθες πλάτος έδρασης της ΕΖ είναι 80 εκατοστά δηλαδή να μην καλύπτει και την σπαστή δοκό.

Θα έλεγα ότι η γενική κοιτόστρωση στα υπόγεια είναι αναγκαία αλλά στο θέμα μας. Όταν κάνουμε θεμελίωση με πεδιλοδοκούς ή συνδετήριους δοκούς το πάτωμα δεν μπαίνει στην προσομοίωση. Απλά το πάτωμα εδράζεται επάνω στα δοκάρια αυτά (συνήθως) και στο σημείο έδρασης της πλάκας (μεταξύ των δοκαριών θεμελίωσης) τοποθετείται συμπιεσμένη χαβάρα. Το συνήθεις πάχος πατώματος είναι 20 εκατοστά με σχάρα Φ12/15 μονή ή διπλή. Κάτω από το πάτωμα συνήθως τοποθετούμε υγρομόνωση (ή fondaline ή νάιλον ή κάνουμε δύο στρώσεις μπετόν καθαριότητας και ενδιάμεση στρώση μόνωση κατρόχαρτου με πύρο φωτιάς) και πάνω από την υγρομόνωση 10 εκατοστά μπετόν καθαριότητας.

Τώρα για υδροστατική πίεση σε πατώματα δεν το έχω ξανακούσει. εάν τοποθετηθούν 10 εκατοστά μπετόν καθαριότητας το βλέπω απομακρυσμένο.

Το σχήμα που επισυνάπτω φένονται δύο σπαστοί δοκοί και κάτω από τον κάτω δοκό έχουμε μπατική τοιχοποιία ενώ στον άνω δοκό τζαμαρία (bay window). Η μπατική τοιχοποιία εδράζεται πάνω σε υπόγειο parking (γιαυτό ΄δεν τοποθετούνται στον σπαστό δοκό υποστηλώματα).

Ερώτημα.

Θα βάζατε σε όλο το μήκος και πλάτος της δοκού (1.175 μέτρα σε πλάτος) Ενισχυμένη ζώνη ή μόνο στο μεγαλύτερο ευθύγραμμο τμήμα (0.8 μέτρα πλάτος)?

Ευχαριστώ.

Παρατήρηση: Πρίν κάνουμε μία δημοσίευση, χρησιμοποιούμε την Αναζήτηση ώστε να δούμε εάν η απορία μας έχει απαντηθεί αλλού. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum.

acnt

Ευχαριστώ. Στα τοιχία ανωδομής χρειάζονται και εκεί τα Π?

Στα τοιχώματα υπογείου την στήριξη της πλάκας την έχω σαν άρθρωση.

Στις λεπτομέρεις του φέσπα (παραδείγματα: 3όροφο με πυλωτή σχέδια.tek) υπάρχει λεπτομέρεια βελτίωσης της διατμητικής συνεργασίας πλάκας τοιχώματος με τοποθέτηση 2 Π οριζόντια και κάθετα. Στο κάθετο Π υπάρχει διάσταση 60 εκατοστών κάθε σκέλος (λίγο μεγαλύτερη του 2h που μπαίνει στις ελεύθερες παρειές = 50 εκατοστά) και φαντάζομαι είναι Φ10/25 όσο η κατακόρυφος οπλισμός του τοιχώματος.

Για το οριζόντιο Π τι οπλισμός μπαίνει και τι μήκος έχει το Π??

Μήπως είναι και πάλιν Φ10/25 και διάσταση 60 εκατοστών? Ευχαριστώ.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.