Prok

Πάντως είναι αστεία και παράλογη αυτή η ιστορία με την ευθύνη του μηχανικού για την ΒΚΧ. Άρα σε περίπτωση καταγγελίας ή ελέγχου ή οποιουδήποτε προβλήματος ΚΑΠΟΙΟΣ θα κρίνει οτι έδωσες λανθασμένη βεβαίωση. Άρα γιατί να μην γνωματεύει κατά περίπτωση εκ των προτέρων αυτός ο ΚΑΠΟΙΟΣ (η Πολεοδομία) και να τελειώνουμε. ¨Οταν δηλαδή ρωτήσεις εκ των προτέρων δεν ξέρουν και εκ των υστέρων θα σου πουν οτι έκανες λάθος? Τι είναι αυτό? Παγίδα του κράτους στους ιδιώτες? Δεν καταλαβαίνω....

Ευχαριστώ, έτσι λέω κι εγώ ... προχωράω

Το διάγραμμα κάλυψης δεν αναφέρει τίποτα ούτε το στέλεχος. Για τεχνική έκθεση να πω την αλήθεια δεν σκέφτηκα να ζητήσω όταν πήρα τα σχέδια. Στην οικεία πολεοδομία που ρώτησα πάντως στον αρχιτεκτονικό έλεγχο φάνηκαν να μην ξέρουν τι να πουν οπότε μου είπαν χαμογελώντας "Ξέρετε, παλιά την ευθύνη την είχαμε εμείς ενώ τώρα την έχετε εσείς"! Και τους απάντησα "Ωραία, και ποιος θα κρίνει δηλαδή αν εγώ έκανα λάθος ή όχι?" και με κοίταγαν...

Καλημέρα, ¨Εχω μια περίπτωση που δεν φαίνεται να την καλύπτουν τα προηγούμενα. Ένα κτίριο με άδεια του 86 έχει στο ισόγειο δύο οριζόντιες ιδιοκτησίες που στην κάτοψη της αδείας στη μία αναγράφεται η λέξη "bar" και στην άλλη η λέξη 'ουζερί'. Ο πελάτης μου ενδιαφέρεται να νοικιάσει για κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος τον ιδιοκτησία με την λέξη 'bar' ο οποίος μέχρι πρόσφατα λειτουργούσε πράγματι ως ΚΥΕ. Οι υπόλοιπες προδιαγραφές τηρούνται. ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ αυτό κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος ή ΟΧΙ και χρειάζεται άδεια αλλαγής χρήσης? Μπορώ να δώσω δηλαδή κάτοψη με βεβαίωση κύριας χρήσης ΚΥΕ? Ευχαριστώ Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Μη βάζεις το ίδιο έρωτημα σε πολλαπλά θέματα. Την επόμενη φορά θα διαγραφούν όλα. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Didonis

Τελικα εχει ξεκαθαριστει ποσες ειναι οι αμοιβες των μηχανικων για τις νομιμοποιήσεις? Δεν πρέπει να είναι διαφορετική αν απλά συντάξεις την τεχνική έκθεση ή αν αναλάβεις όλο το τρέξιμο και την διαδικασία ?