Αυτοψία κτιρίου απο φέρουσα τοιχοποιία

[Directionless]

μηπως βρε παιδιά αν το κτιριο ειναι απλη κατοικια χωρίς ιδιαίτερη σημασία δεν αξίζει να κάνει μετρήσεις με καρότα? Άν τελικά τόσο του κοστίσει μια καλή αρμολόγιση ή τίποτα ενέσεις που θα αποκαταστήσουν σίγουρα το κατεστραμμένο κονίαμα από την πυρκαγια γιατί να μην την κάνει και να αφήσει τα εργαστήρια. Δεν είμαι κατά των εργαστηριακων δοκιμών ή των καρότων που τουλάχιστον στα Ω.Σ πάντα παίρνω αλλα ακόμα και αν βρεί τα "πραγματικά" χαρακτηριστικά της τοιχοποιίας είναι τόσο μεγάλη η ανομοιογένεια που δεν είμαι σίγουρος αμα τελικά κερδίσεις κάτι. (?)

 

 

Η λογική λέει ότι χωρίς τα πραγματικά χαρακτηριστικά της τοιχοποιίας, δεν γίνονται σωστές εργασίες επέμβασης και αποκατάστασης. Θα προκύψει δηλαδή, ένα αποτέλεσμα με δύο υλικά - πέτρα και ένεμα - που θα 'χουν μεταξύ τους αρκετές διαφορές στα φυσικοχημικομηχανικά χαρακτηριστικά - μέτρο ελαστικότητας, συντελεστή θερμικής διαστολής, αντοχές, πορώδες κλπ κλπ κλπ -. Γενικώς, μία ανομοιογένεια υλικού η οποία ενδέχεται μελλοντικά να κοστίσει πολύ περισσότερο απ' ό,τι μία σειρά από κινήσεις εγκαίρως.

[acnt]

Tο κτίριο είναι ισόγειο. Έχει σοβά σε πολύ καλή κατάσταση (για τα χρόνια του) αν και παρουσιάζει κάποιες ρωγμές. Το θέμα είναι πωε δεν μπορώ να δώ εάν αυτές συνεχίζουν στην φέρουσα τοιχοποία και φυσικά δεν μπορώ να μιλήσω για τα διαζώματα... Χμμμ, μάλλον με βλέπω με σφυρί και καλέμι...

[Directionless]

Tο κτίριο είναι ισόγειο. Έχει σοβά σε πολύ καλή κατάσταση (για τα χρόνια του) αν και παρουσιάζει κάποιες ρωγμές. Το θέμα είναι πωε δεν μπορώ να δώ εάν αυτές συνεχίζουν στην φέρουσα τοιχοποία και φυσικά δεν μπορώ να μιλήσω για τα διαζώματα... Χμμμ, μάλλον με βλέπω με σφυρί και καλέμι...

 

Εννοείται αυτό, τσέκαρε το βάθος (τουλάχιστον στις πιο αξιοσημείωτες). Δεν υπάρχει λόγος να αρχίσεις να ανοίγεις κάθε τριχοειδή ρηγμάτωση. Επίσης, τσέκαρε αν έχει ξανασοβατιστεί εσωτερικά, γιατί αν έχει γίνει τότε είναι λίγο μανίκι η δουλειά (μιλώντας για σωστή προσέγγιση και όχι άρπα-κόλλα δουλειές).