ΦΙΛΙΑ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 04:24 μμ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 04:24 μμ Σε αυτή την περίπτωση την πάτησα, γιατί το δικό μου υπάρχει έτσι (3 στρ) από το '77 τουλάχιστον. Άρα έχουν δίκαιο που λένε ότι είναι οικοδομήσιμο
ΦΙΛΙΑ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 04:36 μμ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 04:36 μμ Είχα μια αμυδρή ελπίδα ότι τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά. Οπως και να έχει, ευχαριστώ για τις απαντήσεις.
MAKAP Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 05:15 μμ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 05:15 μμ Ακούει κανείς? Τι εννοείς;
ΦΙΛΙΑ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 05:17 μμ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 05:17 μμ Απλά δεν μπορώ να ησυχάσω με αυτή την ιστορία
ΦΙΛΙΑ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 05:19 μμ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 05:19 μμ Ποιά είναι η αποψη σου για το οικόπεδο μου συμφωνα με αυτά που προανέφερα?
ΦΙΛΙΑ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 05:22 μμ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 05:22 μμ Δεν μπορώ να καταλάβω πως ενώ έχω το κατα κανόνα εμβαδό πρέπει να πάω με τις παρεκκλίσεις
MAKAP Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 05:44 μμ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 05:44 μμ Δεν μπορώ να καταλάβω πως ενώ έχω το κατα κανόνα εμβαδό πρέπει να πάω με τις παρεκκλίσεις Γιατί το οικόπεδο δεν πληροί την, κατά τον κανόνα, προϋπόθεση οικοδομησιμότας, δηλαδή το πρόσωπο σε ΚΧ.
ΦΙΛΙΑ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 06:04 μμ Δημοσιεύτηκε May 26, 2011 at 06:04 μμ Συγνώμη απο προηγουμενες δημοσιευσεις είχα καταλάβει ότι το πρόσωπο σε ΚΧ ήταν απαιτητό σε κάθε περίπτωση (κανόνα ή παρέκκλιση)
CHRIS_M Δημοσιεύτηκε June 2, 2011 at 09:28 μμ Δημοσιεύτηκε June 2, 2011 at 09:28 μμ Αν έχεις τον "κατάλληλο" χρόνο δημιουργίας τότε πας στην παρέκκλιση... Δεν απαιτείται σε αυτήν την περίπτωση προσωπο σε κοινόχρηστο χώρο για να είναι οικοδομήσιμο το οικοπεδο.
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Συνδεθείτε τώρα