sirus Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Θα ηθελα να κανω μια ερωτηση σχετικα με το προγραμμα αν ξερει κανεις. Για μια επενδυση σηραγγας πως υπολογιζουμε στα προκατασκευασμενα δαχτυλιδια την καμπτική ακαμψια τους (ΕΙ) και το axial stiffness (ΕΑ) που εχει για επιλογη στα plates. Εχω το μετρο ελαστικοτητας και θα ηθελα μια γνωμη τι τιμες παιρνουμε για αυτα Σας Ευχαριστω Link to comment Share on other sites More sharing options...
cv98019 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 sirus, "γνώμες" δεν γίνεται να υπάρχουν...ανάλογα με την περίπτωση προκύπτουν και διαφορετικές τιμές. Γενικά: 1. Πρόσεχε τις μονάδες στις οποίες δουλεύεις. 2. Να συμβουλεύεσαι τα manual. Αν και είμαι σίγουρος ότι τα ξέρεις,... Ι=1/12 b h3 A=b h Aπλά το plaxis, δεν θέλει να του δώσεις ξεχωριστά τα Ι και Α, θέλει τα ΕΙ, ΕΑ. Υ.Γ. το b είναι μονάδα, μιας και το πρόγραμμα δουλεύει μόνο σε επίπεδη παραμόρφωση, εκτός και αν έχεις το 3D Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirus Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Ειναι για το 2D. Το δαχτυλιδι ειναι κυκλικο ομως επομενως το Α δε θα ειναι b*h. Ειναι εμβαδον εξωτερικης διαμετρου μειον το εμβαδον της εσωτερικης. Το πολλαπλασιαζω με το Ε που ειναι 35 Gpa και μου βγαζει μια τιμη ΕΑ=1,885*10^8. Ειναι πολυ μεγαλο? Για το Ι δεν μπορω να παω με τον κλασσικο τυπο γιατι δε μου βγαινουν τα αποτελεσματα. Παω αντιστροφα. Δηλαδη αφου ξερω το παχος του δαχτυλιδιου (d=0,3) και το ΕΑ προσδιοριζω το ΕΙ. Ειναι σωστο ολο αυτο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cv98019 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Ώπα....όχι...λάθος... Έστω κυκλική σήραγγα διαμέτρου D. Θέλεις να μοντελοποιήσεις την επένδυση από εκτοξευόμενο σκυρόδεμα πάχους 30cm....τότε στους ανωτέρω τύπους: h=0.30m b=1.00m (πάντα) Α=0.30 m2 I=0.00225 m4 και για Ε=35GPa: EA=... EI=... Δηλαδή το b αφορά τη διάσταση εκτός επιπέδου που θεωρείται για λόγους ευκολίας μονάδα, το h τη διάσταση εντός επιπέδου-το πάχος των στοιχείων. Στα (ψευδο-) plate elements που χρησιμοποιεί το plaxis, την τρίτη διάσταση την ορίζεις με το να σχεδιάσεις το φορέα. Το λάθος που έκανες είναι ουσιαστικά ότι μπέρδεψες τις διαστάσεις... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirus Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Ωραια ναι πολυ σωστα. Μοναδες του Ι θες να πεις m^4. Και γενικως μπαινουν ανα m σηραγγας φανταζομαι.. Σε ευχαριστω πολυ. Μερες το σκεφτομουν... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cv98019 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Μοναδες του Ι θες να πεις m^4. Σωστός...το διόρθωσα. Πάντως πρόσεχε γενικά με το Plaxis γιατί έχει πολλές ιδιαιτερότητες, ειδικά όταν πηγαίνεις στα αγκύρια...να έχεις το manual από δίπλα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirus Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 οχι ευτυχως δεν εχω αγκυρια. ειναι προκατασκευασμενα για μετρο επομενως τη γλυτωσα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Topap Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Απλώς να αναφέρω ότι Robot Millenium έχεις την επιλογή να βάλεις συντελεστή μείωσης του Ι (άρα και του ΕΙ). Στο manual συμβουλεύει ότι για πλάκες και επιφανειακά στοιχεία ΟΣ το Ι μετά τη ρηγμάτωση είναι το ίσο με το 0,25Ι (άρα συντελεστης 0,25), για τοιχία με ρηγμάτωση 0,35Ι και για τοιχία χωρίς ρηγμάτωση 0,7Ι. Αυτές τις μειώσεις τις κάνεις εσύ και δεν γίνονται αυτόματα από το software, έχει ειδικό πεδίο στο properties tab όταν ορίζεις ένα επιφανειακό στοιχείο.. Τώρα, εσύ έχεις στοιχεία ΟΣ που είναι σε μόνιμη θλίψη άρα δεν θα έχουν ρηγμάτωση. Συμβουλέψου όμως το manual για να δεις εάν πρέπει να κάνεις παρόμοια μείωση την ακαμψίας ή γίνεται αυτόματα. Ελπίζω να βοήθησα. Ειναι για το 2D. Το δαχτυλιδι ειναι κυκλικο ομως επομενως το Α δε θα ειναι b*h. Ειναι εμβαδον εξωτερικης διαμετρου μειον το εμβαδον της εσωτερικης. Το πολλαπλασιαζω με το Ε που ειναι 35 Gpa και μου βγαζει μια τιμη ΕΑ=1,885*10^8. Ειναι πολυ μεγαλο? Για το Ι δεν μπορω να παω με τον κλασσικο τυπο γιατι δε μου βγαινουν τα αποτελεσματα. Παω αντιστροφα. Δηλαδη αφου ξερω το παχος του δαχτυλιδιου (d=0,3) και το ΕΑ προσδιοριζω το ΕΙ. Ειναι σωστο ολο αυτο? Το Α δεν είναι το εμβαδόν της διατομής του τούνελ (κύλινδρος), αλλά το εμβαδόν της διατομής του επιφανειακού σου στοιχείου σου θεωρώντας λωρίδα πλάτους 1,0m. Δηλαδή, εάν είχες διατομή με νευρώσεις (σκέψου κάτι σαν πλάκα με τραπεζοειδή λαμαρίνα) δεν θα είχες b x d αλλά θα έπρεπε να βρείς το Α και το Ι με πράξεις απο αντοχή υλικών. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cv98019 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Όχι...για την προσωρινή επένδυση σηράγγων δεν παίζει γενικά απομείωση του Ι λόγω ρηγμάτωσης. Για τη μόνιμη ίσως...ανάλογα την περίπτωση. Αυτό που παίζει φυσικά είναι η μοντελοποίηση της αύξησης της αντοχής του σκυροδέματος με το χρόνο, άρα και του μέτρου ελαστικότητας... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirus Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2010 Επισης θελω να βρω το βαρος ανα τρεχον μετρο. Τα προκατασκευασμενα στοιχεια ειναι 5+1(καθολικος δακτυλιος). Και το βαρος βαρυτερου στοιχειου ειναι 4,5 tn. To μηκος τωρα των στοιχειων ειναι 1,5 m. Αρα διαιρω με το 1,5 και βρισκω ανα τρεχον μετρο? ΥΓ. Τελευταια ερωτηση το ορκιζομαι Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα