JEK Δημοσιεύτηκε February 2, 2011 at 11:25 πμ Δημοσιεύτηκε February 2, 2011 at 11:25 πμ Εφαρμόζω το ΒS 8007/87 σε συνδυασμό με κεφάλαια 6 και 15 ΕΚΩΣ. Έχει κάποιος συν. μιά καλύτερη πρόταση;
Earl Δημοσιεύτηκε February 17, 2011 at 08:08 μμ Δημοσιεύτηκε February 17, 2011 at 08:08 μμ Κοίταξε στον Ευροκώδικα EN1992-1-1:2004 Section 7, από 7.3.1 Crack control - General considerations, έως 7.3.4 calculation of crack widths Συγνώμη για τη γλώσσα, αλλά τους κώδικες τους έχω στα αγγλικά! Αν η δεξαμενή σου περιέχει υγρό όχι ρωγμές > 0.1 mm !
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε February 18, 2011 at 06:13 πμ Δημοσιεύτηκε February 18, 2011 at 06:13 πμ μιλάμε για έλεγχο μέσω ανάλυσις ή μέσω μη καταστροφικού?
JEK Δημοσιεύτηκε February 18, 2011 at 09:18 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 18, 2011 at 09:18 πμ Προφανώς εννοώ τον λογιστικό έλεγχο. Ευχαριστώ τον συν. Earl. Θα επιχειρήσω να βρώ τον συγκεκριμένο Ec.
noutsaki Δημοσιεύτηκε May 30, 2011 at 09:11 πμ Δημοσιεύτηκε May 30, 2011 at 09:11 πμ έχει κάνει κανείς έλεγχο ρηγμάτωσης με το παράρτημα Γ του ΕΚΩΣ? πιο συγκεκριμένα με δυσκολεύει ο υπολογισμός του όρου σsr/σs που αναλύεται και στο παράρτημα Δ.
JEK Δημοσιεύτηκε May 30, 2011 at 04:07 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 30, 2011 at 04:07 μμ Σύμφωνα με τον ΕΚΩΣ,σsr/σs=Mcr/Mser για κάμψη γενικά και Ncr/Nser για καθαρό εφελκυσμό. Mcr,Ncr είναι τα εντατικά μεγέθη για την πρώτη ρωγμή και Mser,Nser τα αντίστοιχα για τα φορτία λειτουργίας. Ενδιαφέρεσαι για αναλυτικό υπολογισμό των σsr-σs;
noutsaki Δημοσιεύτηκε May 30, 2011 at 06:35 μμ Δημοσιεύτηκε May 30, 2011 at 06:35 μμ φίλε thanks καταρχήν για την διάθεση απάντησης.προσπαθώ να τσεκάρω τα τοιχία μιας δεξαμενής, οπότε επειδή δεν είναι γραμμικοί οι φορείς δουλεύω με το τυπολόγιο των πλακών, αν και δεν ξέρω αν αυτό είναι οκ... Καταρχήν στον τύπο υπολογισμού του srm δεν αντιλαμβάνομαι πως υπολογίζεται η ενεργός ζώνη εφελκυσμού Act. Επίσης στον τύπο υπολογισμού του εsm με δυσκολεύουν σχεδόν όλοι οι όροι!!!δηλαδή σs, τίθεται 500mpa ή η απομείωση λόγω ρηγμάτωσης...Στον υπολογισμό του όρου ζ, κατά τον υπολογισμό της Μcr, η Wc τί διαφορά έχει από την γνωστή ροπή αντίστασης μιας διατομής?και τέλος κάνω καλά που μηδενίζω τον όρο Nser αφού τα τοιχία δεν καταπονούνται αξονικά? γενικά διαβάζω ταυτόχρονα και το βιβλίο του Γκρος, που είναι γ***το, αλλά για άγνωστο λόγο δεν αναλύει τα τυπολόγια που ξερά προτείνει ο ΕΚΩΣ (δεν κάνει καμία αναφορά στο παράρτημα Γ) αλλά έχει μια μεθοδολογία που υπήρχε στον EC2 ως ENV οπότε πάπαλα...ξέρω ότι το θέμα είναι λίγο ειδικό, με την έννοια του ότι αν κάποιος δεν το έχει κάνει χεράτα, αυτά του φαίνονται το λιγότερο αστεία... αν κάποιος μπορεί να με ξεμπερδέψει λίγο thanks.
JEK Δημοσιεύτηκε May 30, 2011 at 07:42 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 30, 2011 at 07:42 μμ 1.Για τις στατικές επιλύσεις στο χέρι θα σου πρότεινα: [Σκαρλάτος-6 Συν. Σκυροδ. 1983, τόμος ΙΙ ],σε συνδυασμό με Ηαhn. 2.Act=bw*hw όπου bw=1m και hw=c+5φ (ρίξε μια ματιά σε Leonhardt ) 3.Την σs μπορείς να την υπολογίσεις αναλυτικά για Μser (στάδιο ΙΙ ). 4.Wc είναι η γνωστή b*h^2/6. 5.Kατακόρυφα έχεις Ν. Αν θέλεις κάποιες διευκρινήσεις στη διαθεσή σου. 1
noutsaki Δημοσιεύτηκε May 31, 2011 at 11:30 πμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2011 at 11:30 πμ Είσαι τιτανοτεράστιος...!!! Ένα θέμα: για την σs εννοείς υπάρχει κάποιος τύπος για ρηγματωμένη διατομή? χρησιμοποίησα τον τύπο που αναφέρει ο γκρος στο βιβλίο του, σελ 332, σs= 0,15 * kc *fc,eff (το fc,eff υψωμένο στην 2/3) / ρκ. Για το σύγγραμμα που λες θα το ψάξω, δεν το γνωρίζω πάντως.
JEK Δημοσιεύτηκε May 31, 2011 at 04:30 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 31, 2011 at 04:30 μμ Κάτσε γιατί θα μπλέξουμε. Ο Γκρός έχει άλλο τυπολόγιο.Ως σs παίρνει την επιτρ. τάση του χάλυβα μετά την πρώτη ρηγμάτωση. Στον ΕΚΩΣ σsr είναι η τάση του χάλυβα μετά την πρώτη ρηγμ. και αναλυτικά μπορείς να την βρείς στον Λέοναρντ,τόμος 4 σελ. 12,για εντατικά μεγέθη Mcr-Nser. Αντίθετα,σs κατά ΕΚΩΣ είναι η τάση του χάλυβα στο στάδιο ΙΙ για Mser-Nser λειτουργίας και μπορείς να την βρείς στον Τάσιο π.χ. Τελικά μία από τις δύο χρειάζεται να βρείς,γιατί ισχύει σsr/σs=Mcr/Mser,που ξέρουμε το λόγο. Θα πρόσθετα: Αν διαλέξουμε την διατομή μας με Mcr>Mser,δηλ. θεωρητικά αρρηγμάτωτη,δεν χρειάζεται να κάνουμε αναλυτικό έλεγχο. Έτσι νομίζω.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα