ΝΙΚΟΣΤΡΙ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2011 υγρασία Υγρασία = εξάτμιση = -5 έως -7 βαθμοί κελσίου από την θερμοκρασία περιβάλλοντος 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
armageddon_gr Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2011 Υγρασία = εξάτμιση = -5 έως -7 βαθμοί κελσίου από την θερμοκρασία περιβάλλοντος Νομίζω ότι με αυξημένη υγρασία έχουμε μείωση άμεσης ηλιακής ακτινοβολίας λόγω διάθλασης της στα εξατμιζόμενα σταγονίδια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝΙΚΟΣΤΡΙ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Νομίζω ότι με αυξημένη υγρασία έχουμε μείωση άμεσης ηλιακής ακτινοβολίας λόγω διάθλασης της στα εξατμιζόμενα σταγονίδια. η ερώτηση σχετικά με την υγρασία αφορά αυτό http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=331753&postcount=4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
george_RES Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Γεια σας Υπαρχουν Φ/Β τα οποια χρησιμοποιουν απαγωγεις θερμοτητας και ριχνουν την λειτουργια θερμοκρασιας του πανελου 15-20 βαθμους Κελσιου, Αναπτυχθηκαν τα προηγουμενα χρονια και αυτη την στιγμη κυκλοφορουν 2 μοντελα (με 2 διαφορετικα absorption mediums) η τιμη της ολικης εγκαταστασης ειναι περιπου 25% πιο ακριβη. Το πλεονεκτημα που εχουν εκτος του οτι προσφερουν μια σταθεροτητα στην αποδοση και στην παραγωγη ενεργειας, μπορουν να αποθηκευσουν και στην συνεχεια να χρησιμοποιησουμε τα θερμικα φορτια που ανακτουντε λογω απαγωγης της θερμοκρασιας που αναπτυσετε στο πανελ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
armageddon_gr Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Εάν απλώναμε έτοιμο γκαζόν κάτω από τα πάνελ με ένα μικρό σύστημα ποτίσματος, τη θα κερδίζαμε ? υγρασία Υγρασία = εξάτμιση = -5 έως -7 βαθμοί κελσίου από την θερμοκρασία περιβάλλοντος Φίλε Νίκο, Βάση αυτών που λες, πρόχειρα θα αναφέρω τα εξής: ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ 1. Από την πτώση θερμοκρασίας 7 οC *0,50%= 3,50% (0,50% είναι πάνω από το μέσο και έστω ότι ισχύει για όλες τις ώρες παραγωγής). 2. Αν είναι ταράτσα, ενεργειακή καλυτέρευση του κτιρίου ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑ 1. Κάποια έξοδα για συντήρηση του γκαζόν (π.χ. νερό, ενέργεια & διάφορα). 2. Αν είναι ταράτσα έλεγχο τυχόν στατικότητας και μόνωσης. 3. Μείωση παραγωγής ενέργειας λόγω διάθλασης. Και επειδή φαντάζομαι ότι το θέμα " Μέθοδοι ψύξης panel " γίνεται για το αν υπάρχει τελικά οικονομικό όφελος στον παραγωγό, σε ρωτώ η λύση του γκαζόν τελικά πιστεύεις ότι ΣΥΜΦΕΡΕΙ ή ΟΧΙ….??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝΙΚΟΣΤΡΙ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Armageddon_gr ειλικρινά δεν ξέρω, έχω ακούσει και για σωληνώσεις οι οποίες εφάπτονται κάτω από τα πάνελ (κάτι σαν ενδοδαπέδια), για αρδευτικά μπεκ, και διάφορα αλλά όπως το γκαζόν , δεν ξέρω αν το κόστος κατασκευής, λειτουργιάς, συντήρησης είναι αντάξιο ως προς τη παραγωγή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα