antithema Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2011 Έχω κτίριο του 68 χωρίς άδεια και στη συνέχεια επέκταση το 72 με άδεια. Εγώ πάω να τακτοποιήσω καθαρά το κτίριο του 68 οπότε συμπληρώνω πως υπάρχει άδεια? Δεν στέκει κατά τη γνώμη μου. Manolis gon που είναι αυτή η διευκρίνιση? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2011 Η αυθόρμητη ερώτηση που την έκανα και σε πολεοδομία. "Πως εκδόθηκε η άδεια της προσθήκης χωρίς να υπάρχει άδεια για το υφιστάμενο"; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Είμαι πολύ περίεργος να ακούσω την απάντηση faethon. antithema, η διευκρίνηση είναι στην εγκύκλιο 13 στο παράρτημα με το Νο 1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 , 2011 Δεν υπήρχε απάντηση που να με βοήθησε. Ήταν του στυλ "τα παράπονα στους μηχανικούς που υπέγραψαν" ή "τακτοποίησε και αυτό" Μα πως θα τακτοποιήσω κάτι που φαίνεται σε άδεια; Link to comment Share on other sites More sharing options...
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2011 (edited) Σε περίπτωση που έχει βγει άδεια για αντλιοστάσιο σε οικόπεδο εκτός σχεδίου και έχει κτιστεί σπίτι, στο φύλλο καταγραφής αυθαίρετης κατασκευής και υπολογισμού ενιαίου ειδικού προστίμου στο κουτάκι που αφορά αν υπάρχει οικοδομική άδεια, συμπληρώνουμε ΝΑΙ ή ΟΧΙ; Το λογικό νομίζω ότι είναι ΟΧΙ. Όμως με όλα αυτά που ακούμε και διαβάζουμε, π.χ. Γ' μέρος ερωτοαπαντήσεων - Νο. 7 κανείς δεν είναι σίγουρος για τίποτα. Τι λέτε; Edited Νοέμβριος 19 , 2011 by γ.ταφ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2011 (edited) Ιδιαίτερη περίπτωση αυτή.Σιγά μην περιμένουμε από τους φωστήρες να σκεφτούν την κάθε άδεια που μπορεί να υπάρχει και να απαντήσουν ξεκάθαρα.Η άδεια του αντλιοστάσιου δικαιολογεί και κτίσμα ? Αν ναι τότε εγώ θα έβαζα ΝΑΙ στο κουτάκι. Edited Νοέμβριος 19 , 2011 by Manolis gon Link to comment Share on other sites More sharing options...
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2011 Ωραία! Έστω ότι θεωρούμε, λοιπόν, ότι υπάρχει οικοδομική άδεια και βάζουμε ΝΑΙ στο κουτάκι. Με βάση ποιους όρους δόμησης θα μετρήσουμε τυχόν παραβιάσεις Δ, κάλυψη, κτλ. αφού το αγροτεμάχιο είναι μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 21 , 2011 Οπότε οδηγούμαστε σε άτοπο και στη μοναδική λύση του ΟΧΙ στο κουτάκι για την άδεια και καθάρισες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
madmik Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Καλησπέρα, έχω και γω μια ερώτηση που είναι σχετικα όμοια με αυτην του antithema. λοιπόν το 2010 βγηκε άδεια για νεα ισογεια οικοδομη σε αγροτεμαχιο εκτος σχεδιου. στο αγροτεμαχιο υπήρχε κτίσμα προ 1960(εχω αεροφωτογραφια του 60 όπου φαίνεται) που δεν γνωρίζουν οι ιδιοκτήτες αν έχει άδεια(μάλλον όχι) διότι το αγόρασαν το 2009. για να βγεί η άδεια και προσφατη αναθεώρηση το 2011 ζήτησαν απο την πολεοδομία αδεια κατεδάφησης για το υφιστάμενο που είναι ακόμα σε ισχύη. μέχρι πρόσφατα πίστευα οτι δηλώνουμε χωρις άδεια αλλα διαβάζοντας τα παραπάνω σας ζητάω μια γνώμη. ευχαριστω! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα