Υπολογισμός πτώσης τάσης

[nvel]

κάποτε ήταν 3% και 1% τώρα είναι 4% όλα. Αφού είναι περιβάλλων χώρος κτηρίου είναι εσωτερική εγκατάσταση και ισχύει ο HD384 §525

Edited December 4, 2013 at 06:18 μμ by nvel

[rodag]

Βασανίζω ανθρώπους χωρίς λόγο ,ένα ένα τα λέω.

Είναι μάντρα οικοδομικών υλικών και όπως είναι αντιληπτό ηλεκτροδοτούνται πολλά βαριά υπαίθρια μηχανήματα. Το μονάδικό κτήριο είναι ένας οικίσκος για γραφεία.

Δεν νομίζω οτι κατατάσσεται σε εσωτερικη εγκατάσταση,αλλά σε εξωτερική.

 

Και σε εξωτερική ισχύει το ίδιο 4% για φωτισμό;

 

Εντυπωσιάζομαι πώς άλλαξαν οι κανονισμοί για κάτι τέτοιο. Δηλαδή ποιο παλιά δεν είχαν κάνει στοιχειώδεις μετρήσεις αλλαγής φωτεινότητας;

Θέλω να πω οτι φαίνεται παράδοξο να είχαν κάνει τόσο χοντρό σφάλμα στην εκτίμησή τους.Από το 1 ές το 4 είναι τεράστια διαφορα.

Edited December 4, 2013 at 11:28 μμ by rodag

[nvel]

το αν μια ηλεκτρολογική εγκατάσταση ονομάζεται εσωτερική ή εξωτερική δεν έχει να κάνει με τον χώρο που βρίσκεται υπαίθριος ή στεγασμένος αλλά με την θέση της σε σχέση με τον μετρητή, η εγκατάστασή σου είναι εσωτερική. Το 1% υπήρχε σε εποχές που η τάση ήταν 220V και ο φωτισμός ήταν από λαμπτήρες πυράκτωσης, τώρα που είναι 230V και οι λαμπτήρες είναι κυρίως φθορισμού που λειτουργούν και με 220V το 4% δεν δημιουργεί πρόβλημα. Το 4% είναι η μεγίστη τιμή, αν νομίζεις ότι θα έχεις πρόβλημα δεν απαγορεύεται να χρησιμοποιήσεις μικρότερη τιμή

[rodag]

Σ'ευχαριστώ πολύ nvel. Πολύ κατατοπιστικός.

Όπως αντιλαμβάνομαι την κατάσταση μάλλον για τις αλογόνου ,μιας και στην γενική κατηγορία πυρακτώσεως θεωρώ οτι είναι κι αυτές, θα προσπαθήσω να κρατάω χαμηλή πτώση τάσης χωρίς να το παρακάνω.

Σκέφτομαι να μην ξεπεράσω το 2% πάντως.

[zio7]

Παρότι Ηλεκτρολόγος Μηχανικός δεν τα πάω και πολύ καλά στα ηλεκτρολογικά.  Στη παρακάτω φωτογραφία φαίνεται ο υπολογισμός του πίνακα ενός καταστήματος (με τη 4Μ). Και ο ελεγκτής μου είπε να χαμηλώσω τα Amber/φάση γιατί η πτώση τάσης που υπολογίζει είναι πάνω από 2,5%. Πως προκύπτει η πτώση τάσης? Στον υπολογισμό της πρέπει να ξέρουμε και το μήκος από το μετρητή της ΔΕΗ μέχρι το πίνακα?

[antloukidis]

Η πτώση τάσης (volt) ισούται με το ρεύμα (Α) επί την αντίσταση (Ω)  (U=IxR).

 

Επειδή το ρεύμα δεν μπορείς να το μειώσεις πρέπει να μειώσεις την αντίσταση του καλωδίου, που εξαρτάται από το μήκος.

 

Επειδή μάλλον και το μήκος δεν μπορείς να το μειώσεις, τελικά αυξάνεις τη διατομή του καλωδίου.

[zio7]

Οπότε θα πρέπει να ξέρω και το μήκος του καλωδίου από το μετρητή της ΔΕΗ στον πίνακα σωστά? Και τα amber τα υπολογίζουμε με τον ετεροχρονισμό?

[antloukidis]

Τα Α με τον ετεροχρονισμό (ίσως μπορείς να παίξεις εκεί, αρκει να μπορείς να το δικαιλογήσεις).

 

Το μήκος σίγουρα χρειάζεται για να υπολογιστεί πτώση τάσης.

Edited June 5, 2015 at 11:39 πμ by antloukidis

[JasonK]

Ναι χρρειάζεται και το μήκος της γραμμής μετρητή πίνακα φυσικά.

 

Η απαίτηση του ελεγκτή (εννοείς ελεγκτή πολεοδομίας; ) για πτώση τάσης μικρότερη από 2,5% από που προκύπτει;

Edited June 5, 2015 at 11:44 πμ by JasonK

[zio7]

Τελικά το 2,5% πτώση τάσης το θέλει για τα καλώδια από το μετρητή προς τα φορτία. Με κάποιο τρόπο υπολόγιζε πτώση τάσης με βάση τοη διατομή του καλωδίου και τα amber / φάση και έβγαζε πτώση τάσης 3,08%