Σεισμός Ιταλίας: Συμπεριφορά μεταλλικών κτιρίων

[ΟΩΝ]

Άκουσα ότι στον πρόσφατο σεισμό (ή μάλλον... σεισμούς) στην Ιταλία, υπήρξαν θύματα σε βιομηχανικές περιοχές. Νομίζω ότι τα θύματα ήταν κυρίως στο προκάτ-μπετόν κτίριο αυτού του νήματος:

http://www.michanikos.gr/topic/29122-%CE%A3%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CE%99%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%A3%CF%85%CE%BC%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AC-%CE%BA%CF%84%CE%B9%CF%81%CE%AF%CE%BF%CF%85-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CF%84-%CE%BC%CF%80/

Έχετε ακούσει κάτι για τη συμπεριφορά μεταλλικών κτιρίων στον εν λόγω σεισμό;

Το θέμα έχει ενδιαφέρον, διότι υπήρξε στο παρελθόν (όταν ακόμη κτίζονταν κτίρια...) μεγάλη "κόντρα" μεταξύ μεταλλικών και προκάτ μπετόν στα κτίρια αποθηκών / βιομηχανιών στην Ελλάδα.

[nvel]

φωτογραφίες από εργοστάσιο με δυο θύματα (του πρώτου σεισμού)

1, 2, 3, 4

[aiche]

Και πόσοι ήταν οι εργαζόμενοι της βάρδιας στο εργοστάσιο; Εκτός αν ήταν οικογενειακή η επιχείρηση.

[ΟΩΝ]

nvel, πολύ ενδιαφέρουσες οι φωτογραφίες!

Απλά να αναφέρω το εξής σημαντικό:

Βλέποντας στις φωτογραφίες το πίσω κτίριο (ίδιο με αυτό που κατέρρευσε), πιστεύω ότι έχει ακολουθηθεί αυτό το "βλακώδες" κατά τη γνώμη μου σύστημα, ήτοι η χρήση των racks (ραφιών) ως φέροντα στοιχεία για το ίδιο το κτίριο. Δηλαδή τα racks φέρουν εκτός από τα φορτία των εμπορευμάτων (εδώ, κεραμικά) και τη στέγη και τους τοίχους, και γενικά όλα τα φορτία του κελύφους. Παραλαμβάνουν δε και τον σεισμό του κτιρίου.

Νομίζω ότι σε σεισμογενείς κατασκευές θα πρέπει να ακολουθείται το "συμβατικό" σύστημα, όπως στο ΙΚΕΑ, δηλαδή τα racks να είναι ανεξάρτητα από τον κυρίως φέροντα οργανισμό.

[nvel]

Και πόσοι ήταν οι εργαζόμενοι της βάρδιας στο εργοστάσιο; Εκτός αν ήταν οικογενειακή η επιχείρηση.

δεν κατέρρευσε όλο το εργοστάσιο και ήταν η νυχτερινή βάρδια, δες εδώ την ανακοίνωση της εταιρίας

[Ροδοπουλος]

gp1

 

ΝΑΙ έτσι θα πρέπει να γίνετε αλλα ακόμα και για τα αυτόνομα racks υπάρχει τρελή έρευνα στο θέμα και μέχρι στιγμής δείχνει οτι δεν είναι και αυτό πανάκεια. Υπάρχει βιβλιογραφία σε άρθρα. Στην Αμερική ήδη μιλάνε ακόμα και για υποχρεωτική σεισμική μόνωση μετά απο κάποιο ύψος.

[ΟΩΝ]

Συμφωνώ. Το κτίριο πρέπει να είναι στατικά ανεξάρτητο από τα ράφια. Είναι απαράδεκτο να καταρρέει ένα κτίριο. Ειδικά μεταλλικό κτίριο αποθήκης! Να το δεχτώ για ένα πολυόροφο μεταλλικό κτίριο με σύμμικτες πλάκες, δηλαδή μεγάλα αδρανειακά φορτία. Αλλά κτίριο αποθήκης; Νομίζω ότι απλά δεν γίνεται να καταρρεύσει ένα τέτοιο κτίριο από σεισμό. Από χιόνι ή άνεμο έχουμε δει, αλλά όχι από σεισμό.

 

 

 

 

Απλά απαράδεκτο...

Edited Ιούνιος 1 , 2012 by gp1

[terry]

Αυτο δεν ειναι κτηριο..

Ειναι λαμαρινες.

 

Επισης να ξερεις οτι τα βιομηχανικα ραφια ΔΕΝ εχουν σχεδιαστει εναντι σεισμικων δρασεων. (στα συγκεκριμενα βλεπω και κατι διαγωνιους)

Υπαρχει και περιπτωση αστοχιας σε ραφια σε κτηριο στην Πατρα μετα απο σεισμο (τα εμπορευματα ηταν πλακακια, μιλαμε για μερικα εκατομυρια ζημια).

Edited Ιούνιος 1 , 2012 by terry

[ΟΩΝ]

τα βιομηχανικα ραφια ΔΕΝ εχουν σχεδιαστει εναντι σεισμικων δρασεων.

Κακώς δεν υπολογίζονται. Και κακώς που δεν ζητάει το κράτος πλήρη στατική μελέτη και για αυτά.

 

Αυτο δεν ειναι κτηριο..

Πώς δεν είναι κτίριο... Δες στο βάθος και το δίδυμο αδελφάκι του (το οποίο έχασε μόνο την πρόσοψη από τον σεισμό)

[terry]

Κακώς δεν υπολογίζονται. Και κακώς που δεν ζητάει το κράτος πλήρη στατική μελέτη και για αυτά.

 

 

Δεν ειναι θεμα κρατους, ειναι οτι αφενος στις χωρες που παραγονται (ειναι και τυποποιημενα) δεν υπαρχει σεισμος και αφετερου δεν εχει γινει μεχρι τωρα καποια ερευνα που να καταληξει σε αντισεισμικες προδιαγραφες των ραφιων αυτων. Τωρα τρεχει ενα ερευνητικο, στο οποιο παιρνει μερος και το εργαστηριο μεταλλικων του ΕΜΠ πανω σε αυτο ακριβως το αντικειμενο.

 

Πώς δεν είναι κτίριο... Δες στο βάθος και το δίδυμο αδελφάκι του (το οποίο έχασε μόνο την πρόσοψη από τον σεισμό)

 

Εγω απλα θα ξαναγραψω "δεν ειναι κτηριο αυτο, ειναι λαμαρινες)