yian Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2012 Χαιρετώ, εξετάζω τη περίπτωση ρύθμισης ενός τμήματος εξώστη που έχει κλειστεί με σκελετό αλουμινίου και πολυκαρβονικό. Ο ιδιοκτήτης επιθυμεί μετά τη ρύθμιση να αντικαταστήσει το πολυκαρβονικό της οροφής του ρυθμισμένου χώρου με κεραμοσκεπή και θέλει να ακουθήσει πλέον τη νόμιμη διαδιακασία για αυτή την αντικατάσταση. Η πρώτη σκέψη είναι η αίτηση επισκευής τηρώντας τις διαστάσεις αλλά η διατύπωση των εργασιών στο άρθρο 1 του αντίστοιχου φεκ αφήνει περιθώριο πολλών ερμηνειών. Θα ήθελα να ακούσω τις απόψεις σας για το ποιά είναι η καλύτερη αντιμετώπιση μιας και ακόμα δεν έχει γίνει η δήλωση και όλα τα ενδεχόμενα παραμένουν ανοιχτά. Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzeno Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2012 Αυτο μου ακουγεται για προχειρη κατασκευη, ετσι το δηλωσε? Εγινε αρχιτεκτονικος ελεγχος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2012 Ευχαριστώ για την απάντηση, όχι δεν έχει γίνει ακόμα η δήλωση και η αλήθεια είναι πως σκοπεύω να μην εμπλέξω πρόχειρες κατασκευές (παρόλο τους ελκυστικούς συντελεστές). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2012 (edited) και γιατί ρε παίδες το θεωρείται πρόχειρη κατασκευή; προσωπικά θεωρώ ότι δεν λογίζεται ως τέτοια από κει και πέρα μπορείς να βγάλεις άδεια επισκευής (ως αισθητική βελτίωση) για να το κατασκευάσεις με κεραμίδια αλλά χωρίς αύξηση του όγκου του υ.γ αισθητική βελτίωση (όρος φλου) αν πράγματι αρμόζει στην όλη κατασκευή σου (εσύ το κρίνεις και το παλεύεις ως τέτοιο-ίσως και μέσω ΕΠΑΕ) Edited Ιούλιος 21 , 2012 by ΚΑΝΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2012 (edited) Ευχαριστώ ΚΑΝΑ, και εγώ προς τα εκεί προσανατολίζομαι...ο προβληματισμός μου ωστόσο βρίσκεται εκεί ακριβώς...Στην υποκειμενικότητα που διακρίνει μια άδεια επισκευών ως προς τις εργασίες. Υπάρχει βέβαια και η άλλη λύση...αλλά δεν κάνει να την πω δημοσίως.. edit Οικοδομική άδεια για την κεραμοσκεπή (κανονική, όχι επισκευών) θα μπορούσε να εκδοθεί εφόσον υπάρχει επάρκεια κάλυψης? Edited Ιούλιος 21 , 2012 by yian Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2012 κάλυψη δόμηση κλπ Ναι φυσικά Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2012 Με κίνδυνο να βγούμε ελαφρώς offtopic, η αδειότηση κεραμοσκεπής για βεράντας ρετιρέ επί παραδείγματι αντιμετώπιζεται ως ΗΧ? Ελέγχεται δηλαδή ως προς δόμηση, κάλυψη, ποσοστό ΗΧ, ύψος, ιδεατό στερεό κτλ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2012 ποσοστό ΗΧ kai ιδεατό στερεό NAI 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2012 και σ.ο (τον οποίον ξέχασα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2012 Ευχαριστώ! Θα εξετάσω προσεκτικά το φάκελο και τα μεγέθη και ίσως επανέλθω με όλα τα πιθανά σενάρια.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα