GEKA Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2012 Αυθαίρετο νομιμοποιήθηκε το 2010. Κατά την νομιμοποίηση προσδιορίστηκε το πρόστιμο χωρίς να σταλεί ακόμη στη ΔΟΥ. Με την Εγκ 1/2012 οι πολεοδομίες επαναβεβαίωσαν τα πρόστιμα των εκκρεμών υποθέσεων σύμφωνα με τον Ν. 4014/11, κοινοποιήθηκε στον ιδιοκτήτη (παραλίγο να πάθει εγκεφαλικό) και μέχρι σήμερα δεν πληρώθηκε. 1. Μπορεί να υπαχθεί το αυθαίρετο αυτό στο Ν. 4014/11; 2. Αν ναι θα δηλωθεί "Προς έκδοση οικοδομικής άδειας"; 3. Τι θα πληρώσει με τη δήλωση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΕΚΤΖΙΣ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2012 με ποιο νόμο νομιμοποιήθηκε το αυθαίρετο? έχει κάποιο χαρτί στα χέρια του ο ιδιοκτήτης για τη νομιμοποίηση? μπορείς να μας κάποια στοιχεία για τη διαδικασία νομιμοποίησης που αναφέρεις ότι έγινε? ( κατέθεσε σχέδια? κτλ) ρωτάω γιατί πρώτη φορά ακούω τέτοια περίπτωση Link to comment Share on other sites More sharing options...
GEKA Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2012 Το νομιμοποίησα με το άρθρο 22/ΓΟΚ 85. Έχει εκδοθεί κανονικά οικοδομική άδεια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 σύμφωνα με την εγκύκλιο 7: 4. Για τις προ 28-7-2011 διαπιστωθείσες αυθαιρεσίες για τις οποίες έχουν επιβληθεί και βεβαιωθεί πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης με παλιότερες διατάξεις και οι οποίες είτε προ είτε μετά την 28-7-2011 έχουν κατεδαφιστεί ή έχουν νομιμοποιηθεί με το άρθρο 22 του ν. 1577/85, είναι δυνατή η υπαγωγή τους στο ν. 4014/2011 προκειμένου να ισχύσουν και γι’ αυτές οι ρυθμίσεις του ως άνω νόμου περί διαγραφής ανείσπρακτων βεβαιωθέντων προστίμων και ό,τι περαιτέρω ορίζεται στο άρθρο 24 αυτού. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GEKA Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2012 4. Για τις προ 28-7-2011 διαπιστωθείσες αυθαιρεσίες για τις οποίες έχουν επιβληθεί και βεβαιωθεί πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης με παλιότερες διατάξεις και οι οποίες είτε προ είτε μετά την 28-7-2011 έχουν κατεδαφιστεί ή έχουν νομιμοποιηθεί με το άρθρο 22 του ν. 1577/85, είναι δυνατή η υπαγωγή τους στο ν. 4014/2011 προκειμένου να ισχύσουν και γι’ αυτές οι ρυθμίσεις του ως άνω νόμου περί διαγραφής ανείσπρακτων βεβαιωθέντων προστίμων και ό,τι περαιτέρω ορίζεται στο άρθρο 24 αυτού. Manolis gon Η παράγραφος Γ4 της εγκυκλίου 7 όπως είναι γραμμένη στην ιστοσελίδα του ΥΠΕΚΑ δεν γράφει το "είτε προ είτε" με αποτέλεσμα να μένει κενό για τα προ της 28-7-2011. Σε αίτηση συναδέλφου προς τον διαχειριστή του συστήματος του ΤΕΕ , για προώθηση δήλωσης αυθαιρέτου, το οποίο νομιμοποιήθηκε προ της 28/7/2011, σε "Οριστική υπαγωγή" πήρε την απάντηση ότι τα αυθαίρετα που νομιμοποιήθηκαν προ της 28/7/2011 δεν μπορούν να υπαχθούν στον Ν. 4014, επικαλούμενος την Γ4. Η Γ4 έστω κι έτσι όπως είναι διατυπωμένη (δηλ. χωρίς το "είτε προ είτε") σε καμία περίπτωση δεν λέει ότι τα προ της 28/7 αποκλείονται της ένταξης στον νόμο. Η Γ4 λέει ξεκάθαρα ότι μπορούν να υπαχθούν στο νόμο ακόμη και αυτά που νομιμοποιήθηκαν μετά την 28/7 (....προκειμένου να ισχύσουν και γι’ αυτές οι ρυθμίσεις του ως άνω νόμου......) τίποτα περισσότερο. Αυτός είναι ο λόγος που έθεσα το ερώτημα να δω αν αντιμετωπίσατε κάτι παρόμοιο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GEKA Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2012 Συγγνώμη το θέμα συζητήθηκε κι εδώ. http://www.michanikos.gr/topic/29109-%CE%95%CE%B3%CE%BA%CF%8D%CE%BA%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82-72012-%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%AF%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-12012/ Μετά την απάντηση του διαχειριστή του συστήματος του ΤΕΕ το θέμα γίνεται σοβαρό. Η γνώμη μου είναι ότι κάνει λάθος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gk Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2012 Ο διαχειριστής του ΤΕΕ κάνει λάθος. Η παρ. 11 του άρθρου 24 και η Β.6. Ι της εγκ. 1/2012 τα ξεκαθαρίζουν. Η Γ4 της εγκ. 7/2012 λέι ότι στο νόμο μπορούν να μπουν ακόμη κι αυτά που νομιμοποιήθηκαν μετά τις 28/7 και όχι ότι αποκλείονται τα προ της 28/7. Δηλ. με την εγκ. 1/2012 το ΥΠΕΚΑ λέει να επανυπολογιστούν τα εκκρεμή πρόστιμα, ακόμη κι αυτά τα αυθαίρετα που νομιμοποιήθηκαν π.χ. το 2010 και σήμερα πληρώνουν κανονικά τις δόσεις τους, και από την άλλη αποκλείει τους ιδιοκτήτες να τα εντάξουν στο νόμο; Τέτοιες αποφάσεις δεν μπορούν να σταθούν ούτε στα δικαστήρια της Ζιμπάμπουε. Ο διαχειριστής του ΤΕΕ κάνει λάθος! Και κάτι ακόμη. Έχει δικαίωμα ο διαχειριστής του ΤΕΕ να εκφράσει τέτοια άποψη; 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα