KLEIO Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 καλησπέρα συνάδελφοι. ήθελα την βοήθεια σας στο εξής θέμα που δημιουργήθηκε. σε άδεια οικοδομής γυμναστηρίου με υπόγειο βοηθητικό χώρο που εκδόθηκε το 2007, ο ιδιοκτήτης έκανε διαμόρφωση του υπογείου με αποδυτήρια και λουτρά χωρίς αυτά να απεικονίζονται στην ο.α. ο πρόεδρος της επιτροπής που κάνει αυτοψία για να χορηγήσει την άδεια λειτουργίας του γυμναστηρίου, ζητά για τις διαμορφώσεις που γίναν ενημέρωση φακέλου της ο.α. στο φεκ περι χορήγησης αδειών γυμναστηρίων, αναφέρει οτι απαιτούνται σχέδια του μηχανικού θεωρημένα απο την πολεοδομία. εγώ έκανα αποτύπωση των χώρων που δημιουργήθηκαν στο υπόγειο οι οποίοι χώροι μάλιστα χαρακτηρίζονται βοηθητικοί, και τα υπέβαλα για θεώρησηση στην οικεία πολεοδομία. αυτό που καταλαβαίνουν όμως αυτοί, είναι οτι απαιτούνται θεωρημένα αντίγραφα απο την ο.α. και με αναγκάζουν τώρα να προβώ σε ενημέρωση ενώ παράλληλα εκτίθεμαι και στον πελάτη μου. κατα πόσο είναι σωστό αυτό που με υποχρεώνουνε να κάνω? αν γνωρίζει κανείς, ευχαριστώ εκ των προτέρων... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariamega Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 Όντως ετσι ακριβώς είναι.Σε ποια περιοχή είσαι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KLEIO Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 κατερίνη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chihor Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 Δεν καταλαβαίνω. Τί εννοείς ότι έκανες τα σχέδια και τα υπέβαλες για θεώρηση στην πολεοδομία; Δεν έκανες ενημέρωση του φακέλου; Η πολεοδομία τί θεώρησε; Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariamega Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 Απλά τα θεώρησε για την βεβαίωση κύριας χρήσης,ε Kleio? Aκριβώς την ίδια περίπτωση είχα στην Σκύδρα.γι'αυτό ρώτησα Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chihor Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 Ναι, αλλά πως θεωρεί σχέδια τα οποία διαφέρουν από την οικοδομική άδεια; Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariamega Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2008 Απλά δεν το πολυ έδωσαν σημασία μιας και είναι στο υπόγειο και όχι εκτος περιγράμματος. Το πέρασαν σαν βοηθητικό χώρο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KLEIO Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 10 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 10 , 2008 δέν τα θεώρησαν τα σχέδια, μου ζητάνε ενημέρωση φακέλου. κανονικά όμως έπρεπε να τα θεωρήσουν. δηλ. να βεβαιώσουν επάνω σε αυτά οτι πρόκειται για χώρο κύριας χρήσης που δύναται να λειτουργεί σάν κατάστημα. αυτή την έννοια δέν έχει η "θεώρηση απο την πολεοδομία"? άλλο πράγμα τα θεωρημένα αντίγραφα.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariamega Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 10 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 10 , 2008 Σαν κατάστημα με τον υπόγειο βοηθητικό του χώρο ναι. Σαν γυμναστήριο όμως όχι δεν μπορούν να τα θεωρήσουν, όπως επίσης και το υπόγειό σου που έχει τις τουαλέτες και τα αποδυτήρια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anka Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2010 Μα συγγνώμη, μπορούν να γίνουν τουαλέτες και αποδυτήρια στο υπόγειο όταν αυτό φαίνεται στην άδεια ως βοηθητικής χρήσης και δεν έχει προσμετρηθεί στη δόμηση; Δεν πρέπει να είναι χωροι κύριας χρήσης υπολογισμένοι στη δόμηση κλπ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα