Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 +1 και επειδή είσαι τρομερός...... το VR = COV of Resistance msf= mean safety factor και εαν έχεις CC3 κατασκευή με ελάχιστο β 4,3? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 (edited) Δεν κατάλαβα τι ρωτάς.Έχει έτοιμα διαγράμματα για normal και lognormal Edited Ιούνιος 2 , 2014 by McRaster 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Τον συντελεστή ασφαλείας θεωρώντας οτι COV action effect =0.1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 (edited) Τα έβαλα παραπάνω.....Τα έχουν απλοποιήσει για να μη κάθεσαι να υπολογίζεις Edited Ιούνιος 2 , 2014 by McRaster 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 +1 δεν ειχαν εμφανιστεί όταν τα έγραφα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Το COV προκύπτει απο μόνο του αν αντί γι μr -1.645 σr το γράψεις μr(1-1.645VR) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ge_liakos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 McRaster το screenshot από ποιο λογισμικό είναι; Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2014 (edited) Εναλλακτική Λύση ACI 288 Υ0.10 = Υ - ΚSy (10% defective) Επίπεδα αξιοπιστίας: CL1 CL2 CL3 75% 90% 95% Για συνηθισμένες κατασκευές κατοικιών - γραφείων, CL1 Για μεγάλης σημασίας κτήρια CL2 Για πολύ σημαντικά τμήματα γεφυρών και πυρηνικών σταθμών CL3 Διαιρώ τον παραπάνω τύπο με τη μέση τιμή του δείγματος Υ και έχω Υ0.10/Υ = 1 - ΚVy, όπου Vy = CoV Εναλλακτική μέθοδος ΑCI ( Carino 1993) O Carino εφαρμόζει το ίδιο τύπο τροποποιημένο με Student t- value, με 2 επίπεδα ρίσκου 5% και 10% Συμπέρασμα: Ο ΑCI 288 θεωρεί κανονική κατανομή , για δείγμα ν =11 και επίπεδο 75% για συνηθισμένη κατασκευή έχω απο πίνακα Κ =1.646, το ίδιο με τα προηγούμενα.Προσοχή θα πρέπει να δοθεί στη σημαντικότητα της κατασκευής,δεν είναι δυνατόν να λαμβάνουμε το γ (συντελεστής σπουδαιότητας) για το σεισμό και σε υφιστάμενα να μην επιλέγεις επίπεδα αξιοπιστίας ανάλογα με τη σημαντικότητα του κτηρίου.Για παράδειγμα , εάν είχαμε νοσοκομείο ή δημόσιο κτήριο ύψιστης σημαντικότητας, τότε αντι του 75% θα διάλεγα 95% ή 90% .Το Κ για το ίδιο δείγμα είναι 2.275 και 2.012 αντίστοιχα.Στο ΚΑΝ.ΕΠΕ θέτουν απλά το όριο για CoV<20% με ελάχιστο αριθμό πυρήνων 3 και ποσοστό % των οριζόντιων και κατακόρυφων. Επίσης δεν υπάρχει πουθενά η διόρθωση του σφάλματος ,το οποίο μεταφέρεται απο τους ΜΚΕ στη αντοχή.Για παράδειγμα, ο Ροδόπουλος έβγαλε range UPV για την αντοχή το οποίο και είναι και το πιο σωστό.Το ίδιο κάνει και ο ΕΝ13791.Ο ACI 228 (Carino) είναι ο πιο ολοκληρωμένος κανονισμός διότι θέτει: Επιρροή σφάλματος κατα τη μέτρηση έμμεσης μεθόδου, ΕΝ οχι Υποθέτει Lognormal κατανομή ,Ο ΕΝ13791 ΟΧΙ Θέτει επίπεδα αξιοπιστίας ανάλογα τη κατασκευή, ο ΕΝ13791 ΟΧΙ. Ουσιαστικός παράγοντας που μεταβάλει την αντοχή είναι το CoV.Κατα την άποψη μου τα αποδεκτά όρια για μικρό δείγμα μετρήσεων θα πρέπει να είναι CoV (0.10 :0,15max).Αυτό σημαίνει οτι άν έχω για έστω 3 θέσεις κρουσιμέτρησης και υπερήχου CoV > 0.15 , τότε θα πρέπει να αυξήσω το δείγμα μου.Αυτό είναι προσωπική άποψη και δεν αποτελεί τεκμήριο, ο ΚΑΝ.ΕΠΕ είναι ο νόμος και αυτός έχει το πρώτο λόγο. Υ.Γ Χρήστο να τα λάβεις υπόψη στις ΕΤΕΠ που γράφεις και τα συγκριτικά που κάνεις με Ε7 και ΜΚΕ. Edited Ιούνιος 3 , 2014 by McRaster Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2014 Αμ δεν ξέρεις ποιος θα γράψει την ΠΕΤΕΠ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2014 Και κανονικά σε μια κατασκευή που απαρτίζεται απο πολλά δομικά στοιχεία θα πρέπει να υπολογίσω το β ( β1,β2....βν) για ν δομικά στοιχεία, το οποίο αντιστοιχεί σε P(failure δομικου στοιχείουi) και στο τέλος για ολόκληρη τη κατασκευή να υπολογίσω τη πιθανότητα αστοχίας P failure = P(F1 U F2 U......UFn).Το Pfailure ης κατασκευής θα δώσει το β existing της ίδιας.Είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για τα δομικά στοιχεία της γέφυρας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα