vti-chris Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Είμαι στη φάση επιλογής ηλιακού θερμοσίφωνα και θα ήθελα την γνώμη σας σε ένα θέμα σχετικά με την απόδοση του οριζόντιου με τον κάθετα τοποθετημένο. Έχω παρατηρήσει στο πατρικό μου ότι έχουν ζεστό νερό ακόμα και με μια ώρα ηλιοφάνειας σε αντίθεση με συγγενικό πρόσωπο σε διπλανό σπίτι με τα ίδια ακριβώς πλαίσια αλλά με οριζόντιο θερμοσίφωνα ο οποίος θέλει τουλάχιστο 3-4 ώρες για να πάρει θερμοκρασία. Τώρα αντιλαμβάνομαι την καλύτερη κλιμάκωση του ζεστού νερού στον κατακόρυφο αλλά οι διάφορες εταιρίες που επισκέφθηκα επιμένουν ότι λόγω πιεστικού συστήματος το κρύο νερό θα μπαίνει στον θερμοσίφωνα πολύ γρήγορα και θα αναμιγνύει το ζεστό με το κρύο άρα το μόνο που θα πετύχω είναι να χαλάσει η όψη του σπιτιού. Ισχύει κάτι τέτοιο...βοηθά ή όχι η κάθετη τοποθέτηση?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasxan206 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Κάθετα... καλύτερη απόδοση το χειμώνα. Οριζόντια... καλύτερη απόδοση το καλοκαίρι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vti-chris Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Άρα ουσιαστικά αν λάβουμε υπόψη ότι το καλοκαίρι υπάρχει αύθονο ζεστό νερό έτσι και αλλιώς λόγο των ψηλών θερμοκρασιών τότε το κάθετο είναι μονόδρομος για καλή απόδοση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasxan206 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Δε νομίζω όμως ότι η θερμοκρασία του δικτύου, έστω και το καλοκαίρι, είναι αρκετή για να κάνεις μπάνιο. Γι'αυτό συνήθως επιλέγεται μία μέση λύση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2014 (edited) Κάθετα... καλύτερη απόδοση το χειμώνα. Οριζόντια... καλύτερη απόδοση το καλοκαίρι. Εννοεί κάθετο δοχείο, όχι "κάθετους" (με μικρή κλίση) συλλέκτες. Τώρα αντιλαμβάνομαι την καλύτερη κλιμάκωση του ζεστού νερού στον κατακόρυφο αλλά οι διάφορες εταιρίες που επισκέφθηκα επιμένουν ότι λόγω πιεστικού συστήματος το κρύο νερό θα μπαίνει στον θερμοσίφωνα πολύ γρήγορα και θα αναμιγνύει το ζεστό με το κρύο άρα το μόνο που θα πετύχω είναι να χαλάσει η όψη του σπιτιού. Αυτό που ισχυρίζονται σε στέκει. Πιεστικό έχεις, όχι πυροσβεστική μάνικα (ακόμα και σε αυτή την περίπτωση το κάθετο δοχείο θα ήταν προτιμότερο). Εξάλλου, η ταχύτητα εισόδου στο θερμοσίφωνα εξαρτάται από την παροχή στη βρύση. Με την ύπαρξη του πιεστικού, τραβάς μεγαλύτερη παροχή από ότι σε ένα συνηθισμένο σπίτι όπου η εγκατάσταση ύδρευσης είναι συνδεδεμένη άμεσα με το δίκτυο? Βέβαια, το κάθετο δοχείο δεν είναι μονόδρομος. Η υψηλότερη απόδοση στο συγγενικό σου πρόσωπο μπορεί να οφείλεται σε πολλούς άλλους λόγους (κλίση-προσανατολισμός συλλεκτών, σκιάσεις, μόνωση δοχείου, πλήρωση συστήματος κ.α.) Edited Ιανουάριος 16 , 2014 by miltos Link to comment Share on other sites More sharing options...
vti-chris Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2014 Μιας και ανάφερες την μόνωση...το συγκεκριμένο που βρήκα έχει 8εκ. πετροβάμβακα ενώ τα "καλά" έχουν 5-6εκ. αφρό πολυουρεθάνης. Αν βγάλει κανείς το U value θα δει ότι είναι αρκετά κοντά το ένα με το άλλο αλλά ακούγετε ότι στην πολυουρεθάνη υπάρχει το ενδεχόμενο να μείνουν μέσα στο μεσοδιάστημα κενοί χώροι... προφανώς το ξεψειρίζω το θέμα αλλά λεφτά είναι και καλό είναι να "επενδυθούν" σωστά!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vti-chris Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2014 Παιδια σχετικα με τα ηλιακα με σωληνες κενου αερος γνωριζει κανεις απο πρωτο χερι πως συγκρινονται με τα ηλιακα με συμβατικα πλαισια?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
manolis1988 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 30 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 30 , 2015 ενδιαφέρομαι και εγώ για ηλιακό. θέλω να ρωτήσω καλύτερα κάθετο ή οριζόντιο ? θα είναι διπλής ενέργειας και σε πρώτο στάδιο θα μπει μόνο το μπόιλερ χωρίς τον συλλέκτη και το ''βαρέλι'' αλλά μόνο ο θερμοσίφωνας στο μπάνιο. κάθετος ή οριζόντιος ? εμαγιέ ή inox ? 2 ή 3 KW (έχω φάει τον κόσμο και στην Βουλγαρία max έχει μέχρι 3 KW για ηλιακό και 3-4-6.5 KW μόνο για ηλεκτρικό) έχω μπερδευτεί αρκετά και ψάχνω να ξεκαθαρίσω λίγο μέχρι να γίνει η αγορά σε 30-40 μέρες Link to comment Share on other sites More sharing options...
manolis1988 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2015 λοιπόν κάνω bump στο θέμα γιατί έχω 3 ερωτήσεις 1η) αν το boiler διπλής ενέργειας που θα έχω στο μπάνιο είναι πχ 80 lt οριζόντιο και ο ηλιακός συλλέκτης στην ταράτσα είναι 120 lt υπάρχει πρόβλημα ? θα πρέπει να έχουν την ίδια χωρητικότητα ή δεν υπάρχει πρόβλημα ? 2) προτιμώ να βάλω οριζόντιο καθώς θα πιάνει λιγότερο χώρο στο μπάνιο αφού το μπάνιο μου είναι περίπου 4 τετραγωνικά και το κάθετο θα πιάνει χώρο ενώ το οριζόντιο ''όχι''. Θα έχω μεγάλη απώλεια από το οριζόντιο σε σχέση με ένα κάθετο ? 3) πως μπορώ να δω την χωρητικότητα του τωρινού μου boiler στο σπίτι που μένω με νοίκι ? έχει D=34 cm r=17 cm και h=104 cm αλλά και πάνω και κάτω υπάρχει ένα κενό, μια διαχωριστική γραμμή ας πούμε h2=10 cm σύνολο δηλαδή από τα 104 cm ύψους τα 20-25 δεν είναι διαθέσιμα Link to comment Share on other sites More sharing options...
maneni Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 21 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 21 , 2015 1) δεν εχει σχεση το μποιλερ με τον ηλιακο. (Υποθετω οτι το μποιλερ συνδεεται με θερμανση) Μοιλερ 80 λτ? χμχμ 2) Το οριζοντι οεχει χειροτερη διαστρωματωση. 3) Την χωριτικοτητα την γραφει στην ετικετα Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα