Μετάβαση στο περιεχόμενο

Eυθύνες αιρετών για πράξεις μετά την εκλογή αλλά πριν την ορκομωσία τους


vanmeta

Recommended Posts

Έστω παράνομη οικοδομική άδεια που εχει ανακληθεί απο την οικεία πολεοδομία, η οποία

και λήγει ως τέτοια.

Τέσσερα χρόνια μετά, η ληγμένη άδεια αυτή αναθεωρείται(!) απο τη δημότικη πλέον πολεοδομία

ως προς την αλλαγή επιβλέοποντος και μονο. Επιβλέπων, έχοντας πλήρη γνώση του θέματος,αναλαμβάνει(τελη Ιουλιου) ο εκλεγμένος αλλά όχι ορκισμένος ακόμη αντιδήμαρχος. Πέραν των λοιπών ευθυνών,

υπάρχει ασυμβατότητα επαγγελματικής δραστηριότητας και αιρετού αξιώματος;

Link to comment
Share on other sites

Το προβλημα σου ειναι αν επιτρεπεται ο Δημαρχος 'η ο Αντιδημαρχος να ειναι επιβλεπων σε αδεια ; Αν ναι μπορει γιατι το αρθρο 16 Ν3852/10 (περι ασυμβιβαστου) εχει καταργηθει με το αρθρο 18 Ν4111/13.Το ερωτημα ειναι αν μπορει να εκδιδει αδειες σε Πολεοδομια  δημου που ο εν λογω ειναι δημαρχος.Εκει θα πρεπει να απευθυνθεις στην Αποκεντρωμενη διοικηση για το ασυμβιβσατο.

Επισης ισως κανεις καποιο λαθος.Ο αντιδημαρχος δεν εκλεγεται!!! αλλα οριζεται απο τον Δημαρχο.

Edited by KF
Link to comment
Share on other sites

Εφόσον η άδεια ανακληθεί, δεν γίνεται να αναθεωρηθεί χωρίς να ανακληθεί πρώτα η ανάκλησή της. Τυχόν εσφαλμένη αναθεώρησή της δεν επιφέρει εγκυρότητα ούτε την επαναφέρει σε ισχύ. Με τα δεδομένα που αναφέρεις δεν προκύπτουν ευθύνες για τον αντιδήμαρχο αφού ΔΕΝ είναι επιβλέπων ισχύουσας άδειας. Σε κάθε περίπτωση από όσο γνωρίζω δεν προβλέπεται πλέον επαγγελματικό ασυμβίβαστο για τους αιρετούς των ΟΤΑ (ενώ παλιότερα προβλεπόταν).

Link to comment
Share on other sites

Το προβλημα σου ειναι αν επιτρεπεται ο Δημαρχος 'η ο Αντιδημαρχος να ειναι επιβλεπων σε αδεια ; Αν ναι μπορει γιατι το αρθρο 16 Ν3852/10 (περι ασυμβιβαστου) εχει καταργηθει με το αρθρο 18 Ν4111/13.Το ερωτημα ειναι αν μπορει να εκδιδει αδειες σε Πολεοδομια  δημου που ο εν λογω ειναι δημαρχος.Εκει θα πρεπει να απευθυνθεις στην Αποκεντρωμενη διοικηση για το ασυμβιβσατο.

Επισης ισως κανεις καποιο λαθος.Ο αντιδημαρχος δεν εκλεγεται!!! αλλα οριζεται απο τον Δημαρχο.

Σ' ευχαριστώ για τα σχόλια. Το ερώτημα μου ειναι εαν το ασυμβίβαστο (εαν όντως υπάρχει, όπως σωστά λες) ισχύει από την

ορκομωσία ή απο το πέρας της εκλογικής διαδικασίας.

Link to comment
Share on other sites

Εφόσον η άδεια ανακληθεί, δεν γίνεται να αναθεωρηθεί χωρίς να ανακληθεί πρώτα η ανάκλησή της. Τυχόν εσφαλμένη αναθεώρησή της δεν επιφέρει εγκυρότητα ούτε την επαναφέρει σε ισχύ. Με τα δεδομένα που αναφέρεις δεν προκύπτουν ευθύνες για τον αντιδήμαρχο αφού ΔΕΝ είναι επιβλέπων ισχύουσας άδειας. Σε κάθε περίπτωση από όσο γνωρίζω δεν προβλέπεται πλέον επαγγελματικό ασυμβίβαστο για τους αιρετούς των ΟΤΑ (ενώ παλιότερα προβλεπόταν).

Σε περίπτωση που η εσφαλμένη αναθεώρηση συνοδεύτηκε από εσφαλμένο σήμα συνέχισης εργασίων, οι οποίες μετά

απο καταγγελίες ξαναδιακόπηκαν απο την ίδια(!) δημοτική πολεοδομία ποιός ευθύνεται. Εν ολίγοις, ένας επιβλέπων μηχανικός

που αναλαμβάνει εν νέου την αποπεράτωση αυθαίρετου κτίσματος έχει ευθύνη;

Link to comment
Share on other sites

Αν η ανάληψη της επίβλεψης έγινε μέσω ΥΔΟΜ

τότε γιατί να έχει ευθύνη ο μηχανικός?

 

Η ευθύνη  είναι της ΥΔΟΜ και μόνο αυτής

που δεν εξέδωσε  πρώτα απόφαση ανάκληση της ανάκλησης της Ο.Α!

Link to comment
Share on other sites

Αν η ανάληψη της επίβλεψης έγινε μέσω ΥΔΟΜ

τότε γιατί να έχει ευθύνη ο μηχανικός?

 

Η ευθύνη  είναι της ΥΔΟΜ και μόνο αυτής

που δεν εξέδωσε  πρώτα απόφαση ανάκληση της ανάκλησης της Ο.Α!

"που δεν εξέδωσε πρώτα απόφαση ανάκληση της ανάκλησης της Ο.Α!"

Δεν μπορούσε να το κάνει γιατί η Ο.Α. ηταν εξώφθαλμα παράνομη

 

"Αν η ανάληψη της επίβλεψης έγινε μέσω ΥΔΟΜ

τότε γιατί να έχει ευθύνη ο μηχανικός?"

Αν ο μηχανικός τυχαίνει να ειναί ο αντιδήμαρχος/προιστάμενος της ΥΔΟΜ;

Link to comment
Share on other sites

"που δεν εξέδωσε πρώτα απόφαση ανάκληση της ανάκλησης της Ο.Α!"

Δεν μπορούσε να το κάνει γιατί η Ο.Α. ηταν εξώφθαλμα παράνομη

 

"Αν η ανάληψη της επίβλεψης έγινε μέσω ΥΔΟΜ

τότε γιατί να έχει ευθύνη ο μηχανικός?"

Αν ο μηχανικός τυχαίνει να ειναί ο αντιδήμαρχος/προιστάμενος της ΥΔΟΜ;

Για να μην ανακυκλώνουμε ερώτημα με απάντηση!

Εν ολίγοις θέλω να σου 

1. ότι η ανάληψη της επίβλεψης γίνεται με ένα και μοναδικό τρόπο

και αυτός είναι αποκλειστικά  μέσω ΥΔΟΜ (αναθεώρηση για την αλλαγή επιβλέποντος) και

2.ότι η ανακληθείσα Ο.Α θεωρείται σαν να μην εκδόθηκε ποτέ ήτοι  σαν να μην υπάρχει

Επομένως δεν μπορεί και να αναθεωρηθεί (για αυτή την αλλαγή επιβλέποντος

που αναφέρεις)

 

Όσο για το Αντ/ρχος

πήρες την απάντηση ήδη από τους προλαλήσαντες 

Edited by ΚΑΝΑ
Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφε (; ) vanmeta, πρώτα απ' όλα συμπλήρωσε σε παρακαλώ την ειδικότητα σου στο προφίλ σου ώστε να γνωρίζουμε αν είσαι συνάδελφος ή ιδιώτης.

Επίσης, ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ, ΜΗΝ αναρτάτε θέματα στην πρώτη κατηγορία που βρίσκετε εύκαιρη χωρίς να έχουν καμία σχέση με το αντικείμενο και μας βάζετε στην διαδικασία να μεταφέρουμε θέματα.

Παρακαλώ , διαβάστε τους κανόνες συμμετοχής. 

 

DIMITRIS80

Edited by DIMITRIS80
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.