Μετάβαση στο περιεχόμενο

Φωτογραφίες από αστοχίες μεταλλικών κατασκευών


 

Recommended Posts

Αστοχία αγκυρίου από κατασκευή ύψους 18 μ που μου έφερε συνάδελφος.

Ερώτηση:

Η αστοχία είναι από κόπωση? ή όχι.

Οι οξειδώσεις οφείλονται στην παραμονή του κοχλία για μεγάλο χρονικό διάστημα στο έργο

 

http://img3.imageshack.us/my.php?image=img7032.jpg

http://img207.imageshack.us/my.php?image=img7030.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 53
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

-Αυτό ειναι που αποκαλούσα ροδελα-ελατηριο, λέγεται από ότι βλέπω grover απο ότι βλεπω αλλα στην πιατσα το λενε καπως αλλιώς

http://www.vidomet.gr/gr/prod2.asp?id=6&p=1-4

Οι κοχλίες που χρησιομοποιούνται στις μεταλλικές κατασκευες πρεπει να είναι αυτοί(σε καποιες προδιαγραφες που βρηκα αναφερεται το προτυπο ΕΝ24014 οχι DIN):

http://www.vidomet.gr/gr/prod2.asp?id=11&p=1-4

το περικόχλιο ασφαλειας που μου έδωσες σιγουρα ταιριαζει στους κοχλίες που βαζούμε? ξερεις πως ακριβώς λειτουργεί?

 

- Στο εσωτερικό του αγκυρίου φαίνονται περιεργες μορφώσεις σαν φυσαλίδες!! Μήπως προκειται για αστοχία υλικού;

Δεν φαινονται να υπαρχει σπειρωμα, από ποιο τμημα του αγκυρίου είναι η φωτο; ξερεις διάμετρο; ποσα χρονια υπηρχε η κατασκευη; Αν ειναι απο κοπωση θα εμφανιστει με το καιρό και σε αλλα αγκύρια αν είναι τυπικα τα πλαισια

Link to comment
Share on other sites

συμφωνώ για τους κοχλίες με την ροδέλα ελατήριο.

Αυτό είχα κατά νου.

Όχι δεν ξέρω πως λειτουργεί αλλά παλαιότερα είχα μιλήσει με την εταιρεία και σε ότι χρειάστηκα ήταν κατατοπιστικότατοι.

 

Τις είδα τις φυσαλίδες αλλά δεν μπορώ να κρίνω αν είναι αστοχία υλικού.

Με προβληματίζει το τμήμα της σχετικά λείας επιφάνειας (δείγμα κόπωσης ) .

Σπείρωμα υπάρχει.

Είναι από το ανώτερο τμήμα του αγκυρίου, κάτω ακριβώς από την τεράστια ροδέλα.

Η κατασκευή είναι 12 ετών, άλλα στην έδραση μαζεύει νερά βρόχινα.

Η διάμετρος είναι Μ27 ή Μ30.

 

Έχουν σπάσει άλλα 2 αγκύρια

Link to comment
Share on other sites

Σε αυτήν την φωτο μπορεις να δεις ενα κοχλία με πολυ καθαρη επιφανεια αστοχίας μαλλον σε καθαρη διατμηση.

http://img17.imageshack.us/img17/7759/katharhdiatmhsh.jpg

Το αγκύριο φαινεται πολυ παραμορφωμενο ενω μοιαζει να εχει και εγκολπώσεις μεσα στις φυσαλίδες απο τις οποιες να εμπαινε και νερο στο εσωτερικό του.

Τα άλλα αγκυρια που εσπασαν έχουν την ίδια εικόνα; τα εχεις δει; μηπως αυτό που εμεινε μεσ στο μπετόν πρεπει να το πατε για εργαστηριακό έλεγχο μηπως ήταν ολη παρτίδα ετσι?

Πως σκοπευουν να κανουν αποκτάσταση?

Και κατι αλλο απο περιεριγεια πως το καταλαβαν οτι εσπασαν τα αγκυρια; εκανε καποιο θόρυβο, εκτοξευθηκαν; το βρηκαν απλα πεσμενο στο πλαϊ το κομμενο τμήμα;

Link to comment
Share on other sites

Τα άλλα αγκύρια δεν τα έχω δει ακόμα

Την αποκατάσταση δεν την αποφάσισα ακόμα.

Τα αγκύρια τα βρήκαν στο πλάι.

 

Δεν έχω πάει ακόμα στο έργο και δεν ξέρω τι έγινε.

 

Όσον αφορά το σχόλιο μου για την κόπωση τι λες?

Link to comment
Share on other sites

Ποιο είναι το τμημα της σχετικά λειας επιφανειας που σε προβληματίζει?

Μπορεις να ανεβασεις τη φωτο με ενα βελακι; και μια προφιλ?

Μου φαινεται οτι κανει ενα σκαλι -δοντι η επιφανεια της αστοχιας..

Δεν εχω δει ποτε αστοχία απο κόπωση τη μορφη έχει

θυμασαι απο τα εργαστηρια τον λαιμο που εκαναν τα δοκίμια στον καθαρό εφελκυσμο, με το περιμετρικό ομοιόμορφα παραμορφωμενο χειλος?

ουτε αυτο το βλεπω εδω..

Σε στρεψη παει το μυαλο μου με την σκαλωτη αστοχία αλλα πως γινεται ενα αγκύριο να εχει στρεψη δεν γίνεται!

Η κόπωση προυποθετει και την επανακυκλυζόμεη φόρτιση με διαφορετικές φορές.

ΤΟ αγκύριο μονο φόρτιση αποφόρτιση μπορέι να είχε, αρκει αυτό για να προκαλεσει κόπωση?

Link to comment
Share on other sites

Δες τι εννοώ:

http://img3.imageshack.us/my.php?image=img7039nn.jpg

 

Η επιφάνεια αστοχίας της κόπωσης είναι πάντα λεία.

Link to comment
Share on other sites

ναι το προσεξα!

ειναι ενα μικρό τμημα μονο της επιφανειας λειο.

Στην περιμετρο του γιατι ειναι ετσι παραμορφωμενο, αν ηταν απο την αρχη δεν θα το ειχαν δει στην εγκατασταση;

τι εργοστασιο ειναι ειναι εκει, μηπως υπαρχουν οξεα π,χ χυμοι φρουτων κτλ..?

Οταν πας στο εργό παρατήρησε στο τμημα που εχει μεινει στο μπετόν απο πια μερια έχει μεινει το δόντι της θραυσης (το αρνητικό απο αυτό που έχει ο κοχλίας) από την μερια που θα έχει μεινει είναι και η μερια που δεχτηκςε την τενμουσα που τελικα το εσπασε και προσπαθησε να το αντιστοιχίσεις σε ειδος φόρτισης, άνεμος, μονιμα κτλ..

Εμενα μου κανουν μεγαλη εντύπωση οι φυσαλίδες! Πιστευω ότι υπήρχε ατελεια υλικου, και με το καιρο οξειδώσεις, κόπωση και καποια φόρτιση που δέχτηκε αστόχησε

Link to comment
Share on other sites

Η κόπωση προϋποθέτει, εξ ορισμού, δυναμικά φορτία. Υπήρχαν δυναμικά φορτία στην κατασκευή;

 

Αυθαίρετη εκτίμηση μου:Ως πιθανότερη εκδοχή, λέω ότι δεν υπολογίστηκαν σωστά τα σταθερά φορτία στην δυσμενέστερη περίπτωση. Ως δεύτερη εκδοχή, δεν ήταν σωστό το υλικό, ενώ η διάμετρος του κοχλία ήταν σωστή.

Η καταστροφή έγινε με χαμηλό ή με υψηλό φορτίο;

Link to comment
Share on other sites

ο ανεμος είναι στην πραγματικότα δυναμική φόρτιση ασχετα αν εμεις δεν το υπολογίζουμε έτσι. Οι αυξομειωσεις στην ενταση του, οι ριπες και οι τυρβώδεις στροβιλισμοι πίσω απο τα αντικείμενα που προσπίπτει δημιουργουν πολλες φορες φαινομενα συντονισμού με μεγάλο ευρος ταλάντωσης

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.