Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Στην περίπτωση του σχήματος, έχουμε δοκούς που βρίσκουν κάθετα ένα τοιχείο μεγάλου μήκους. 

 

Κανονικά σε κάθε σημείο επαφής με δοκό (κόμβο) θα πρέπει να γίνει έλεγχος του τοιχείου για κάμψη στον ασθενή άξονα.

 

Το θέμα μου είναι...με ποιον οπλισμό και ποια διατομή του τοιχείου ελέγχουμε σε κάθε κόμβο ?

 

Ειδικότερα αν αφορά παλιό τοιχείο που δεν είχε κρυφουποστύλωμα παρά μόνο διπλή εσχάρα σε διάφορα σημεία, τι οπλισμό θεωρούμε ?

post-86-0-30927100-1505203659_thumb.jpg

Edited by nik
Δημοσιεύτηκε

Μηδέν.

 

Το πιθανότερο είναι ότι αντιμετωπίστηκε σαν άρθρωση, ή ίσως οπλίστηκε για ql²/48...

Στην δεύτερη περίπτωση θα πρέπει να υπάρχουν οι οπλισμοί στο τοιχείο.

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

Αλέξη με ενδιαφέρει ο έλεγχος του τοιχείου, όχι της δοκού

 

Άρα αν κάνουμε έλεγχο υπάρχοντος, τι προτείνες γιατί μου βγάζει αστοχία το πρόγραμμα ? Εγώ θεωρώ ότι υπάρχουν 2Φ8 σε κρυφουποστύλωμα 20*20 σε κάθε κόμβο του τοιχείου. Αλλά δεν βγαίνει ο έλεγχος. Είναι σωστή αυτή η θεώρηση ? Δεν υπάρχει ένα "ενεργό μήκος" του τοιχείου που συγκρατεί τη δοκό ?

Δημοσιεύτηκε

Πράγματι, υπάρχει μία "ενεργή" διατομή, η οποία για να λειτουργήσει χρειάζεται κάποιο ποσοστό εγκάρσιου και κατακόρυφου οπλισμού.

Μία ρεαλιστική θεώρηση είναι να υποθέσεις ότι το θλιβόμενο πέλμα ασκεί σημειακό φορτίο στο τοίχωμα, το οποίο έχει λειτουργία πλάκας. Άρα μπορείς να υπολογίσεις τις ροπές από τους πίνακες των πλακών, και να κάνεις έλεγχο σε διάτρηση.

Αλλά, θα είναι τζάμπα κόπος, αφού δεν υπάρχουν οι ελάχιστοι αναγκαίοι οπλισμοί.

 

Ο μελετητής πιθανότατα είχε δεχθεί άρθρωση.

Δηλαδή, το τοίχωμα ραγίζει (στάδιο ΙΙ) χωρίς να αναπτυχθεί ένταση (ροπή).

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.