rgelena Δημοσιεύτηκε July 19, 2021 at 06:17 πμ Δημοσιεύτηκε July 19, 2021 at 06:17 πμ Καλημέρα, ό,τι είναι νότια του δρόμου αναδασμού κάποτε ήταν χωράφια. Μετά τον αναδασμό η περιοχή μπήκε στην οριοθέτηση του οικισμού. Αυτή η λωρίδα είναι η αιτία που η ιδιοκτησία Α σπρώχνει τα 3000μ2 προς τα πάνω. Τα 3000μ2 και η λωρίδα αναφέρονται σε συμβόλαιο του '45 με ιδιοκτήτη το 2ο γιο. Η ιδιοκτησία Α με ιδιοκτήτη Α περιγράφεται σε συμβόλαιο του '46. Όμως, με τον αναδασμό δεν εξαιρέθηκε ρητά στην κτηματολογικό πίνακα όπως συνέβει για τα 750μ2 και τα 3000μ2. Η ιδιοκτησία Α με ιδιοκτήτη Β έρχεται με συμβόλαιο χρησικτησίας με '95 και σπρώχνει τα 3000μ2 προς τα πάνω. 'Αρα η χρησικτησία θεωρητικά ξεκίνησε 1995-20χρ=1975. Ο ιδιοκτήτης Β δεν το δήλωσε ποτέ στον αναδασμό. Ανήκει η λωρίδα αυτή στον 2ο γιο ή χάθηκε;
dimitris GM Δημοσιεύτηκε July 19, 2021 at 10:19 πμ Δημοσιεύτηκε July 19, 2021 at 10:19 πμ οταν λεει "ΙΔ", σημαινει οτι αναγνωριζει κυριοτητα σε ιδιωτη. Δεν ειναι σαφες σε ποιόν ανήκει...... Ούτε αυτο ειναι σαφες. Ποτέ μεχρι στιγμης δεν ειχε τεθει θεμα "χρησικτησιας' "Η ιδιοκτησία Α με ιδιοκτήτη Β έρχεται με συμβόλαιο χρησικτησίας με '95 και σπρώχνει τα 3000μ2 προς τα πάνω. " Δεν βλεπω γιατι να επικαλειται "χρησικτησια"
rgelena Δημοσιεύτηκε July 19, 2021 at 10:31 πμ Δημοσιεύτηκε July 19, 2021 at 10:31 πμ Με την ιδιότητα που έχω δεν ψάχνω την νομιμότητα του συμβολαίου του ιδιοκτήτη Β Ψάχνω να βρω διάταξη που να αποδιδεί τον ιδιωτικό δρόμο στον 2ο γιο ....και ότι δεν χάνεται η νομή / κυριότητα επί του ιδιωτικού δρόμου
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Συνδεθείτε τώρα