Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
Barracuda

Πλάκα Zoellner

Recommended Posts

Προσφάτα ανελαβά μια κατασκευή ενος ισογείου βιομηχανικού χώρου 11Χ19m και ο μελετητης αλλαξε την στατική του μελέτη και προτεινε μια πλάκα Zoellner

με τις παραπάνω διαστάσεις και πάχους 35 εκ. Ξέρει κάποιος συνάδελφος απο την εμπειρία του αν είνα κατασκευαστικά δυνατο?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Βεβαιως και μπορεις αρκει να ακολουθησεις πιστα τον ΕΚΟΣ 2000 .Επισης απαιτουνται ισχυροι περιμετρικοι δοκοι (και κατ επεκταση και στυλοι) και αρκετα πλατιες συμπαγεις ζωνες .Κινδυνος ρηγματωσης των τοιχων πληρωσης αν δεν ακολοθουθησεις τα παραπανω.Επισης αν εχεις προβλεψη θα πρεπει κατα το δυνατο να ξερεις απο τωρα που θα μπουν οι πιο σημαντικοι διαχωριστικοι τοιχοι του οροφου για να κανεις και ενδιαμεσες συμπαγεις ζωνες απο τωρα.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ευχαριστω πολύ για την απάντηση, πολυ χρησιμες οι συστάσεις σου.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Εφόσον το κτίριο θα είναι ισόγειο δεν θα έχει τοιχοποιίες πάνω στη Zollner οπότε δε θα αντιμετωπίσει τα προβλήματα που αναφέρθηκαν.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Είσαι στο όριο για χρήση προέντασης αλλά είναι εφικτό.Πέρυσι μελέτησα μια με διαστάσεις 12χ10 αλλά διατομής Η (με πέλμα και στην κάτω παρειά) . Δώσε προσοχή στις περιμετρικά συμαγείς ζώνες, έλεγξε εκεί για διάτμηση την πλάκα, τήρησε τις διαστάσεις του ΕΚΩΣ για μέγιστη διάσταση

κυψέλης, έλεγξε τα υποστυλώματα σου σε διάτρηση και στην πλάκα αλλά και στην θεμελίωση (αν χρησιμοποιήσεις κοιτόστρωση). Επίσης έλεξγε την πλάκα σύμφωνα με

τον EC1 για σημειακό κινητό φορτίο (Qk) και δες τις εντάσεις λόγω θερμοκρασιακών μεταβολών. Συνέστησε αρνητικό βέλος

κάμψης στο καλούπι, παραπάνω διατήρηση των ικριωμάτων και φυσικά άριστη συντήρηση μετά την σκυροδέτηση. Θα σου πρότεινα να

χρησιμοποιήσεις κάποιο πρόβλημα με πεπ.στοιχεία για να υπολογίσεις τις παραμορφώσεις λειτουργικότητας τόσο τις πλάκας όσο

και των περιμετρικών δοκών. Το ποιο πιθανό είναι οι περιμετρικοί δοκοί να χρειαστούν οπλισμό στρέψης. Τέλος σκέψου την χρήση σκυροδέματος υψηλότερης αντοχής.

Share this post


Link to post
Share on other sites
έλεγξε τα υποστυλώματα σου σε διάτρηση και στην πλάκα .

Βασικά συμφωνώ με όλους τους συναδέλφους,αλλά

αφού περιμετρικά λογικά θα υπάρχει δοκός ,που έχω φαινόμενο διάτρησης πλάκας; (ανωδομή)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Για άνοιγμα 11μ και για να έχεις απαλλαγή από τον έλεγχο βελών κάμψης θα έπρεπε να έχεις πάχος πλάκας:

d=1,00*11,00/25=0,44μ

h=d+0,02=0,44+0,02=0,46μ

 

Αν δεν έχεις πρόγραμμα με επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία πλάκας θα έπρεπε να κάνεις την προσομοίωση με διαδοκίδοση.

 

Αντί για zollner γιατί δεν κάνεις μια διαδοκίδοση έτσι ώστε να έχεις μικρές πλάκες.

Θυμήθηκα το θέμα που κάναμε στο Πολυτεχνείο και αφορούσε ένα βιομηχανικό κτίριο 17,4x24,0μ.

Έβγαιναν στύλοι 50/95 και δοκοί 50/155 ενώ οι δοκίδες στην μεγάλη διεύθυνση είχαν διατομή 20/55 και οι στύλοι της μετώπης 40/40.

Στη μεγάλη διεύθυνση και στις τέσσερις γωνίες είχαμε τοιχώματα 25/200.

(Κακώς ήταν στις γωνίες γιατί εμπόδιζαν την παραμόρφωση και έπρεπε να πάρουμε και φορτία λόγω θερμοκρασιακής μεταβολής).

Οι πλάκες είχαν πάχος 14cm.

Όλα αυτά επιλυμένα με Αντισεισμικό Κανονισμό του 1985 και Σκυροδέματος του 1959.

Share this post


Link to post
Share on other sites

αφού περιμετρικά λογικά θα υπάρχει δοκός ,που έχω φαινόμενο διάτρησης πλάκας; (ανωδομή)

 

Στέφανε έχεις δίκιο για την ύπαρξη των δοκών αλλά νομίζω ότι εμφανίζονται έντονες διατμητικές τάσεις κατά την διεύθυνση της γραμμής διαρροής της πλάκας με διεύθυνση αυτή της διαγωνίου της. Βέβαια έαν χρησιμοποιηθεί επαρκής συμπαγής ζώνη τότε δεν θα υπάρχει πρόβλημα. Για αυτό μίλησα για έλεγχο και όχι για αστοχία σε διάτρηση.

 

Συμφωνώ με τον Χάρη για την προσομοίωση.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις, θα μεταφέρω ολα τα παραπάνω στον αρμόδιο μελετητη, πολυ χρήσιμα όλα.

Παρεπιπτόντως βρίσκω αυτο το forum πολυ αξιόλογο με επίπεδο τεχνογνώσιας και συναδελφικότητας μεταξύ όλων, διαβάζοντας τoν τελευταιο καιρό εχω λύσει πολλα προβληματα.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Χάρη, πολυ λογικές οι διατομές, κατι τετοιο σκεφτομουν και εγω, λυνοντας προχειρα στο χερί και επειτα και στο πρόγραμμα που χρησιμοποιω δε συνάντησα κάποιο πρόβλήμα, δυστύχως το στατικο αισθητήριο του μέσου μηχανικόυ που εργάζεται στην επάρχια χάνεται αμέσως και περιόρίζεται σε συμβατικές κατασκευές σύμφωνα με την γύρω πρακτική. Ενα δοκαρί πανω απο 8 - 9 μετρα οποιοσδήποτε διατομής εδω θεωρείται κακοτεχνία.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.