Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
dimitris GM

ακύρωση προέγκρισης οικ.άδειας

Recommended Posts

 

[αφορα την περιπτωση οδου Μισαραλιωτου που συζητητουσαμε προ ετους]

 

https://nomosphysis.org.gr/19792/ste-olom-2103-2019-akyrosi-proegkrisis-oikodomikis-adeias-stin-perioxi-makrygianni-logo-anaklisis-tis-adeias-toy-ypoyrgoy-politismoy-stin-opoia-stirizotan-i-proegkrisi/

[υπαρχει και δευτερη σχετικη αποφαση  για διπλανη οικοδομη]

Share this post


Link to post
Share on other sites

το θέμα ειναι... θα έχουν τα υπόλοιπα κτίρια την ιδια μεταχείριση; υπάρχουν κ άλλα που εχουν υπερβεί (φανταζομαι)

Share this post


Link to post
Share on other sites

και αφου με τη δευτερη αποφαση, διαπιστωνονται τα εξης 

"Κατά την απόφαση, η ανάγκη ελέγχου της δόμησης ήταν εν προκειμένω επιτακτικότερη διότι η Διοίκηση, παρά την πάροδο μακρού χρόνου από την ένταξη της  περιοχής, η οποία ευρίσκεται στις παρυφές του Ιερού Βράχου, στον αρχαιολογικό χώρο των Αθηνών (2004), δεν μερίμνησε για τη θέσπιση ειδικών όρων δόμησης αυτής, με αποτέλεσμα την ελλιπή προστασία του σημαντικότερου μνημείου του κλασικού πολιτισμού."
 
Στο υπουργειο αποφασισαν να συστησουν, μετα απο 15 χρονια,  μια επιτροπη
 
 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Προσφυγές για το χαμηλότερο ύψος στα κτήρια γύρω από την Ακρόπολη

https://www.b2green.gr/el/post/74900/prosfyges-gia-to-chamilotero-ypsos-sta-ktiria-gyro-apo-tin-akropoli

το θεμα εχει και άλλες διαστασεις

πχ. ως προς την αντικειμενικη αξια,  η οποια στα σχετικα εντυπα υπολογιζεται με τον τρεχοντα σδ αρα εχει μεγαλύτερη τιμη/τμ σε σχεση με τα χαμηλοτερα κτιρια.

Και βεβαια, ολες αυτες οι μεταβιβασεις/κληρονομιες/συμφωνιες αντιπαροχης   και οι εξ  αυτών  φόροι,  εγιναν με βαση συγκεκριμενες νομικες διαταξεις.

Η "αναδρομικη ακυρωση"των διαταξεων αυτων, θα οδηγησει σε πάμπολλα δικαστηρια κατα το Δημοσιου

[να θυμηθουμε την 8/18/12/12 Γνωμοδοτηση του κ. Παντελή, για το μη υποχρεωτικο της  συνενωσης ομορων γηπεδων του ιδιου ιδιοκτητη]

Πέρα από όλα αυτά όμως, ξεκαθαρίζει ο κ. Παντελής, ότι εάν υποτεθεί ότι «συντρέχει αποχρών λόγος» να υιοθετηθούν τα αντίθετα από την γνωμοδότηση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, τότε για «λόγους ασφάλειας δικαίου, ενδείκνυται να γίνει με ρητή νομοθετική ρύθμιση, η οποία θα πρέπει με μεταβατικές διατάξεις να λαμβάνει πρόνοια για την μη ανατροπή των καταστάσεων, που ήδη έχουν δημιουργηθεί, σύμφωνα με την αρχή τής προστατευόμενης εμπιστοσύνης τού διοικούμενου».

 

παραδειγμα υπολογισμου Ε3

 

Ε3_υπόλοιπο δόμησης οικοπέδου-1.pdf

Edited by dimitris GM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.