Παθητική ψύξη (ψεκασμός νερού με μπεκ )σε πλημμελώς θερμομονωμένη ταράτσα

[Mike2024]

Καλησπέρα σε όλους

Ηλεκτρονικός μηχανικός οπότε συγχωρέστε μου τη μηδενική εμπειρία.

Η κουβέντα αφορά ταράτσα στην Αθήνα (πολυκατοικία του 2004) δυτικά προάστια η οποία έχει απο την κάτω πλευρά dow (δεν έχω ιδέα πυκνότητα) αλλά απο την πάνω δεν έχει ούτε υδρομόνωση παρόλο ωστόσο έχει πολύ καλή γωνία ρύσης και ποτέ δε λιμνάζουν νερά μετά απο βροχή ουτε βγάζει υγρασία. Το πρόβλημα είναι κυρίως τους καλοκαιρινούς μήνες όπου βράζει το τσιμέντο διότι έχει πολύωρη έκθεση στον ήλιο και εκεί το dow είναι σαν να μην υπάρχει. Δυστυχώς δεν υπάρχει διάθεση για θερμομόνωση απο τους υπόλοιπους ενοίκους και είναι 140-150 τετραγωνικά οπότε μιλάμε για +5k όσο για θερμόχρωμα ή μόνο υγρομόνωση τα έψαξα και θεωρώ ότι δεν καν αξίζει τον κόπο. Η ταράτσα είναι σπάνια επισκέψιμη.

Σκέφτηκα λοιπόν τη δυνατότητα να έβαζα ένα δίκτυο ποτίσματος με πλαστικούς σωλήνες και μπεκ μιας και υπάρχει παροχή νερού. Κατ αυτό τον τρόπο μέσω της εξάτμισης, τουλάχιστον κατα τις πιο θερμές ώρες μέσω της ενέργειας που απαιτείται για την εξάτμιση του νερού θα μειώνεται και η θερμοκρασία του τσιμέντου (βέβαια θα γίνεται της κουφόβρασης αλλά όπως είπα είναι σπάνια επισκέψιμη). Επίσης είναι και μία αρκετά φθηνή λύση θεωρώ που σε συνεργασία με καποιο επαγγελματία άρδευσης θα μπορώ να λειτουργω εποχιακά. Και για να μην έχω λιμνάζοντα νερά μεταξύ των σωλήνων σκέφτομαι να χρησιμοποιήσω αποστάτες απο το έδαφος.

Edited July 31, 2025 at 07:34 μμ by Pavlos33
έγινε αλλαγή τίτλου για καλύτερη κατανόηση του θέματος

[Pavlos33]

Σε οικοδομή του 2004 και αν όλα πήγαν όπως έπρεπε, οι πιθανότητες της εσωτερικής πολυστερίνης είναι για πάχος 3-5 εκατοστά. Αν ζεσταίνεται τόσο πολύ το εσωτερικό ίσως το πάχος να ήταν μικρότερο κατά την κατασκευή. Εντύπωση μου κάνει ότι δεν έγινε υγρομόνωση. Τώρα σε ότι αφορά την απαγωγή θερμότητας μέσω νερού και εξάτμισης εκτιμώ ότι δεν θα έχει το επιθυμητό αποτέλεσμα και θα πρέπει να συνυπολογίσεις αφενός το κόστος εγκατάστασης, την συνεχή εποπτεία του συστήματος, ακόμη και με προγραμματιστή και βεβαίως την αλόγιστη χρήση νερού και αυτό διότι για να δεις αποτέλεσμα θα πρέπει να κρατάς συνεχώς πλημμυρισμένη την ταράτσα. Σίγουρα ως μια λύση έκτακτης ανάγκης έχει εφαρμοστεί πολλές φορές και αποτελούσε μάλιστα σύσταση και πρακτική στον "φονικό" καύσωνα του 1987 στη χώρα μας, όπου ο κόσμος κατέβρεχε τους τοίχους και τις ταράτσες με το λάστιχο για να πέσει λίγο η θερμοκρασία στο εσωτερικό καθώς τότε δεν είχε άλλη επιλογή (κλιματισμός ανύπαρκτος ακόμη και σε δημόσια κτίρια, σπίτια στο 99,99% πλήρως αμόνωτα κ.ο.κ).

[tetris]

Μην ξεχνάμε ότι:

1. Η όποια (προσωρινή) αίσθηση δροσισμού αντισταθμίζεται από την αύξηση της υγρασίας, με το τελικό αποτέλεσμα να είναι χειρότερο. Ακόμη και να πλημμύριζε με νερό το δώμα, η λύση θα ήταν προσωρινή μιας κι αυτό θα ζεσταινόταν γρήγορα.

2. Οποιαδήποτε επέμβαση σε κοινόχρηστους χώρους πολυκατοικίας απαιτεί συναίνεση των συνιδιοκτητών

3. Η τοποθέτηση της θερμομόνωσης (ακόμη και 10 εκ) κάτω από την πλάκα, είναι (σχεδόν εντελώς) αλυσιτελής διότι μεγάλο ποσοστό θερμότητας μεταφέρεται στο εσωτερικό μέσω δοκών και υποστυλωμάτων. Δυστυχώς, προ ΚΕΝΑΚ, το εφαρμόζαμε κατά κόρον γιατί είναι πιο οικονομική λύση από την ορθή τοποθέτηση. 

Μια σχετικά οικονομική λύση θα ήταν η σκίαση μεγάλου μέρους του δώματος με πέργκολα, αλλά κι αυτό απαιτεί συναίνεση (και άδεια). 

Επίσης, μπορούν να τοποθετηθούν γλάστρες με διάφορα φυτά που θα βοηθήσουν στη δημιουργία μικροκλίματος (και το νερό δεν θα πάει χαμένο). Χώρια που μπορεί να μπουν "φυτά" που, ενδεχομένως, αποφέρουν κέρδος... 😄

Edited August 1, 2025 at 05:50 πμ by tetris