Έλεγχος στατικής επάρκειας αυθαιρέτου

[adamdoul]

TheoTDM900 & Chilon ή όποιος μπορεί να απαντήσει:

 

τι συμπεριλαμβάνει ο στατικός έλεγχος υπάρχοντος;

 

Δεδομένου ότι στην περίπτωσή μου για το προς νομιμοποίηση κτίριο έχει εκπονηθεί στατική μελέτη και υποτίθεται ότι κτίστηκε σύμφωνα με την μελέτη αυτή το 1994, όταν η πολεοδομία ζητάει στατικό έλεγχο υπάρχοντος, απαιτείται και ακριβής έλεγχος της κατασκευής; απαιτούνται δειγματοληψίες και κοψίματα;

[Chilon]

Με την φράση "κτίστηκε σύμφωνα με την μελέτη αυτή το 1994", εννοείς ότι υπάρχει εγκεκριμένη μελέτη;

 

Κατά τον έλεγχο υπάρχοντος γίνονται υπολογισμοί για να εξακριβωθεί κατά πόσον το κτίσμα - φορέας μπορεί να φέρει τα προβλεπόμενα φορτία.

Τα δεδομένα (δηλ. ποιότητα υλικών, οπλισμοί, διατομές κ.λπ.) προκύπτουν με διάφορες μεθόδους -στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και αυτές που αναφέρεις- ανάλογα με την περίπτωση.

 

Για να γίνω πιο συγκεκριμένος, απάντησε στο ερώτημά μου.

[adamdoul]

Συγγνώμη δεν το διατύπωσα σωστά. Εννοούσα ότι είχε εκπονηθεί μελέτη την οποία έχουμε στην διάθεσή μας. Ωστόσο, δεν κατατέθηκε ποτέ φάκελος στην πολεοδομία και συνεπώς καμία μελέτη δεν είναι εγκεκριμένη.

 

Σ' αυτήν την περίπτωση γνωρίζουμε τι περιλαμβάνει ο έλεγχος υπάρχοντος;

[Chilon]

Ο έλεγχος υπάρχοντος είναι ο ίδιος με την περίπτωση που δεν υπήρχε μελέτη.

Όμως, η ύπαρξή της θα διευκολύνει τον Μηχανικό που θα ελέγξει την αντοχή του κτίσματος.

Επιγραμματικά, πρέπει να γίνουν οι απαιτούμενοι στατικοί υπολογισμοί για να αποδειχθεί ότι η οικοδομή μπορεί να φέρει με ασφάλεια

τα φορτία που πρόκειται να δεχτεί.

 

Αν θέλεις κάτι συγκεκριμένο· πολύ ευχαρίστως να σου απαντήσω, όμως με ρωτάς κάτι πολύ γενικό.

[adamdoul]

Κατ' αρχήν σ' ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια.

 

Για να γίνω ποιο σαφής:

 

-εκπονείται πλήρης σειρά μελετών το 1993.

-το κτίριο κτίζεται χωρίς άδεια οικοδομής το 1994.

-θέλουμε να νομιμοποιήσουμε το κτίριο αυτό.

-Από την πολεοδομία (και το γραφείο ΓΟΚ του ΤΕΕ) προκύπτει οτι απαιτείται στατικός έλεγχος υπάρχοντος (λογικό).

-Στην περίπτωση αυτή, ο στατικός έλεγχος υπάρχοντος είναι ο ίδιος με την περίπτωση που δεν υπήρχε μελέτη;

-Δεν απαιτούνται οι διάφορες μέθοδοι που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό των δεδομένων (δηλ. ποιότητα υλικών, οπλισμοί, διατομές κ.λπ.);

 

Η ερώτηση αυτή γίνεται για να προσδιορίσω περίπου το κόστος που θα προκύψει για την εκπόνηση των μελετών. Φαντάζομαι ότι αυτές οι μέθοδοι κοστίζουν αρκετά, και πως αν πρέπει να χρησιμοποιηθούν επηρεάζεται κατά πολύ το συνολικό κόστος.

[Chilon]

-Στην περίπτωση αυτή, ο στατικός έλεγχος υπάρχοντος είναι ο ίδιος με την περίπτωση που δεν υπήρχε μελέτη;

Ακριβώς.

 

-Δεν απαιτούνται οι διάφορες μέθοδοι που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό των δεδομένων (δηλ. ποιότητα υλικών, οπλισμοί, διατομές κ.λπ.);

Τα δεδομένα πρέπει να εκτιμηθούν. Τον τρόπο θα τον επιλέξει ο Μηχανικός που θα το αναλάβει.

[adamdoul]

οκ κατάλαβα. ευχαριστώ πολύ

[TheoTDM900]

Chilon πολύ σωστός.

 

Μπράβο

[ALITAKIS]

Η κατάρα για τον σημερινό μηχανικό, ειναι η προσθήκη..

Πρέπει να "απολογηθείς σήμερα" για οτι έκανε ο προηγούμενος.. & έχω δει μελέτες μαiμούδες.. κάνουν μία μελέτη .. & οτι απαιτεί.. δηλώνουν οτι υπαρχει & εννοώ, διατομές, οπλισμους, αποστασεις..για να μην χασουν την προσθήκη των 1000 €..!

Λίγη αξιοπρέπεια & άρνηση στους άσχετους δεν βλάπτει.. αντί να κλείσουμε το σπίτι μας .. εμείς ας το κλείσουν.. οι άσχετοι..

Και βέβαια αν χρειάζεται, ενίσχυση, λόγω κακής μελέτης ή κακών παραδοχών.. το λέμε..

Όμως πρέπει να πω, οτι για να φανταστεις μια μελέτη του καιρού εκείνου.. θα πρέπει να εισαι γνώστης..για το τι ίσχυε.. τότε..

και φυσικά γνώστης του προγραμματός που προσπαθεί να προσομοιώσει.. την τότε κατάσταση..

[rigid_joint]

Η κατάρα για τον σημερινό μηχανικό, ειναι η προσθήκη..

η προσθήκη δεν είναι κατάρα. κατάρα είναι το παράρτημα Ε.

 

επιπλεόν παραπέμπω στην απάντηση του ΟΑΣΠ γιατί επιλέχθηκε αυτός ο αχταρμάς του παρ. Ε