Διαστασιολόγηση ελκυστήρα και ζευκτού

[belbos]

Το ξέρω ότι έχεις πάκτωση. Απλοποιητική προσομοίωση είναι. Εσύ πως αντιμετωπίζεις κάτι τέτοιο ?

[Pappos]

Εγώ μια ζωή το δυσμενέστερο. Δηλαδή άρθρωση.

[mkalliou]

Κατασκευαστικά μήπως εννοεί;

[belbos]

Αυτό που ήθελα να συζητήσουμε είναι πως μελετάτε μια συγκολλητή ράβδο δικτυώματος που της ασκούνται αξονική και ροπές.

 

Πιο πάνω αναφερόμουν σε τρόπο προσομοίωσης του στατικού μοντέλου σε πρόγραμμα.

[rigid_joint]

Δηλαδή έκανες ανάλυση και έβγαλες ροπές άξιες αναφοράς? Πρώτη φορά το ακούω για δικτύωμα με ορθοστάτες και διαγώνιους ακόμη και συνέχεια να έχεις. Είσαι σίγουρος για αυτά που λες? Μόνο αν έχεις ορθοστάτες χωρίς διαγώνιους γίνεται αυτό είτε έχεις συνέχεια είτε όχι. Κάνω λάθος?

[belbos]

Θεωρητική ήταν η ερώτηση μου. Στο λυμένο παράδειγμα (2 έχει για δικτυώματα) του βιβλιου που ανέφερα προτείνονται αυτοί οι 2 τρόποι. Πράγματι οι ροπές είναι μικρές.

 

Άρα δηλαδή ένας έλεγχος σε λυγισμό είναι οκ και αρκετός ? Για τις ράβδους πάντα.

 

Το βιβλίο είναι πολύ καλό ρίχτε του μια ματιά. Τα έχει όλα.

[rigid_joint]

Άρα δηλαδή ένας έλεγχος σε λυγισμό είναι οκ και αρκετός ? Για τις ράβδους πάντα.

όσες θλίβονται ναι. όσες εφελκύονται, σε εφελκυσμό θα τις ελέγξεις όχι σε θλίψη

[belbos]

Έτσι και αλλιώς είναι πιο κρίσιμος ο λυγισμός για αυτό το είπα.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Ναι αλλά δεν είναι απαραίτητο να έχεις στον ελκυστήρα την ίδια διατομή με το άνω πέλμα.

Μάλλον είναι κανόνας να μην έχεις

[Pappos]

Ο ελκυστήρας βγαίνει από την ανάλυση. Ότι διατομή σου βγάλει.