theoxarhs

Εγώ πάντως παιδιά σκέφτομαι ότι είναι λάθος να βάλουμε την απόσβεση των παγιών εχοντας αφαιρεσει την επιδότηση στο Ε3. Το σωστο θα ηταν, αν η επιδοτηση δηλωθει σαν ακαθαριστο εσοδο στο Ε1 (μπαίνει? που?), να αποσβεστει και ολόκληρο το παγιο στο Ε3 χωρις μειωσεις, αφου μου φαινεται πιο λογικο αυτο... Γιατί; Φρονώ ότι είναι πιο λογικό, αφού στο εκκαθαριστικο (και στην εκκαθαριστικη ΦΠΑ οπως προειπαμε) που θα μας ερθει αργότερα θα εχουμε δηλωσει στο Ε1 (επαναλαμβάνω αν δηλώνεται η επιδότηση στο Ε1) ακαθαριστα εσοδα= "οτι εχουμε βγαλει" + "την επιδότηση" , και στο Ε3 θα εχουμε αποσβέσει την κανονική αξία των παγίων μείον την επιδότηση... Αυτό εκ των πραγμάτων μας μειώνει την αξία των παγίων που θα γλιτώναμε ως έξοδο στη φετινή δήλωση, ενώ αν δηλώσουμε την επιδότηση σαν έσοδο στην ουσία ανεβάζουμε τα ακαθάριστα έσοδα, μειώνοντας τα έξοδα (δηλαδή τις αποσβέσεις των παγίων)... Δηλαδή πιστεύω ότι η απόσβεση των παγίων με την μείωση θα έπρεπε να γινοταν μόνο αν δε δηλώναμε την επιδότηση στο Ε1... Κερδίζω κανέναν σύμμαχο σε αυτήν την άποψη;

ok σε ευχαριστώ για την απάντηση. Θα κοιτάξω τον νόμο για ενημέρωση. Συνήθως συνέπιπταν σε εμένα, για αυτό μου φαίνεται λάθος αν δεν συμπέσουν... Η δύναμη της συνήθειας βλέπεις.

Επανέρχομαι στο θέμα... Στο 613 μπαίνει φαντάζομαι η αξία παγίων που έχει αποσβεστεί. Αν είναι έτσι όμως τότε γιατί είναι ορθό ότι "Το ποσό προς απόσβεση θα είναι αυτό που απομένει μετά την αφαίρεση της επιδότησης."??? Το ρωτάω γιατί στην περιοδική μου (μαζί με το ΦΠΑ) στα έξοδα έχει μπει το ποσό ως 10.000. (10.000+2300). Αυτό σημαίνει ότι στην εκκαθαριστική ΦΠΑ θα εμφανιστεί ο εν λόγω αριθμός και στο 656. Οπότε στο 613 μπαίνει η απόσβεση (νομίζω) και πρέπει κάποια στιγμή το ισοζύγιο αυτών να μηδενιστεί (όταν ολοκληρωθεί η απόσβεση). Εσείς λέτε ότι πρέπει να αφαίρέσουμε από αυτό τα 8.000, και μετά να κάνουμε απόσβεση 10.000-8.000=2.000? Όμως έτσι στην σταδιακή πρόσθεση της απόσβεσης 2.000 (ας γίνει με όποιον συντελεστή θέλουμε, όχι κατ' ανάγκη 100%), στο μητρώο Παγιών, τα 10.000 δε θα βγούν ποτέ (στο άθροισμα κάθε χρήσης). Δηλαδή παράδειγμα για πάγιο με 30% συντελεστή και καθαρή αξία 2450.00 έχουμε τον παρακάτω πίνακα: 2.450,00 € 30,00% 428,75 € 735,00 € 735,00 € 551,25 € την 1η, 2η κλπ χρονιά. Αυτό το πάγιο αποσβαίνει τελείως την 4η χρονιά. -Αν αυτό το αποσβαίναμε στην αξία μείον την επιδότηση, τότε πως θα προκυψει η χρονιά που τελικά θα αποσβέσει; Δηλαδή πρέπει να θυμόμαστε κάθε χρονιά ότι τα ΧΥΖ ήταν από επιδότηση και αφαιρέθηκαν... -Επίσης αν κάνουμε αποσβέσεις του αφαιρούμενου ποσού θα γίνει μπέρδεμα με άλλα πάγια που έχουν άλλους συντελεστές. -Τέλος ποιος μας λέει ότι πρέπει να ισοκατανέμουμε την επιδότηση σε όλα τα πάγια; Από που αποφασίστηκε αυτό; Αυθαίρετα; Ευχαριστώ για την βοήθεια σας -- μπορεί να έχω και άδικο βέβαια...

Δεν είναι πιο σωστό να αποσβέσεις τα 1000, και όχι τα 200? Είσαι σίγουρος για αυτό?

POWER!!! Εντυπωσιασμένος! Αν σε χρειαστούμε για καμιά δήλωση Αθήνα είσαι; Στέιλε PM

Ευχαριστώ και εγώ με την σειρά μου όσους βοήθησαν με τις πολύτιμες οδηγίες και συμβουλές... Όλα καλά και από εμένα ως προς την είσπραξη. Μηχανικοί Ενωμένοι - Ποτέ Νικημένοι!!

Σε ευχαριστώ πολύ Σωτήρη! Να είσαι καλά! Και εγώ εκεί θα το έβαζα... 1) Στα βιβλία εσόδων-εξόδων πιστεύεις ότι πρέπει να πάει σαν θετικό έσοδο, ή σαν αρνητικό έξοδο; 2) Ποιες είναι οι προϋποθέσεις στις οποίες αναφέρεσαι και δημιουργούν κλάσμα pro-rata; Επειδή είδα ότι είσαι λογιστής, μία τελευταία ερώτηση (ελπίζω να μη σε κουράζω) στα γρήγορα: 3) Χαρτόσημο από ενοίκιο επαγγελματικής στέγης, αποδίδεται στην εφορία: α) απο τον ιδιοκτήτη β) από τον ενοικιαστή και πως (?) με την φορολογική δήλωση έκαστου, ή βγαίνουν συγκεκριμένες ημερομηνίες-προθεσμίες για να το πληρώσεις απευθείας στην ΔΟΥ με μετρητά; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις όποιες απαντήσεις...

Δεν μου απάντησε κανείς... Οι απόψεις διίστανται?

Ξέρει κανείς αν θα βάλουμε την επιδότηση στην ΠΕΡΙΟΔΙΚΗ και στην ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΗ ΦΠΑ? Και αν ναι σε ποιο πεδίο; Ως θετικό έσοδο, ή ως αρνητικό έσοδο χωρίς ΦΠΑ? Ευχαριστώ.

Σας ευχαριστώ πολύ... Μα που το είχαν κρύψει οι άτιμοι! Το αθεώρητο τιμολόγιο θα το περάσετε στα εξοδα ως αρνητικό;

Γνωρίζει κανείς από που θα πάρουμε φορολογική ενημερότητα online, τώρα που το taxisnet έχει αλλάξει; Δεν βρίσκω το παλιο link... Πρέπει να τρέχουμε στην εφορία;

Από σήμερα και εγώ (Τράπεζα Αττικής) διαθέσιμο για τελική εκταμίευση, αλλά από την τράπεζα δεν είχα καμμία ειδοποίηση ακόμα...

Εισακούστηκαν οι προσευχές μου... Αυτό είναι ο,τι καλύτερο έχω διαβάσει εδώ, γιατί το αντιμετώπιζα με φόβο και πάθος...:D:D

Τελικά τα τιμολόγια στα σφράγισαν και στα έδωσαν πίσω;Έδωσες φωτοτυπίες; Ή μήπως έδωσες τα πρωτότυπα, όπως έκανε κάποιος άλλος συνάδελφος;

Πέσαμε μέσα Εχω και εγω προβλημα με το ΠΛΑΙΣΙΟ και την εκδοση εξοφλητικης αποδειξης... Τι θα κανουμε με δαυτους;

Τα παρακάτω είναι προσωπικές μου απόψεις: Εγω που υπαγομαι στην ίδια περίπτωση απάντησα όχι διευκρινίζοντας στις παρατηρήσεις οτι εχω αλλαξει εδρα (τι παει να πει γινεται λογος πιο κατω; Αν αυτοί δεν το δουν και διαβάσουν μεμονωμένα την ερώτηση δε θα το καταλάβουν αυτό το "πιο κάτω"). Άσε που είναι πάλι σαν να τους λες ψεμματα, αφού στην απόφαση υπαγωγής αυτοί έχουν αναγραμμένη την παλιά σου έδρα, ενώ τώρα τα στοιχεία σου (αφού έχεις κάνει αλλαγή έδρας) έχουν αλλάξει! Καμία σχέση... πως ταυτίζεται; Η ερώτηση αποσκοπεί στο να καταλάβει αυτός που ελέγχει το έργο ότι τα πράγματα που αγόρασες είναι στην ίδια τοποθεσία με την έδρα σου. Αν εσυ πεις ναι, στο έντυπο υποβολής δεν είχες την παλιά έδρα; Άρα είναι σα να τους λες τα έχω στην παλιά έδρα τα πράγματα, ενώ έχω κάνει αλλαγή έδρας... Είναι σα να τους λές ψεμματα (νομίζω) Την ίδια απορία έχω και εγώ

ok δεκτό ότι η διατύπωση είναι "έτοιμη", αλλά το νόημα των όσων υπεύθυνα δηλώνουμε ένα και το αυτό δεν είναι; Προς τι η ανησυχία;

Ποια διατύπωση είναι διαφορετική; Δεν βλέπω διαφορά...

Και εγώ το ίδιο πρόβλημα είχα. Αλλά μίλησα με το support και μου είπαν ότι δεν πειράζει που το λέει αυτό. Αρκεί όταν βάζεις την τιμή, εκεί που σε ρωτάει αν αφορά το σύνολο, πατάς cancel, και βάζεις ποσότητα 1, και την τιμή που αγόρασες τελικά το προϊόν. Π.χ. αν είχες έγκριση για laptop 1000 EUR, και τελικά πήρες Laptop 900 EUR, λες οτι δεν αφορά το σύνολο, πατάς cancel και συμπληρώνεις στην ποσότητα κάτω τον αριθμό 1, και δίπλα γράφεις την τιμή 900. Στις ερωτήσεις τελικά τι απαντάμε; Έχει κάποιος έναν μπούσουλα; Μερικές είναι πολύ μπερδεμένες και δεν καταλαβαίνω αν πρέπει να βάλω ναι ή όχι.

Έχει κανείς αποκωδικοποιήσει τι πρέπει να απαντήσουμε στις ερωτήσεις; Μην φάμε άκυρο από κάποιο πιθανό ΟΧΙ που γράψουμε ...

Τι γίνεται όμως αν στο ενδιάμεσο μας έγινε νέα προσφορά με μικρότερη αξία;

Το ΦΠΑ θα επιστραφεί; Αν ναι, πως θα γίνει αυτό, αν τα πρωτότυπα τιμολόγια κατατεθούν στον έλεγχο; Δε θα έχουμε πρωτότυπα τιμολόγια...