maneni

Επίσης αν θέλουν να μεριμνήσουν για την ασφάλεια στους δρόμους ας φροντίσουν για τη σωστή εκπαίδευση και χορήγηση διπλωμάτων, την καλή αστυνόμευση, τη σωστή σήμανση και το εντός προδιαγραφών οδόστρωμμα. Και αφού τα κάνουν αυτά σωστά, τότε ας μας ζητήσουν έλεγχο ΚΤΕΟ ανά εξάμηνο.....

δε θα εκπλαγώ αν έχει τρυπήσει την υδροροή. Όπως επίσης δεν θα εκπλαγώ ότι αυτό το συνεγείο πήρε τη δουλειά επειδή είχε δώσει τη χαμηλότερη προσφορά.

δε χρειάζεται να πας στο ΚΤΕΟ για να πάρεις κάρτα καυσαερίων. Κάποια στιγμή θα χρειασθείς κάποιο συνεργείο για να σου δώσουν μία.

ΥΓ ΚΑι αν δε χρειασθεί να πας τους λες να σου στείλλουν..............

3 ώρες πριν, merkon said:

Δε βλεπω πουθενα να λεει οτι τον εχει επισκεφθει κιολας.

Αυτο που σιγουρα βλεπω να λεει ειναι να παραδεχεται οτι δεν εχει ασχοληθει ξανα με ΓΕΕΚ και δεν εχει ξανασυνταξει καμια στο παρελθον και αναρωτιεμαι πως θεωρειται competent λοιπον και αν θα ειναι σε θεση να αναγνωρισει ολους τους κινδυνους. Δε νομιζω οτι ειναι κατι παραλογο αυτο που λεω.

Τα αυτονόητα παραλείπονται,  κοινή λογική (αν και σε αυτή τη χώρα την έχουμε χάσει).

Υπάρχει κάποια νομοθεσία ή απαίτηση που να επιβάλλει σε διπλωματούχους να έχουν προυπηρεσία?

Παράλογο είναι ότι σου φαίνεται παράλογο να θέλει ο μηχανικός να κάνει κάτι που δεν έχει ξανακάνει (*), αλλά δεν είναι παράλογο που ο αντίστοιχος με σένα ιδιώτης του το αναθέτει.....

ο τρόπος υπολογισμού δεν είναι αυθαίρετος αλλά προκύπτει από τον πίνακα κατανομής δαπανών θέρμανσης ή αν δεν έχουν από το κατααστατικό.

Αναφέρθηκε ότι ισχύει το καταστατικό. Αν αυτό ορίζει σε κλειστό διαμέρισμα 50% συμμετοχή στις δαπάνες καυσίμου εγώ θα ζήταγα να γίνει πίνακας βάση των εν ισχύ κανονισμών.

Αν έχει γίνει χρήση της διάταξης για αυτονόμηση τότε δεν μας ενδιαφέρει τι λέει το καταστικό.

εκτός από το παράβολο στο κΤΕΟ χάνεις και τον αντίστοιχο χρόνο που σε μερικούς είναι ολόκληρο μεροκάμματο (αν χρειασθούν άδεια κλπ).

βλέπεις πουθενα να λέει ότι δεν έχει επισκεφθεί το χώρο?

όταν αγοράζεις κάτι ΗΠΑ δεν έχει ΦΠΑ. Οπότε δεν μπορεί να είναι κάτι διαφορετικό στο αντίστροφο.

Καλύτερα να απευθυνθείς σε λογιστή για σίγουρη απάντηση.

Εγώ γνωρίζω με επιφύλαξη ότι

1. Οχι

2. Ελληνική και αν θέλεις συμπληρώνεις και αγγλικά

ΥΓ @Arche ώρες ώρες λες κάτι κουφά........ Διάβασε το συννημμένο.

4400_special_credit_terms.pdf

διαφωνώ με αυτό που λές. Δηλ πως βοήθησε τα χαμηλά εισοδήματα? Όλοι είχαν τους ίδιους συντελεστές. Μάλιστα σε αυτούς που ήταν κάτω απο το πλαφόν στην πράξη το ποσοστό ανέβαινε. Και σε αυτούς που ήταν πάνω απο το άνω πλαφόν το ποσοστό μειωνόταν. Βέβαια σε σχέση με τις ασφαλιστικές κλάσεις και την αντιστοιχία με τα έτη προφανώς πλήρωναν περισσότερο αλλά αυτό δεν έχει να κάνει με αυτούς που σκοτώνουν αμοιβές.

Έδαφος και παράταση ζωής σε αυτούς που σκοτώνουν τις αμοιβές είναι τα μέτρα ή οι ανοχές που τους επιτρέπουν να μην πληρώνουν τις όποιες εισφορές, φόρους, συνδρομές κλπ. Αυτά γενικά που οδηγούν σε αθέμιτο ανταγωνισμό. Σε άθε περίπτωση ο νόμος κατρούγκαλος (αρχικός) μπορείς να πεις ότι ήταν άδικος (πληρώνεις ανόμοια για το ίδιο αντάλλαγμα) αλλά όχι ότι δημιουργεί αθέμιτο ανταγωνισμό.

7 λεπτά πριν, Pavlos33 said:

Aυτές τις δηλώσεις να μην έκαναν. Τι μπορεί να θεωρηθεί λογικό (εύλογο) κόστος για τον πολίτη, όταν σε κάθε ακίνητο γίνεται της κακομοίρας αναφορικά με ιδιοκτησιακό και πολεοδομικό καθεστώς. Ελπίζω να μην σκέφτεται να βάλει "ταβάνι" αμοιβών διότι θα έχουμε δυο μέτρα και δυο σταθμά. Από τη μια μεριά, θα έχουμε αμοιβές μηχανικών ελεύθερα διαπραγματεύσιμες, από την άλλη θα δημιουργήσει "λογικό" κόστος υπό περιορισμό αμοιβών μας. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να γίνει αποδεκτό κάτι τέτοιο, εαν και εφόσον σκέφτονται να βάλουν όριο αμοιβής μηχανικού..............

τι όριο να βάλουν συνάδελφε? έχουμε ξεβρακωθεί μόνοι μας.  δε χρειαζόμαστε βοήθεια......

από υπέρταση/υπόταση ο επιτηρητής.

Απο κρουστικε΄ς τάσεις / εντάσεις αντικεραυνικα

να υποθεσω ότι είσαι ή πλησιάζεις σε ηλικία συνταξιοδότησης?

Ο περισσότερος κόσμος αγωνιά αν θα καταφέρει να πληρώσει τις εισφορές και χ...στηκε για το ποσό της σύνταξης. Λες και στο τέλος θα πάρεις αναλογικά με το τι θα έχεις πληρώσει....

το πρωτο που έπρεπε να ψάξετε είναι ο κανονισμός της "πολυκατοικίας", αν έχετε.

Γενικά δεν επιτρέπετε οποιαδήποτε εγκατάσταση σε κοινόχρηστο χώρο χωρίς τη συγκατάθεση των συνιδιοκτητών. Υπάρχει πρόβλεψη για εγκατάσταση ετομικής θέρμανσης (και αποκοπή από την κεντρική) αλλά υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις.

μάλλον δεν το διατύπωσα σωστά. Εννοούσα ως ώφειλε κατά την άποψη της ΥΔΟΜ. Εγώ ως μηχανολόγος δεν μπορώ να έχω εμπεριστατωμένη άποψη επί του θέματος. Αλλά επενέβηκα γιατί είδα ότι άλλα έλεγες εσύ και άλλα σχόλια διάβαζα από κάτω, όπως ήδη αναφέρθηκες....

αν θες άκαυστο μονωτικό, το σύνηθες είναι ο πετροβάμβακας

10 ώρες πριν, Dio_the_Theo said:

......ΥΓ: και οι πετρελαιάδες τι στο διάλο κάνουν και τρυπάνε κάθε πιθανή και απίθανη χώρα ανά τον κόσμο;;;

νομίζεις ότι το πετρέλαιο χρησιμοποιείται μόνο ως κάυσιμη ύλη?

Σκέψου το σενάριο ότι από αύριο το πρωϊ έχεις εξασφαλίσει όση ηλεκτρική ενέργεια θέλεις (από ΑΠε, πυρηνική κλπ) και με ε΄να μαγικό τρόπο έχεις αντικαταστήσει όλες τις ΜΕΚ με άλλες (υπαρκτές ή ανύπαρκτες). Άρχισε τώρα να καταγράφεις τι άλλο θα σου λείψει.....

Ακόμα και τους ίδιους τους κινητήρες αμφιβάλλω αν μπορείς να τους ολοκληρώσεις.

κάπου είχα δει νομίζω ανακοίνωση δεδδηε. επειδή δεν το βρίσκω πάρε αυτό

https://electricalnews.gr/texnika-arthra/isxyra-reymata/dei-paragogi-metafora-dianomi/item/847-paroxes-dei-pros-oikiakoys-katanalotes

η παροχή αυτή πάντα υπήρχε αλλά την χρησιμοποιούσαν μόνο για κοινόχρηστα. Τώρα επιτρέπουν και στις κατοικίες.

ρε παιδιά μιλάτε για το ίδιο πράγμα?

Ο vk σας λέει ότι έχει βγει άδεια για κατάστημα αλλά το λειτουργεί ως ΧΣΚ. και η ΥΔΟΜ επέβαλε πρόστιμο γιατί δεν είχε γίνει η αλλαγή χρήσης ως ώφειλε.

η παροχική γραμμή (του ΟΤΕ) που καταλήγει? Αν έρχεται στη ντουλάπα τότε κάνεις σύνδεση με αυτό το καλώδιο. Αν έρχεται σε κάποια πρίζα κάνεις σύνδεση (επέκταση) στην πρίζα και μετά μπορείς να συνδέσεις με αυτό το καλώδιο στην ντουλάπα.

56 λεπτά πριν, stayros said:

Χοντρικά, το συμβατικό αυτοκίνητο έχει βαθμό απόδοσης 25% και το EV 90%. Άρα σε κάθε περίπτωση συμφέρει να χρησιμοποιούμε EVs........

κάνεις λάθος. ΤΟ EV χρησιμοποιεί ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται κα΄τα το μεγαλύτερο ποσοστό από καύσιμα. Άρα πρέπει να κάνεις αναγωγή σε απόδοση πρωτογενούς ενέργειας για να δεις ποια είναι η πραγματική διαφορά. Αν δεν υπήρχαν ΑΠΕ και λοιπά τότε οι αποδόσεις (των συμβατικών) είναι ίδιες και καλύτερες

εγώ δεν είχα χρησιμοποιήσει αυτό το άρθρο. Και μόνο η διαδικασία να προσκομίζω τα απιτούμενα έγγραφα τη θεωρούσα μπελά. Οπότε πλήρωνα κανονικά το ΦΠΑ (λες και ήταν κανένα μεγάλο ποσό) και περίμενα να γίνει ο συμψηφισμός στην περιοδική.

Τώρα όμως, αν κατάλαβα καλά, αν εγώ αγοράσω κάποιο από τα ναναφερόμενα προϊόντα με τιμολόγιο που περιέχει και το ΦΠΑ, τότε ο ΦΠΑ δεν θα εκπέσει?

τα σχόλια γίνονται στα υπόλιποα θέματα. Εκεί που παραπονιούνται που είναι και τι κάνει το ΤΕΕ.

αν και έχω ήδη θέσει αλλού το ερώτημα νομίζω ότι εδώ είναι πιο ειδικό το θέμα. Γνωρίζεται αν θεωρούμε τις τεγίδες μεταλλικής στέγης ότι ανήκουν στο φέρων οργανισμό ή όχι ώστε να πρέπει να βαφούν και αυτές πυράντοχα?