Μετάβαση στο περιεχόμενο

maneni

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.673
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    7

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από maneni

  1. Εγω γνωριζω οτι ο μηχανολογος μπορει να υπογραψει και τα 2. Ο πολιτικος μπορει να υπογραψει και ενεργητικη εφοσον αυτη δεν εχει μονιμα μεσα.

     

    Κατα τα αλλα μου εχει τυχει να ειμαι επιβλεποντας ενεργητικης και την αμοιβη (επισημη) να την εχει εισπραξει ο πολιτικος.

    Και μου λετε μετα για υπογραφες ....

     

     

    ...(άλλωστε εκεί έχει κάνει όντως δουλειά ο πολιτικός μηχανικός αρχιτέκτονας)

     

    Σε εταιρεια που εργαζομουνα και τα σχεδια τα εκαναν αρχιτεκτονες εκει να δεις δουλεια που ειχαν κανει.:rolleyes:

    Κανανε οτι τους κατεβαινε και οταν εγω πηγαινα να μαζεψω τα ασυμαζευτα κανανε και φασαρια. Οταν ο μηχανικος δεν καταλαβαινει τι σημαινει θεωρητικος πληθυσμος τοτε τι να πεις?...

  2. Αν θεωρησουμε οτι η εγκατασταση (τα 2 κτιρια) ειναι στο ιδιο συγκροτημα, γινεται. Εγω μπορω να βαλω το ρολοι στο κτιριο Α για να συνδεθει με εγκατασταση (οτι και αν ειναι αυτη) στο κτιριο Β. Η ΔΕΗ εχει λογο μεχρι τον μετρητη. Το υπολοιπο θεωρειται εσωτερικη ηλεκτρολογικη εγκατασταση. Μπορω λοιπον να τραβηξω καλωδιο απο το ενα κτιριο στο αλλο.

     

     

     

    ΥΓ Ειναι υποχρεωτικο ο νεος μετρητης να ειναι ακριβως διπλα στον υφισταμενο? Αν αυτο ειναι δυσκολο δεν μπορει να μπει παραδιπλα?

  3. ειπα κατι λαθος? δεν υπαρχει συσταση καθετης ιδιοκτησιας υποτιθεται οτι σημαινει (τουλαχιστον ετσι μου το μετεφεραν) οτι το οικοπεδο ειναι ενιαιο και δεν εχει χωριστει. Γι΄αυτο το λογο τα 2 κτιρια θεωρουνται οτι ανηκουν στο ιδιο συγκροτημα. Τα κτιρια εχουν το καθενα τις αρχικες οικοδομικες αδειες και επιπλεον νεες αδειες ως προσθηκη καθ΄υψος επι υφισταμενου.

     

    Εγω τη μονη λυση που βλεπω για να καλυπτονται ολες οι προΥποθεσεις του νομου (ιδιοκτητο διαμερισμα, μετρητης στο ιδιο ονομα, ηλιακος θερμοσιφωνας) ειανι ο συλλογισμος που ανεπτυξα παραπανω.

  4. Μάλλον το βλέπω να πρέπει να αλλάξεις τις οικοδομικές άδειες για να μπορεί ο πελάτης να βάλει ΦΒ στο κτίριο Β.

     

    τι εννοεις να αλλαξω?

     

    Εν παση περιπτωση, ο συλλογισμος που εχω θεσει ειναι σωστος?

     

    γυναίκα είμαι.

     

    το καταλαβα. Απλα εκ παραδρομης. Η συνηθεια βλεπεις....

  5. παμε ξανα.

    Εχουμε 2 κτιρια (Α και Β) σε ενα ενιαιο οικοπεδο. Ο πελατης μου ειναι ιδιοκτητης διαμερισματος στο κτιριο Α οπου και υπαρχει μετρητης στο ονομα του. Ομως δεν μπορει να κανει το ΦΒ στο κτιριο Α. Μπορει ομως να το κανει στο κτιριο Β (οπου του ανηκει ο αερας). Στο κτιριο Β δεν εχει μετρητη στο ονομα του αφου δεν εχει διαμερισμα.

    Ο νομος λεει οτι για να εγκαταστησεις ΦΒ σε δωμα πρεπει να εχεις ιδιοκτητο διαμερισμα και μετρητη στο ονομα σου (με την συγκαταθεση των συνδιοκτητων).

    Εγω λεω οτι τα κτιρια (Α και Β) ανηκουν στην ιδια εγκατασταση, αφου δεν υπαρχει συσταση καθετης ιδιοκτησιας. Αρα μπορουμε να βαλουμε το ΦΒ στο κτιριο Β και ας ειναι ο μετρητης στο κτιριο Α.

    Θα μπορουσε οι μετρητητες και των 2 κτιριων να ηταν ολοι σε ενα πιλαρ στα ορια του οικοπεδου. Παλι το ιδιο δεν ειναι?

     

    Για να δωσω ενα αντιστοιχο παραδειγμα, αν εχουμε ενα οικοπεδο οπου εχει την οικια και σε αλλο κτισμα την αποθηκη (γκαραζ ή οτι αλλο) τοτε μπορει να βαλει το ΦΒ οπου θελει ανεξαρτητα της θεσης του μετρητη.

  6. το ρολοι στο κτιριο Α τροφοδοτει το διαμερισμα του κτιριου Α. Τα ρολογια των διαμερισματων του κτιριου Β βρισκονται στο κτιριο Β.

    Το προβλημα ειναι οτι δεν μπορει να μπει το ΦΒ στο κτιριο Α (εγκριση συνδιοκτητων) αλλα μπορει να μπει στο κτιριο Β.

     

    Η αποψη μου ειναι οτι ολα τα κτιρια ανηκουν στην ιδια εσωτερικη εγκατασταση αρα τα ρολογια μπορουν να μπουν οπουδηποτε. Δηλ. θα μπορουσε καλιστα να ειχαν μπει ολα τα ρολογια στο ενα κτιριο ή/και ξεχωριστα σε πιλαρ στα ορια του οικοπεδου.

  7. Εχουμε ενα οικοπεδο στο οποιο υπαρχουν 2 κτισματα (πολυκατοικιες) αλλα δεν υπαρχει διαχωρισμος καθετης ιδιοκτησιας. Καθε κτιριο εχει ξεχωριστη οικοδομικη αδεια (+ προσθηκες). Ενας ιδιοκτητης εχει διαμερισμα με ρολοι στο κτιριο Α αλλα θελει να εγκαταστησει το ΦΒ στο κτιριο Β (στο οποιο του ανηκει ο αερας).

    Μπορει να γινει αυτο?

     

    Εγω θεωρω οτι αφου τα κτισματα του οικοπεδου ανηκουν στην ιδια εσωτερικη ηλεκτρολογικη εγκατασταση μπορει να γινει. Στη ΔΕΗ ομως δεν το πολυκαταλαβανε.

    Πριν προχωρησω θα ηθελα τη γνωμη σας αν η σκεψη μου ειναι σωστη.

  8. αν και δεν ειμαι πολιτικος μηχ. ωστοσο νομιζω οτι για λυομενες κατασκευες (οπως το isobox) δεν χρειαζεται ΟΑ αλλα αδεια μικρης κλιμακας. ΤΟ ιδιο ισχυει και για αλλες κατασκευες οπως αγροτικες αποθηκες *με καποιους ορους).

  9. ο πυροσβεστηρας που δεν εχει τα απαιτουμενα που οριζουν οι νεες προδιαγραφες (αποσο γνωριζω εχουν προκυψει διαφοροποιησεις στους CO2) δεν σημαινει οτι δεν ειναι λειτουργικος. Αυτο μπορει να επιβεβαιωθει με μια υδραυλικη δοκιμη.

     

    Ωστοσο, ο υπευθυνος ορθα πραττει αν αρνειτε να παραλαβει πυροσβεστηρες που δεν καλυπτουν τις προδιαγραφες (επικαιροποιημενες) οπως αυτες οριζονται καθε φορα.

  10. οταν διαστασιολογεις ενα καλωδιο προφανως καλυπτει το φορτιο. Οπως πολυ σωστα ανεφερες στο παραδειγμα, στη συγκεκριμενη περιπτωση θα βαλουμε μικροτερη ασφαλεια απο οτι κανονικα θα βαζαμε βαση διατομης και μονο.

     

    Με λιγα λογια το μεγεθος της ασφαλειας καθοριζεται απο το υπολογιζομενο ρευμα (αρα φορτιο) με μεγιστο μεγεθος αυτο που προστατευει το καλωδιο.

     

    Η ουσια ειναι οτι ο μελετητης μπορει να καθορισει το μεγεθος της ασφαλειας και δεν ειναι τυποποιημενο. ΤΟ θεμα ειναι να ξερει τι κανει και γιατι.

  11.  

    Αν βάλεις 10Α παρότι έβαλες καλώδιο 2,5mm2 δεν κάνεις τίποτα, διότι όπως θα έχεις υπολογίσει για να καλύψεις το φορτίο σου λόγω της πτώσης τάσεως, εσύ θα χρειάζεσαι μεγαλύτερη ισχύ από 10Α και γι αυτό έβαλες 2,5mm2.

     

    μα τι ειναι αυτα που λετε τωρα?

    Αναγκαζεσαι να βαλεις μεγαλυτερη διατομη για να φθασει η ισχυς που χρειαζεται ΟΧΙ για να αυξηθει. Δηλ. Ενα φορτιο 100 θα γινει 150 επειδη αυξησες τη διατομη??!!!

  12. Τώρα για προστασία φορτίου για δώσε μας ένα παράδειγμα.

     

    Ενα παραδειγμα ειναι οταν εχουμε ενα απομακρυσμενο φορτιο. Η διατομη του καλωδιου θα ειναι καποια μεγεθη μεγαλυτερη λογω πτωσης τασης. Η ασφαλεια δεν χρειαζεται να καλυπτει τη διατομη του καλωδιου αλλα την πραγματικη ενταση.

     

     

    Η κουζίνα είναι μία συσκευή.

     

     

    η κουζινα ειναι τριφασικη?????

     

    Καμια συσκευη σε σπιτι δεν ειναι (ή δεν χρειαζεται να ειναι) τριφασικη.

  13.  

     

    Σε ότι αφορά τις ασφάλειες. ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ κανόνας. Η ασφάλεια προστατεύει το καλώδιο. Αν το καλώδιο είναι 5.χ10 τότε βάζουμε ασφάλειες 3χ35Α (τήξεως) ή 3χ32Α (μικροαυτόματος) ΑΣΧΕΤΩΣ ρεύματος γραμμής. Το ρεύμα ας είναι 20Α, 1Α, 0.0005Α κλπ. Δηλαδή η ασφάλεια έχει να κάνει ΜΟΝΟ με τη διατομή (ασφάλεια) του αγωγού η οποία βέβαια έχει να κάνει ΜΟΝΟ με το ρεύμα του φορτίου (υπολογισμένα για τις ανάλογες συνθήκες κάθε φορά).

     

     

     

    Αυτά τα ολίγα. :)))))

     

    Βασκα δεν ειναι αυτος ο κανονας.

    Η μεγιστη ασφαλεια ειναι αυτη που προστατευει το καλωδιο. Μπορουμε καλλιστα να βαλλουμε μικροτερη αν το κρινουμε σωστο (πχ προστασια φορτιου).

  14. αν ειναι ετσι οπως τα λες, τοτε σε συμφερει να μην συνδεθεις με το δικτυο.

    Προφανως αυτα που λες παγια ειναι τα δημοτικα τελη και φοροι. Δεν γνωριζω αν μπορεις να απαλλαγεις εφοσον εχει γινει συνδεση, αλλα αν αυτο ειναι εφικτο τοτε μπορεις να κανεις ενα μικρο αυτονομο συστημα. Το φωτοβολταϊκο ειναι ενας απο τους τροπους υλοποιησης και μαλλον ο πιο δοκιμος στην περιπτωση σου.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.